莱茵大营里死的人有多少？
莱茵河战役共亡38万多人,伤14万多。
1945年，莱茵河战役是盟军为突入德国境内进而完全消灭纳粹德国而进行的一次会战。德国的艰难处境使得战争的结果没有任何悬念，但是希特勒的错误决定对于作为一个国家而言的德国来说，失去了周旋的机会，导致东西两线同时失利。盟军攻入本土也是纳粹德国最后走向覆灭的序曲。
此役，盟军全线突破齐格菲防线，肃清莱茵河左岸德军，俘虏25万人，并在右岸建立起战略登陆场，为进军德国腹地创造了条件。通过莱茵河战役，盟军全线突破齐格菲防线，肃清莱茵河左岸德军，俘虏25万人，并在右岸建立起战略登陆场，为进军德国腹地准备了条件。
刚刚逛了知乎，看到上面说二战结束后,美军在莱茵大营中屠杀了75万德军战俘与平民。(灯塔国灭绝人性的又一罪证)还贴出了维基上的资料证明。。。
所以真实情况具体是怎么样，我也觉得肯定没有那么多，但官方给的5000人的数字是不是也是太少了。
另，求推荐关于纳粹大屠杀方面的书，尤其是关于非犹太民族的，毕竟除了600万犹太人，也有包括斯拉夫人，波兰人，吉普寨人，塞尔维亚人和几百万苏军战俘遭到了纳粹的系统屠杀。对这段脊梁发凉的历史佷感兴趣。。。
威名远播的戚家军是怎样消失的？
戚家军的最后一战是浑河之战，这一战其他明军战败后都已经望风而逃，只有戚家军独自以3000之众抵挡数万满清骑兵。面对着数万八旗部队，戚家军毫不退缩对敌人进行了勇猛的冲锋。战斗初期，戚家军还是占据着优势的，然而戚家军兵力有限，而八旗兵还在源源不断的补充兵力，最终戚家军终于抵挡不住。不过戚家军即便到了临灭亡之际也没有丝毫退缩，他们血战到底直到全军覆没。
戚家军的失败不是战士们的失败，而是日暮西山的大明朝廷失败。戚家军的威名让八旗士兵和皇太极多年以后仍一直心有余悸，就连清朝人修的明史都对其赞赏有加，然而近年来却有人不断抹黑戚家军，说起面对满清时不战而逃，真是颠倒黑白。
戚家军，又称义乌兵、浙军，嘉靖三十八年（1559年）成军于义乌，总兵力四千人，主力是义乌的农民和矿工。戚家军因为戚继光从而得名，是的一支很有名气的军队，戚家军赖以成名的，是严明的军纪，职业化的训练水平，东亚最先进的装备，百战百胜的战绩和高达十余万级的斩级记录。被誉为“16至17世纪东亚最强军队” 。
可是这么一只战斗力爆表的军队在抗击倭寇后就好似消失在历史的长喝中了呢？
- 其实，戚家军一直活跃在明末的各大站事中。但在“浑河血战”中全军覆没。
浑河血战
天启元年（公元1621年），后金军（清军）进逼沈阳，情势危急。辽东经略袁应泰派出3路人马出兵沈阳，其中两路人马分别由童仲揆、陈策率领。童仲揆、陈策所部人马中有7000人是四川兵，另外3000人是浙江兵。
史书记载：“明年，天启改元，应泰裕城清河、抚顺。议三路出师，用大将十人，各将兵万余，仲揆、策当其二。未行，而大清兵已逼沈阳。两人驰救，次浑河。”
当时辽东危机，全国各地的兵马大多集中在辽东，各省的士兵都有。这3000人的浙江兵就是戚家军后裔部队，这支部队基本是由原戚家军训练出来的，所以战斗力同样十分强悍。
戚家军可以说是16世纪东亚最强军队，敌我双方平均战损比，高达50比1。在戚继光所率领时期是战无不克，攻无不胜，之后戚继光去世，戚家军也随即被改编，人数也少了很多。
浑河血战中的3000戚家军，就是其最后的力量，面对数倍于己方清军，最终败下阵来，全军覆没。
这世上不会有无一败绩的军队，就像太阳从东边升起，早晚会从西边落下，万物都有生老病死，更不用说一支军队。最让人佩服的是戚家军的勇气和战斗意志，不论面对多强大的敌人，誓死不退，至战斗到一兵一卒，但落幕的一天终会到来，浑河血战就是戚家军最后的一幕。
准确的说浑河战役的浙江兵不是真正的戚家军，真正精锐的戚家军早在万历二十三年蓟州兵变中就被大明自己屠尽了。确实戚金的江浙兵和当年戚继光的戚家军关系不大。不过是因为戚金是戚继光侄子的身份，也是因为这个身份，戚金经常直接被历史忽略，这也是一种悲哀。干的好是伯父的功劳，干的不好直接被骂虎父犬子。
自嘉靖三十八年起，戚继光于义乌招募3000余，此后50多年先后在义乌招募兵士32次，共计10万余人，成为浙兵的主力。参与了明中后期的数次重大战争，并且修建了山海关老龙头段、北京金山岭段长城……义乌人对于大明王朝，也算鞠躬尽瘁了。壬辰战争和日本人作战时，浙兵和戚家军可是好手，军纪严明，其中一支回国驻守蓟州因为要银饷被明军自己屠杀，（当年戚公也驻守过蓟州，算是老根据地了）悲哀，最后出现戚家军就是在东北了，作者文中提到的。请大家看一部书《帝国最后的荣耀》写明末抗日援朝的壬辰战争，里面有关于部分戚家军的叙述。中国人民威武！
就想不通为什么把降夷放军事重地。而且都是蚕食客军。真怀疑明朝女真起事之前就离心离德，或始于嘉靖，或始于土木堡。辽东明军内部早与后金勾结，剿而不灭，养寇骗饷，乘乱做大。来了客军，就通报给女真，让他们当打手，做掉异己。骗到饷就打点胜仗，没钱就丢城，放进关闹一闹逼一逼。不仅军队如此，朝臣王公也是如此，然后明王朝就被撕碎了。上层勾心斗角，监守自盗，蚕食国家，导致各地起义不断。辽东军阀见没了钱袋子便放清入关，借清之手灭南明，灭农民起义。使正统旁落，再效仿朱元璋恢复中华。明亡后汉军头仍握有重兵，可惜这帮蛮子竟然会学习，可怜了吴三桂卧薪尝胆好些年。
戚家军其实是近代军事革命的先声，可以没有用国家意志强推。这也是从侧面证明了明朝并不具备自主迈入近代国家的自新能力。其实戚继光和近代军事学没多大关系，莫里斯亲王开启近代军事改革，最主要有3点:一是军队高薪和高标准伙食以支持其长期训练，而明朝军户地位低下，生活压力重不能脱产，训练很少。二是全军土工作业，用以培养军队协作能力和战术素养，这点一直到电影三大战役里解放军热火朝天挖战壕的场面都有体现，而明军还是战兵和辅兵分开的形式。三是军校，培养高素质的基层军官，以为让未来名将们提供教育，少走弯路，这点在明朝更是天方夜谭了。
这真是厉害，胜败兵家常事，但是能总结出胜败经验，胜不骄败不馁，从军事理论到练兵秣马到思想建设，全都能一套一套形成规范，这才是真正的名将啊！假如大明能够将戚继光这一套官方推展，全国引以为标准，不论是建奴还是闯军，荡平都不在话下吧。戚家军是具备了相当超越时代特征的。比如高薪，专业训练，对中低层军官的教育，甚至精神方面的培养，他和岳飞确实超越时代甚多，我甚至难以理解他们怎么出现的，要知道，他们并不是那种灵光一现式的天才，而是各自建立起了一套军事体系。
事实是古代那种政府结构是做不到推广和标准化的，人力、物力和组织力都不行。包括那些军事能力特别出众的朝代，其实也只是同时出了很多优秀的将领而已，而等到这些人一去世军队会在几年的时间里飞快退化，古代军队对将领的依附程度是非常高的。张局正要对国家改革所以不能有大规模战争，戚继光就是进攻也难，另外他是和蒙古人打过几仗的也不能算防守，后来按搭封贡。他也就没机会了。另外明初承租北伐那几次蒙古人机动性太强了没办法撵不上。
崇祯皇帝简直是领导者的反面典型。比喻一下，就是诺曼底前，英国需要撤回欧洲大陆的所有军队，否则会全灭，但是首相知道要做这个决定是会遗臭万年的。如果是崇祯，大概是希望一名臣子提出这个建议，然后他砍了这个大臣让他来背锅，接着再撤军。
