菲律宾回国被派出所传唤有案底吗？
没有案底，因为当事人只是可能涉嫌犯罪，但还没有被法院判决刑罚，没有被依法追究刑事责任，不会有案底。
但如果当事人被公安派出所传唤后，被司法机关立案侦查，后又被检察院公诉到法院，最后被法院判处刑罚。法院判决生效后，当事人就会留有案底。
印度法院传唤马云今天出庭，不去会怎样？
如果马云不去，法官气的会抓把牛屎吃，然后再喝口恒河水顺顺气。
上面只是玩笑话，下面认真的谈一下这个问题：
其实印度传唤马云的这个案子很小，一个离职员工赔偿拿的少，但是又拿公司没办法，于是另辟蹊径诬陷公司发假新闻侵权。
这好比一个蛋糕店员工上班总偷吃，被老板发现后辞退，心存不满向市场监督管理部门投诉店里蛋糕奶油有问题，管他有么有问题，老板总要被调查一下，整不死你，恶心死你可以吧。
大家还记得2013年菲律宾政府当方发起南海仲裁案，个别域外西方国家不断煽风点火，面对这种情况，我们置之不理。最后菲律宾单方出庭，花了上千万美元拿到一纸空文，气的新上任的杜特尔特总统跺脚骂前总统阿基诺败家没脑子。
菲律宾明知道即使胜诉也不能拿中国怎么样，无非就是恶心恶心我们，趁机再薅点羊毛，可惜实力不够被打脸。
和菲律宾闹剧一样，印度一个地方法院传唤一名外国公民到庭（注意是普通公民，马云早就卸任不是企业法人了）根本不现实，更何况马云是世界知名人士，请都请不到，传唤到案简直天方夜谭。
这个案子马云肯定不会到场，也没有必要，当地律师可以摆平一切，即使作出赔偿小钱。
但是马云也不能掉以轻心，没事少出国，前面华为孟晚舟的案子历历在目，有些国家已经丧失基本底线了。
据官媒报道，曾供职于UC印度公司的高管帕玛起诉了阿里巴巴，并传唤马云到庭参加诉讼，要求是进行索赔26.8万美元（约合人民币188万元）。理由是UC曾在印度发布了“假新闻”。
受理法院是印度首都新德里下面的一家地方法院，被传唤人包括阿里巴巴以及马云等十多个自然人。
这看完之后，着实是有点无厘头，即使UC发布的是“假新闻”，那也轮不到一个前员工来进行索赔呀。从侵权角度来说，哪怕事件是真的，也不该由帕玛来起诉。
更让人哭笑不得的是印度的传唤制度，这起案件即使发生在国内也是一起基层法院受理的普通民事案件，但印度法院的奇葩之处在于，指名道姓地让我们的马云出庭，马云是谁？我相信不止是在中国，哪怕是在世界，其名字也早已响当当。
印度难道不用考虑营商环境吗？把一个天大的财主得罪又有什么好处呢？印度做起事来着实是不可理喻。这起案件的传唤制度，应该是符合印度的相关法律规定。看完这样的制度，你还敢去印度投资吗？同样是人口大国，这差距不是一星半点。
那马云不去会怎样呢？据专业人士说，印度法院会再次传唤，或者马云这边提出反诉或者异议即可。也就是说，帕玛纯粹是想靠此举博眼球。另外，他为啥非得传唤马云呢？阿里巴巴还不够格吗？还得带上十几个高管。难道就因为是马云期间发生的事，所以就必须传唤？
这样的“印度思维”，我相信各位都无法理解！正值印度封杀我国59款APP之际，他是不是想搭个便车，打一张非法律牌呢？这种可能性是存在的，但那又如何呢？这是一起民事案件，马云差你这一两个子吗？就像某商人说的，先定个小目标，挣它一个亿。你这一百二百的在别人面前都不叫钱。但是你这是往死里作呀，作完之后会让我国企业怎么想？
我相信在印度的中国企业绝对不止一家，包括阿里巴巴，小米，华为等公司都得有，这些企业能给印度带来什么自不必细说，答案很明了。俗话说，不作不死，让我们静待结果！
还有一点，帕玛你不是走诉讼渠道吗？那好，阿里巴巴不差钱，一直告你，一直让你应诉，告你诽谤、告你诬告、告你侵权、告你泄露商业秘密、告你违规，等等，就告到你吃喝拉撒睡全在印度法院。
感谢您的阅读！
印度法院传唤马云今天出庭，不去会不会触犯印度法律？
马云被印度法庭传唤了。理由是印度首都新德里的一家法院因一起诉讼案，案件主要内容是，曾经在UC印度（阿里巴巴旗下)的印度雇员普什潘德拉·辛格·帕玛因为对UC印度APP上的“审查制度”和“虚假新闻”内容提出反对，结果被解雇。
但是，有趣的是两点：
1.这件事发生在印度对我国的55个APP进行禁止时期，并且发生在这种相对比较敏感时期，这就有意思了。
2.这名叫做普什潘德拉·辛格·帕玛的印度员工，在2017年10月前，在印度的UC浏览器办公室担任副总监，如今已经离职了近3年的时间，如今还是老生常谈的诉讼，这到底是有意为之，还是为了钱财。
我们看到对方的诉求是：寻求26.8万美元的赔偿（折合人民币188万元）。
在这种情况下，印度的法院也确实在履行法院规定，向马云提出了传唤的要求。但是，马云如果不去是不是会影响呢？
第一：马云已经不是阿里巴巴的法人。目前的阿里巴巴的法人是张勇，而且去年的时候，马云已经离职，从阿里巴巴董事局主席的位置退下来了。
第二：印度雇员的行为更多的是在“利益”。毕竟能够孜孜不倦的坚持3年的时间，一直想获得赔偿，如果你说道歉或者其他形式的赔偿，我们还能够理解，可是坚持的是美圆赔偿，这可能在一些人看来是讹诈了。
马云其实不去并不影响，虽然法院的传唤看似有理，但是仅仅凭借几张截图作为证据，我觉得有失偏颇。更为主要的是，UC印度已经在按照印度法律走形式，因此应该会妥善解决的。
存在即合理。不去说印度的法律怎么样，如果收到传唤肯定是要有应对的。马云，这么著名人士不可能置之度外的。印度市场非常大，难道阿里会置之不理吗？
最简单的方法，委托阿里驻印度的法律顾问；或者求助印度大使馆。
关于你说的不去会怎么样？在一个国家经商不尊重当地的法律是没有信誉的表现，是对公平公正正义的挑衅，是不足为道的。阿里和马云都不可能这么做。
卢武铉自杀、朴槿惠被审判、李明博面临被抓，韩国总统怎么了？
谢邀。
青瓦台风水不好噻😜
玩笑了。韩国总统难得善终，原因可能各异，但大体不外乎两点 : 一是政治恩怨，二是政商关系。
先简单的说江湖恩怨。
自杀的韩国总统卢炫武与现任总统文在寅是同志加战友关系。
幕后的黑手，被认为是李明博。这是恩怨的开始。
李明博卸任后，曾被检方调查，但不了了之，被认为是时任总统朴槿惠遮挡了暴风雨。
所以这其中的逻辑是～如果文在寅要收拾李明博，就得先搬开朴槿惠这块石头。
不管这是否时一出“王子复仇记”的戏码，事情的基本走向正是在这样的逻辑链条上发展的。朴槿惠倒了，李明博进去了。而且依现在的情形来看和现有的证据来看，他只怕是躲不过这命中一劫了。
但政治缠斗归政治缠斗，如果“事出有因，查无实据”，也奈何不了谁。
实据，就在于韩国复杂的政商关系。
韩国实行的是西式民主制度，许多人可能困惑于韩国总统总是屁股不太干净，说好的监督呢？
韩国作为四小龙之一，得大程度上得益于在高速发展时期政府对私人资本的大力扶持，培养出了三星诸如此类的怪兽。这就使得政治人物与商人之间建立了剪不断理还乱的复杂共同体。要想在这样的政商丛林中独善其身，很难。
难，就难免掉入利益交换的泥坑。
所以，李明博也好朴槿惠也罢，如果真的被过深的搅入政治恩怨中去了，对手要找把柄不是什么难事。
偷吃了，没那么容易洗干净。
如此这般的，政治恶斗与政商关系的复杂搏奕下，李明博的一条腿就不由自主的往大牢里迈过去了。
