唐末风云人物黄巢，因不满唐朝统治起兵反抗，最后结局怎样？
黄巢的结局，《旧唐书》载：“至虎狼谷，巢将林言斩巢及二弟邺、揆等七人首，并妻子皆送徐州。”
《新唐书》记载的黄巢结局有了故事情节：“六月，时溥遣将陈景瑜与尚让追战虎狼谷，巢计蹙，谓林言曰： ‘我欲讨国奸臣，洗涤朝廷，事成不退，亦误矣。若取吾首献天子，可得富贵，勿为他人利。’言、巢出也，不忍。巢乃自刎，不殊，言因斩之，及兄存、弟邺、揆、钦、秉、万通、思厚，并杀其妻子，悉函首，将诣溥。而太原博野军杀言，与巢首俱上溥。”
林言是黄巢的外甥，如果《新唐书》的记载是真实的。这个外甥忒不仗义，跟着舅舅打天下，舅舅临死还想着让他割自己首级献给天子博得富贵。他装出不忍的样子，黄巢自刎可能手软未成，他便马上斩黄巢，并杀了人家弟兄七个还有妻、子，割下人头献给官军。他却没有博得富贵，落了个被官军杀掉。
但是，黄巢真的被杀了吗？
当时流行于陕西、河南的民间传说，都以为黄巢并未被杀，最后逃遁而去，当了和尚。两宋时人笔记野史，也多有此说。
譬如宋朝淳祐年间罗大经的笔记《鹤林玉露·卷二·盗贼脱身》记载：“自古盗贼，如黄巢、侬智高，败绩之后，皆能脱身自免。巢髡发为僧，题诗自赞，有‵铁衣著尽著僧衣′之句”。
其他宋人野史笔记持此说的还有很多，但最能与罗大经说印证的是《全唐诗》收有黄巢诗三首，第三首《自题像》的小标题记：“陶谷《五代乱离纪》云：巢败后为僧，依张全义于洛阳。曾绘像题诗，人见像，识其为巢云。”
《自题像》诗：记得当年草上飞，
铁衣著尽著僧衣。
天津桥上无人识，
独倚栏杆看落晖。
诗写得蛮有意味。但浏览过全唐诗或熟读元稹诗的，可就看出端倪来了。南宋赵与时早早地道破了此诗的真相。
看看元稹的《智度诗二首》其一：
四十年前马上飞，
功名藏尽拥禅衣。
石榴树下擒生处，
独自闲行独自归。
其二
三陷思明三突围，
铁衣抛尽衲禅衣。
天津桥上无人识，
闲凭栏干望落晖。
元稹作诗在前。黄巢的诗是高仿元稹的？还是后人伪作黄巢诗又高仿元稹？至今无实证能说出个道道。
黄巢到底是战败被杀，还是全身而退，隐名到寺庙为僧至死？历史的疑云还得靠后人能发现铁证来拨云见日。
提到黄巢此人，大部分学过历史的人想必都不会太过陌生，没错，他就是唐代赫赫有名的农民起义军将领。今天，就让我们来看看黄巢这个人，到底是一个怎样的人吧。他真的如我们学生时代历史课本里描述的那般正气凛然、功勋卓著吗？
首先，先让我们来讲一讲黄巢是谁？虽然我们知道此人号称农民起义军领袖，其实他本身却并非农民。黄巢出身富足，家里以贩卖私盐为生，幼时他善骑射、精箭术，粗通文墨，略有诗才，然而却在应进士科时屡试不中、名落孙山，这或许也给他后来揭竿反抗朝廷而起埋下了人生伏笔。
事情的转折点发生在乾符元年，全国各地连年发生水旱灾，颗粒无收，饿殍满地。但此时唐朝廷不但不开仓放粮、救济百姓，反而“用兵不息，赋敛愈急”，于是濮阳的私盐贩子王仙芝与尚君长等聚众数千人，于长垣县揭竿而起，这就是历史上有名的“王仙芝起义”。
黄巢此人生性喜欢动乱，此时恰逢“王仙芝起义”，于是他与子侄8人集合千人共同加入了“王仙芝起义”的队伍。随后在乾符三年七月，跟随队伍转战中原；乾符四年王仙芝被唐朝廷擒杀后，黄巢自立为王，直至公元881年,黄巢率领起义军攻陷长安，建立了大齐政权。
长安百姓们以为救星来了，然而他们不知道的是这才是他们真正噩梦的开始。黄巢军队入城以后，开始到处搜刮百姓钱粮，强盗的本来面目显露无疑。
但是最恐怖的远远不止这个，而是至今仍被传之于口的“黄巢吃人”事件。说的就是黄巢及其军队将流亡的百姓抓来，放入石臼里，然后像舂米一样，用巨碓把人碾成肉泥，以此来填饱士兵们的肚子，这些事情被侥幸存活下来的百姓传播出去，流传至今，令人想来不寒而栗。
公元882年至883年，黄巢被各方诸侯讨伐后大败，佯装逃跑后于夜间偷袭回长安城，再次败退后忍无可忍下令屠城，此处在《旧唐书》中也有相关历史记载。可见无辜百姓死伤之惨烈，而长安这座拥有着一千五百多年建筑史、百万人口之多的古城也一炬成灰。
至于最后黄巢的结局，《旧唐书》里记载他是自刎而死，也有人传言他落发为憎、隐居避世，但不管是怎样的结局，显然与我们小时候历史课本中的对他的正面评价“打击了唐王朝的黑暗统治”的时代伟人形象有着天壤之别。
建立大齐政权，改元金统。
但是农民起义的弊端是：占领长安后不思进取，纵情享乐。没有及时追赶逃向四川的唐僖宗，没有消灭敌人的有生力量。
结果没过多久就被已休养生息的唐王朝打败。最终败死狼虎谷。
黄巢的两首菊花诗托物言志。赋予菊花衬托农民起义军的英雄风貌与高洁品格。《不第后赋菊》待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
《题菊花》飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝，报与桃花一处开。
唐末风云人物、也是乱世枭雄之一黄巢，不满唐朝统治而起兵作乱，自号冲天大将军，一度强大一时。可惜后来兵败野狼谷，最后结局有两种说法，一是兵败身死，二是假死出家为僧。
黄巢世代贩卖私盐，这在当时可是杀头大罪，黄巢从小接触的家族熏陶便也会有刀口上舔血，加上屡试不中后，不能为家族洗白，让黄巢生出报复唐朝的心理。
唐僖宗时，苛捐杂税严重、贪官污吏横行，百姓生活水深火热，灾害频繁，已有食树皮的惨象发生。饿殍遍野。
关东大旱，百姓苦不堪言，州官隐瞒不报，私盐贩子王仙芝起兵造反，次年黄巢投靠，回乡募兵，数千之众响应。迅速发展壮大到数十万人。攻城略地，朝廷疲于应对。王仙芝被杀后，黄巢推为首领，号“冲天大将军”攻占二京，洛阳、长安。
起义后期，黄巢渐露残暴本性，动辄屠城，无辜百姓遭殃。更有食人为粮的惨剧，几个月吃掉近30万人，大失民心。
不断流窜作案的黄巢，没有固定根据地，被唐军四面围堵。声势渐落。手下大将多有反叛，向唐军投诚。黄巢被逼入虎狼谷，外甥林言见大势已去，割其首，献于唐军。一说，黄巢假死逃脱，出家为僧。
一段荡气回肠的历史，越王勾践，卧薪尝胆灭吴后，越国及其王族的命运最终如何？
有志者事竟成，破釜沉舟，百二雄关终属楚，苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吳，这下一联就是说越王勾践卧薪尝胆的故事经过十年生聚，十年教训，终于乘吳王北上争霸的时候，灭了吳国，勾践为人刻薄寡恩，曲颈鹰喙，可共患难，不可共富贵，助勾践复国的两大功臣，范蠡見机的早劝文种，鸟尽弓藏，兔死狗烹，不走更待何时，文种恋栈不肯，范蠡功成身退，泛游五湖，而文种终不免被勾践赐死，后勾践也去北方争霸，遂得霸主，春秋结束，其后就是三家分晋，战国开始，谢谢，怎么能让我结束游客的身份谢谢
越王勾践卧薪尝胆十年最终一举消灭吴国的故事很励志。可越王勾践在消灭了吴国之后，就逐渐放松懈怠了下来。勾践灭吴之后猜疑日渐加重，甚至还滥杀无辜，导致朝中人才流失，而越国没过多久，也被强大的楚国灭掉了。越王勾践的经历，真正诠释了什么叫做生于忧患，而死于安乐。
勾践灭吴让勾践一度称霸春秋，成为春秋最后一位霸主，但越王勾践忍耐十年，而厚积薄发的坚持，也让人在他身上看到了身为一国之君的能力，能屈能伸，有仇必报。在勾践三十二年的时候，其因为重病去世，鹿郢继承了越王的位置。在那之后，越国一共经历了几位君王，使得当时的越国自勾践以来一直强盛。可是在后来因为越国频繁出现“弑君”现象，使得朝廷内勾心斗角、结党营私之风四起，国力开始由盛转衰。
在战国时期的越国便失去了往日的强盛，越王无疆在听信谗言之后前去攻打了楚国，但是实力强大的楚国大败越国，越王当场战死，越国侵占来的吴国的土地和自己国家的大部分都被楚国给占领，越国的王室贵族为了抢夺权力，让越国分崩离析，形成了好几个小国，依附楚国。
越王勾践为报亡国之仇，一雪投降受辱之耻，经十年卧薪尝胆又十年积蓄力量最终皇天不负终于一举灭吴，复仇成功光复越国也雪了前耻。可惜也没维持太长时间又被战国七雄之一楚国所灭终成昙花一现。
越国，中国春秋末霸国。《史记》以为其君主是夏王少康的苗裔，为姒姓。《世本》则以为乃姓。春秋中期始见其与楚盟会，后吴楚交兵，楚采取联越制吴的策略，越人常随楚交兵，吴、越遂成世仇。公元前506年，吴王阖闾破楚入郢，越军乘虚入吴，为楚声援。越王勾践元年（前496），吴王阖闾伐越，战于檇李（今浙江嘉兴南），吴军兵败，阖闾受伤致死，其子夫差立志报仇。勾践3年，夫差大破越军，勾践率5000残兵退保会稽山，忍辱乞降。勾践卧薪尝胆，不忘会稽之耻，着手改革内政，休养生息，以恢复实力。勾践15年，越军终于趁夫差北上争霸而国内空虚之机，袭破吴都，杀死吴太子。夫差返国后无力报复，只得忍让言和。其后越军不断进攻，勾践24年，吴都被围3年后城破，夫差自杀，吴国终被越国吞并。勾践破吴后，亦北上聘问中原诸侯，宋、郑、鲁、卫等国归附，并迁都琅邪(今山东胶南部)，与齐、晋诸侯会盟，经周元王正式承认为霸主。 当时齐、晋内部矛盾尖锐，楚国元气未复，越在四强中最为强盛。进入战国，越势渐衰，越王翳迁都还吴(今江苏苏州)已无力与诸强角逐。楚威王时，越王无彊兴兵伐楚，大败被杀，越遂衰败。
越王勾践灭吴，其实是春秋争霸的尾声，其中亦有各诸侯国伐谋、伐交的影响。勾践灭吴之后，和齐、晋、楚一起“四分天下”，成为强势崛起的大国。
晋、楚争霸下的吴、越争锋
勾践卧薪尝胆的故事大家都非常熟悉了，在此不做赘述。吴越争锋，也是持续了几代人的时间。虽然吴越远在中国东南，但他们的争锋，其实是发生在晋、楚争霸的大背景下，而不应该割裂看待。
晋、楚两个大国，为了争夺中原霸主的地位，征战长达百余年。只是双方实力相近，谁都奈何不了谁，形成了对峙的局面。在这种背景下，双方为了破局，于是各自寻找帮手，企图打破僵局。
吴国是吴太伯（周文王伯父）建立的国家，和晋国自然有着天然联合的基因。此时，楚国大臣申公巫臣逃到晋国，献上了联吴抗楚的建议。让吴国在侧后方打击楚国，以牵制楚国北上。而且，晋景公还派申公巫臣出使吴国，带去了中原先进的军事文化和制度。
教吴乘车，教之战阵。
凡中国之长技皆与吴共之。
此时的吴国，为了摆脱楚国的制约，也需要有大国做自己的后台，双方自然一拍即合。在这种背景下，吴国主动向楚国袭击，拉开了吴、楚长期征战的序幕。而楚国为了摆脱这种被动的战略态势，开始扶植越国。
因为越国此时也和吴国在争夺疆域，双方有很深的矛盾。但越国的发展程度比吴国低，在争斗中往往处于下风。越国为了抗衡吴国，自然也需要楚国这样强大的帮手。出自各自的利益关系，楚、越结成联盟。
最终，吴王阖闾在孙武、伍子胥的帮助下，攻破楚国国都，给楚国以沉重打击。此后，吴国不再把楚国作为主要对手，而是与齐、晋、越等国开始争锋。吴国和晋国关系有了裂痕，也是后期吴国灭亡的一个因素。
夫差没有接受伍子胥灭亡越国的建议，反而北上和齐、晋等大国争夺中原霸主。这就给了勾践可乘之机。经过了20余年的艰苦卓绝的努力，勾践终于灭掉吴国。在这个过程中，吴国因为有灾害发生，请求晋国救援而不得（晋国鞭长莫及，有心无力，只派出使臣安慰夫差），最终被越国吞并。
趁着灭掉吴国的兵威，勾践渡过淮河，与齐、晋等国会于徐州，致贡于周天子。周天子命勾践为伯（诸侯之长），越国达成了霸业。
勾践已平吴，乃以兵北渡淮，与齐、晋诸侯会于徐州，致贡于周。周元王使人赐勾践胙，命为伯。勾践已去，渡淮南，以淮上地与楚，归吴所侵宋地于宋，与鲁泗东方百里。当是时，越兵横行于江淮，诸侯毕贺，号称霸王。
只不过这已是春秋争霸的尾声，历史即将迈入新的阶段。
越国的战略转移及王族的最终命运
勾践卒，子王鼫（shi）与立。王鼫与卒，子王不寿立。王不寿卒，子王翁立。王翁卒，子王翳立。王翳卒，子王侯立。王之侯卒，子王无彊（qiang）立。
到了越王无彊时，越国向北与齐国争锋，向西与楚国争锋。这种四面进攻的战争策略，也注定了越国最终失败的结局。
本来越王无彊和楚怀王约定，一起攻打齐国，但楚国最终却未出兵，引起了越王无彊的不满。而此时齐国也不堪越国的征伐，派遣使者忽悠越王无彊，促使他转而全力进攻楚国。
且王之所求也，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯……臣闻之，图王不王，其弊可以伯。然而不伯者，王道失也。故愿大王之转攻楚也。
越王没有自己的战略指导，却听从了对手齐国的建议，自然是不可取的。而此时，楚国的实力依旧强大。虽然此时楚怀王被秦国欺骗，贸然发动战争而失败，还丢失了大片的土地，楚国在中原争霸已经不可避免地走入了下坡路。但总体实力上，楚国仍然不可轻侮。
为了挽回楚国在西部丢给秦国的土地，楚国也一直图谋灭掉东方的越国。楚国先派出大臣召滑到越国活动五年，进行破坏活动。然后趁着越国内乱，在公元前306年，楚国派兵伐越，最终吞并越国，越王无彊被杀。
于是越遂释齐而伐楚。楚威王（应为楚怀王）兴兵而伐之，大败越，杀王无强（无彊），尽取故吴地至浙江，北破齐于徐州。而越以此散，诸族子争立，或为王，或为君，滨于江南海上，服朝于楚。
越国的残余力量分裂为许多小国，零零散散分布于滨海地区，作为楚国的附庸国存在。等到了秦末动乱，勾践的后人帮助诸侯讨伐暴秦，刘邦又重新封了一位越王。
后七世，至闽君摇，佐诸侯平秦。汉高帝复以摇为越王，以奉越后。东越，闽君，皆其后也。
到了汉武帝时期，平定了东越、闽越等地区。他们中的许多人被汉武帝迁到江淮地区，从此融入了历史长河之中。
