来场欧冠预测吧—皇马胜（带亚盘盘口分析）
这是第一篇和影视无关的文章，算是给世界杯热身吧。
周未是欧冠日，可能看，也可能不看，上了年纪的身体，有点吃不消。
今天预测下欧冠的结果：皇马胜。
首先这篇文章不适合什么都不懂的小白，至少你得懂点盘口和欧赔的知识的，不然是你看不懂我说的是什么的
那么来看看当前盘口以及初盘吧。
简单说下形式：初盘是平半，当前是平半，上盘水位由中水降为低水。无疑现在是皇马为受热方。
我们来说下皇马对利物浦，基本面我就不细说了，我只说一点：皇马从硬实力上绝对是占上风，还有就是名气也要大于利物浦 ，就拿你们身边的球迷朋友来说，皇马的球迷远远要大于利物浦。
要想分析盘口，要想弄清楚结果，要做的就是要分析庄家会怎么开这个盘口，在这些盘口，作为大众玩家会如何去做？
其实今天晚上这个盘无疑就是两种开法，在皇马硬实力在利物浦之上的前提下，无疑在决赛只能是平半或是半球，在这两个盘口下，无疑皇马都是绝对的受热方。
这两种开法，如果从平衡的角度讲，半球更平衡一些，可是现在的盘口偏偏是平半。
那么就要思考下，如果半球，会怎么样？
如果开了半球，我相信一点，上盘会更热，因为半球盘无疑是给上盘更大的信心。也就是说白了一点，如果开了半球盘，皇马在盘口支持下，热度更大。
而现在开了平半，皇马热不热，平了输一半，输了才全输，自然也会热。
也就是这两种盘口下，皇马都会热，那么这样就要来分析一下，庄家为什么要这样开盘了。
首先半球挡不住热度，而半一呢？欧冠决赛这样的盘口要不得。那么就只能开平半，为什么？
因为平半盘的盘口下，总是有人会想为什么这盘口这么浅，皇马就算打平才输一半，而且再回到上图就是上盘受热为什么还没有升盘，是不是这盘口不是太支持皇马，所以就有人想起来玩下盘，这就是为什么要开半平的盘口，因为这种平半盘，在受热不变盘的情况下，容易让人心生畏惧，看着看着，你可能就买了下盘。
好了，这就是为什么皇马胜。
我再补充一点吧，这场球有点杀老鸟的味道，也就是说吧，你想的越多，越容易出事，如果你看了一眼，就下了判断可能什么事都没有，在加上世界杯的大背景下，我感觉这场球在少思考的情况，直接走上盘，买皇马，应该问题不大，庄家在世界杯这个前提，一定要吸引一些新玩家来入场的。
欧冠决赛曼城对阵国际米兰，差距难道真就那么大吗？
英超联赛的新科冠军，从未在欧冠联赛中夺冠过，而对手国际米兰至少还在2010年穆里尼奥当时带队夺得过欧冠联赛冠军。但目前外界热炒的曼城在亚洲指数上已经是开出让对手国际米兰一球/球半的搭配，难道双方的实力和夺冠机会真的就是那么悬殊？
欧洲机构方面开出的指数认为，曼城首次捧起欧冠杯的赔付率是1赔1.50，而对手国际米兰的赔付率为1赔4.50，双方的捧杯概率上差距明显。换算成本场欧冠杯决赛曼城夺冠捧杯的隐含概率为79%，而对手国际米兰下跌到21%。根据欧洲机构指数市场的说法，曼城获胜的可能性和点球主罚命中率极高的主罚手将点球踢过一名守门员把守的大门可能性更高。
如果这对于一场理论上应该是基于欧洲足坛目前最好的两支球队进行的决赛比赛来说，欧冠决赛是一场一次性比赛，似乎这是一个概率上相当大差距的数字，那可能是因为表面的事实确实如此。曼城是自2010年以来欧洲冠军联赛淘汰赛中的常客。
欧洲冠军联赛是仅限于理论上欧洲的最好俱乐部球队之间的角逐。虽然赛制抽签和淘汰赛结构很少能在欧冠联赛决赛中和球迷们公认的欧洲最好的两支球队相匹配，但欧冠联赛小组赛阶段淘汰了大多数较弱的球队，这就意味着任何一支能够一路晋级到欧冠决赛的球队都有很高的素质和技战术能力。
欧冠联赛和世界杯或欧洲杯不同，在世界杯和欧洲杯上，球队不能使用非本国国籍的球员，只限于拥有国籍身份的球员中挑选。此外世界杯和欧洲杯小组赛阶段的时间要短得多，因此这应该会导致球队之间的随机性加强，这些球队的赛果也比欧洲冠军联赛中的球队更加充满随机性等。
来自波士顿大学的一位名叫丹尼尔·帕瑟曼（Daniele Paserman）的经济学教授，他也是花了自己的闲余时间，试图创造出预测足球比赛的赛果的方式方法——研究了自2004年以来每一场欧冠联赛决赛在常规比赛时间的90分钟内获胜的几率。
“曼城是大热门”帕瑟曼说道。“根据各种欧洲机构网站提供的赔付率来看，可以计算出他们在90分钟内夺得欧冠决赛胜利的概率大约为65%。上一次有如此大热门的欧洲冠军联赛决赛球队还是2015年的那场巴塞罗那对阵尤文图斯的比赛。然而当时巴塞罗那在比赛常规的90分钟内获胜概率约为60%”。也就是说，现在的曼城要比当时曼城还要热门。
虽然外界球迷对两支球队的实力的描述可能不如欧洲机构只是市场那样准确，但埃洛俱乐部评级指数的评级可以追溯到20世纪50年代开始。他们基本上是根据球队的综合能力、赛果和表现来给球队的表现打分或扣分。每一场比赛都会稍微提高或降低一支球队的评分，类似的评级数据模型被用来对世界上最好的足球俱乐部进行排名。
埃洛评级指数显示，曼城目前是有史以来进攻得分第四高的球队，介于瓜迪奥拉的执教过的两支球队（2012年为巴塞罗那，2014年为拜仁慕尼黑）和安切洛蒂执教的2014年皇家马德里之间。就国际米兰而言，他们目前被埃洛评级进攻指数评为世界第九好球队，仅次于皇家马德里和纽卡斯尔联队，和曼城的差距为182分。
帕瑟曼说：“洛伦佐·卡利的研究数据表明，这是有史以来欧冠决赛两支球队之间评分差距第七大的一次”。“我们必须回到1979年诺丁汉森林队和马尔默队的决赛的数据，才能找到一个对阵双方评分差距更大的决赛（相差345分）”。
早在20世纪80年代前的欧冠决赛前身欧洲冠军俱乐部的赛事中，就有结构性差异助长了这种更极端的不平等决赛。主要的一点是：只有当时欧洲主流联赛每个联赛的冠军才被允许参加比赛，当时的比赛没有小组赛，从一开始就是直接进入淘汰赛的竞争。这让一些当时世界上最好的球队早早就被运气淘汰出局，并由此引发了更多的随机性。
从那时起开始，欧洲冠军俱乐部杯的赛事架构已经发展到包括更多的球队参入进来，并增加了六场比赛的循环赛阶段，这应该会相对减少比赛随机性赛果对最后实力差的影响。但周六将发生一种新的结构性变化：英超联赛的兴起和意甲联赛的衰落。虽然意大利曾经是世界上最好职业球员的目的地，但在2008年金融危机后，一切都发生了变化，因为意大利的大多数家族球队失去了巨额的消费能力，而英超联赛则走向了另一个方向，随着英超联赛的快速商业化和超级富豪外国老板在全联盟范围内的收入激增而注资进来。
曼城去年的营业收入比世界上任何其他球队都多（如果德勤会计事务所核算数据准确的话，那就太大了）。与此同时而对手国际米兰的收入大致相当于刚刚在英超联赛中排名第14的西汉姆联队的营业收入相当，由收入上差距就可以双方影响力在这场欧冠决赛中的一边倒的受追捧势头是显而易见的。
