四名老人不慎落水，蚌埠男子英勇救人却反遭诬陷，对此你怎么看？
“四名老人不慎落水，男子英勇救人却反遭诬陷。又是一起恶性讹人事件，而且这次是四名老人同时讹一人，所幸的是最后并没有讹诈成功。
事件简述:陆师傅是蚌埠人，有一天在骑车外出的时候，在路上忽然看到一辆三轮车侧翻进了深水沟，陆师傅赶紧下车跑了过去，这一看吓了一跳，因为有四名老人在水中挣扎，其中还有两位老太太被压在车下，情况十分危急。陆师傅二话不说赶紧下水救人，人救起来后，陆师傅还把四位老人一一送回了家中，其中一位伤势较重的老人，陆师傅还陪同家属一起送到了医院。
虽然自己全身湿透，但陆师傅心里还是很高兴，毕竟自己救了四位老人。可让陆师傅没想到的是，晚上就接到了交警的电话:老人家属报警称，三轮车是被陆师傅挤下水沟的。陆师傅听后郁闷至极，自己明明是好心救人，最后却成了肇事者。还好最后经过民警的走访和鉴定两车并没有相撞，最终还了陆师傅清白。
又是一个现世版的“农夫与蛇”的故事，陆师傅好心救人，没想最后却被诬陷索赔。而且这一次是四位老人一起讹人，这情况真是前所未有，四位老人口径出奇的一致，都认定是陆师傅撞的他们三轮车才导致侧翻。
四位老人同时讹诈陆师傅，这就像是早就商量好的一样，我都有点怀疑他们是不是故意掉下沟，然后等有人来救的时候就讹一笔。四位老人啊，如果陆师傅没有被证清白，那他所面临的赔偿真是不敢想象。
如果还不立法惩治这种讹人现象，以后谁还敢见义勇为啊，所付出的代价太大了。
四位老人“恩将仇报”的行为必须付出代价：
1.讹诈属于敲诈勒索的行为，应当依照《治安管理处罚法》进行处罚，情节严重的，涉嫌敲诈勒索罪，要依法追究刑事责任。
2.四位老人要公开向陆师傅道歉，并赔偿陆师傅因此带来的损失经济，以警示那些道德低下贪图利益之人不再有损人利己的念头。
3.社会上还要以此为例大张旗鼓的宣扬，弘扬民族之正气，让雷锋精神永存！
这4名老人一开始没有讹人，他们没有假摔，确实是真的掉水里了，只是出事以后才开始抓替罪羊讹钱了，很多案例和这个如出一辙，所以我个人认为，现在做好事扶人也好救人也好，不但要冒着死亡的危险，而且事后还要冒着被冤枉被敲诈到自杀的地步，鉴于扶人救人的危险急剧的增加，为了自保，我只好远离事端了，先做好自己出事了没人扶的思想准备，因为我痛恨讹钱的人，所以情愿自己吃亏坚决不去讹钱。
美国新泽西洲一57岁男人面临假摔起诉。
视频显示在假摔前故意把冰扔在地上。
假摔后，这个男人向保险公司索赔救护费和治疗费。
那么由此我想到国内有些老人诈骗假摔和碰瓷的等案例，即使最终被识破却因为年龄大或损失轻微或危害性小等其它原因而不被起诉，从而导致老人摔倒不敢抚，扶不起的社会怪现象。
假如我们的公检法机构能对那些故意浪费执法资源或造成社会恶劣影响的垃圾人直接起诉，只要是故意或不正当的，或心存邪念的，哪怕没有得逞或是造成轻微行为，也要受到法律严厉制裁，那么中国还会有假摔和碰瓷的土壤吗？
上面是我昨天针对美国一例故意骗保而遭到起诉发表的观点。
如果公安机关查证男子确实遭到诬陷，那么我们绝不轻饶，法院对待这样的事件要严正判决，还救人男子公平，还法律正义，还社会公道，让这些垃圾必须收到严惩。
不能因为什么老人，年龄大，身体不好等各种借口就放弃追究责任，那样只会让坏人越来越目无法纪，带坏整个社会风气!
老儿无德，老儿丧志只是近几年表露较多，这些老人有几个共性1.无知愚昧，2.没有文化，道德缺失，3.没有固定经济收入来源，而有的就是依附儿女生存为唯一之道。解决办法就得强化法律追究制度和顺带追责依附儿女的相关责任，这样估计会减少一些老人无赖行为。
