学生在体育课上跑步猝死，学校该不该负主要责任？
学生在体育课上跑步猝死，学校该不该负主要责任呢？
这得视情况而定。
正常的孩子一般不会发生因跑步而猝死的情况，只有那些特殊体质的孩子才有可能发生这种突发情况。比如有先天性心脏病的孩子在剧烈运动下就可能会引发猝死。我有一个同事的孩子几年前就在大学里猝死了，至于什么病，他不说，别人也不好问。
有特殊体质的孩子的家长应该将孩子的情况与班主任老师沟通，这样，班主任在组织一些活动的时候就会充分考虑到孩子的情况，同时也会告诉体育老师，不让孩子参加剧烈运动。这样就可以极大的避免猝死事件的发生。
现在有些学校建有学生健康档案，其中有一个重要的原因就是要了解孩子们的体质情况，以避免发生类似事件。但是因为学校体检的项目比较少，有时候体检过于匆忙，可能有些项目不是很准确，有些病症可能会检测不出来或者不在检测的项目中，这样体育老师在上课的时候就难以预防了。
家长有义务将孩子的真实情况告诉学校，如果家长没有将孩子的健康情况告诉学校，在正常的体育活动下，如果孩子是因为老师不知情的情况下发生的晕厥甚至猝死的事件，责任不在老师，而在家长。
如果体育老师明明知道该同学有先天性心脏病之类不适宜剧烈运动的病症，却仍然让该同学进行剧烈运动，那么体育老师就负有不可推卸的责任。
如果这个孩子属于正常的孩子，但是，体育老师进行的运动的运动量大大高于《体育课程标准》规定的标准而造成学生死亡的，体育老师也是应该负有一定的责任的。
现在，学生的体质普遍较差，可能和平时的运动量和不参加劳动有很大的关系。学校每周一的升旗活动，总会有几个学生晕的。有的直接晕倒，有的脸如白纸。学生在楼道玩耍，只要一摔倒，不是骨折了，就是牙掉了。一个有一两千学生的大校，你站在校门口看，总会有几个拄着拐杖上下学的。
想想我们小的时候，粗茶淡饭也吃不饱，但是因为从小就得到地里劳动，放学后或者周末不是到地里割草，就是到农田干活，身体都很好。骑着毛驴或者骡马飞跑着掉下来，拍拍土就起来了，哪有什么骨折的事情发生呢？
也有人认为是饮食的原因，还有部分人怪到了转基因食品上，这些都是无法证明的。但是，在孩子们的体质普遍差这一点上是一致的。
所以，家长也好，学校也罢，得加强孩子们的体育锻炼，尤其两操一课绝不能被挪用。课间时间也适当增加学生活动的时间和内容，让孩子们真正的动起来，身体素质或许就会有很大的改观的。
中学高级教师，三十年教育教学经验，专门解答教育类问题，但愿我的回答能够满足您的需求。
不管学校有没有责任，结果肯定是学校负主要责任。为什么?
我们学校前段时间发生了一起学生意外事件，两个学生放学时追赶导致一个学生意外撞到楼道拐角，导致脾脏破裂。整个事件中学校老师和领导多次去医院看望，住院出院都是包接包送，学生保险也是学校跑去报销。最后，商量责任事故的时候，学校是觉得两个孩子和学校三方都有责任，没有报销的部分和学生的营养补助由三方共同承担。但是班主任多次和事件中另一方家长沟通，得到的答复会逃避，推诿。最终学校承担了其他所有费用。学校在处理这类事件中总是被动的，也没有很多精力去处理这种事情，国家对于这种事情也没有法律规范，所以学校一般都会选择息事宁人。
重庆南开中学的女生赛跑时摔倒意外死亡真实令人惋惜，谁都没有想到一个如花似玉的女孩会在运动会中死去。我想无论是学校还是学生是谁都不愿看到的。
既然事情发生了，如何判定学校有没有责任？有些事没发生不要紧，一发生就要扣各个细节了。学生本身有没有疾病，学校选人时有没有考虑到？女生倒下后为什么第一时间没有救护？这些肯定是家长要追究的。如果学校没有合理的说法，可以说学校的责任是无限大。
同样，在体育课上，学生发生意外的时候老师的处理办法非常重要，稍有不慎就会承担很大的责任。即使没有责任，学校也会人道主义救助。
现在孩子都是家里的宝贝，在校出一点事都能激起千层浪。更有甚至，像之前新闻报道的女儿在校被欺负，爸爸用刀把肇事者杀死在厕所的事件，让学校对校园安全无比重视。所以，有些老师通过避免学生自由活动减少此类事件的发生。
但是，防不胜防，各地各校每年都会出现各种各样的安全事件。只要是发生在学校，学校肯定是有责任的，责任大小就要看学校有没有把工作做好了。
20号，在2019龙口国际马拉松的半程赛道上，跑者张某某在20.5公里出现身体不适，然后口吐白沫，虽然急救志愿者就在身边，赛道上的医护人员也及时赶到，但在跑道上的他已经失去意识，最终离世。有些事发生的太突然了，你说这事去怪谁呢？
现在是安全大于天，学习搞不好都不要紧，千万不能出安全事故。所以，作为学校的安全主任要居安思危，未雨绸缪，考虑到各个细节的安全。
