(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?

小编 151 0

如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?

两位是在互相激励共同进步,真要是交割了赌资,那就不好玩了。在过去五年,格力虽然依然是赢的,但是小米和格力的起点本身是不同的,小米基本是从零开始,13年营收265亿。而格力那个时候已经接近千亿。从成立时间算,那小米就更短了。短时间要扩大营业收入,这本身就不在同一起跑线。而下一个五年就不同了,小米2018年营收1749亿,格力1981亿。小米没有赶上,但是距离不远。

周末在一家民宿感受了小米的家居,其实挺简单的,一个小爱同学印象,可以操控窗帘,可以开关照明,可以唱歌,可以聊天。还有小米全自动的垃圾桶。今日的小米已经不是我们熟悉的手机小米,他已经成为一家整合性电商,各种硬件并非自己研发,但是可以纳入自己的闭环系统,通过一个智能音箱,逐步渗透到家电的每一个角落。上半年小米电视机销量已经全行业第一。为了证实这个数据,我搜索了京东等电商的销售排名,小米的确是在电视机领域异军突起,虽然毛利率还是很低,技术含量依然不高,但是他的模式闭环很显然是做成了。

小米的成功不在于技术,而在于其想做一个模式,都能够做成。我们看到很多企业没有这种整合能力,这源自于一些企业的领导人虽然有钱有技术,但是其不善于整合资源,和BAT不同,雷军实质上是中国最早的互联网创业者,当年从金山开始走,猎豹,欢聚时代,小米。几乎想要做成的东西都做成了。在形象塑造上面,也没有给人压力,其小爱音箱里面还有他那首混音的“Are you ok?”的哥,这种自黑大约也很少有人能够做到。

而格力这边,铁娘子董明珠处处强势,然而在开会时候,依然会凑过去和雷军讨论一下电饭锅,装填是这样的。

(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?

所以这其实不是技术路线和模式路线上的争议,实际上,他们都想在自己的企业中嵌入对方的模式。雷军想要的,是技术,因为其如今主方向是物联网,其在这个领域再往上走很容易遇到技术壁垒,而格力要的是模式,空调的领域格力做到了第一,但是董明珠在不停的谋求新的产业,比如这几年你也看到了格力的其他产品,比如晶弘冰箱。如开头数据显示,格力已经开始遇到空调业的天花板,他的营收已经没有小米增长那么快。

所以,他们再对赌5亿,最终也不会成为一场赌局,只会是一种潜在的激励行为。按照惯性来看,小米应该能够胜出,但是未来之事又哪有如此简单,谁知道格力会否另辟蹊径,毕竟在渠道方面,格力更有优势,而小米需要更高的毛利率,则需要在技术上补课。

感谢邀请 :

董姐与雷军的赌注,其实是企业家间一种相互激励,相互合作的一种良性的竟争。并非一般意义上的赌博。所以,建议公众不必为谁赢谁输打口水战,她们都是为了企业做的更强更大更具有国际竟争力,从而更好的为用户提供更优质的产品服务。


(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?

(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?

董明珠与雷军的赌约尽管十亿元没有履行,但是格力电器和小米因为赌约被媒体反复炒作,曝光度大增、等于是媒体给两家公司做了免费广告,两家公司都是赢家

董明珠声称,十亿元不要了,雷军也没有明确接话,但目前小米营收已经超过了格力电器几十亿元,董明珠再度提议跟雷军再赌五年,赌什么呢?我查了一下,都没有查到。

继续赌营收高低,还是赌谁赚的钱多,还是赌谁的公司市值高。这都是一个问题。但也不重要,两人或许不在意输赢,只是一种比赛一种相互的激励。

董明珠和雷军再续前缘,继续赌五年,不管赌约如何?未来会不会履行,对于格力电器和小米而言,都不会有任何的伤害和副作用,媒体不断会拿这个赌约炒作,分析各家产品优劣,竞猜谁会赢了最后赌约,这会增加格力电器和小米的曝光度。等于做一个免费广告。

未来赌约不管谁赢谁输,两者都是赢家。

首先这是两个“网红”之间的比拼。董明珠不仅仅是对电器的代言人,而且成为了今天互联网时代的新网红。而小米的雷军,早已经熟知互联网经济运作的热点模式,不断的强化自己的IP热点,作为吃瓜群众,我们看到的不仅仅是10亿的赌局,更多的应该是看到实体经济和互联网经济发展之间的相互融合。格力的董明珠开始涉足互联网,小米的雷军也在落地进行实业的运作。未来的中国经济发展,不光要靠实体企业,还要紧紧依靠强大的互联网发展趋势。这样的一个赌局是一个双赢的赌局,是对中国经济发展促进的赌局,我们应该为他们鼓掌点赞。


(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?

(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?

(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?

董明珠和雷军有要赌了,觉得两个人的赌约从一开始就是不公平的。格力是一流企业,有自己的核心技术。小米手机能算上二流企业吗?除了营销模式外,它有什么核心技术?一个东拼西凑的手机厂商,拿什么和格力比呢?

雷军现在要做的是赶快搞出点有技术含量的新东西,把小米的股票价格搞上去,兑现让股价翻倍的诺言,给投资小米的投资者一个交代,这比和董总的赌约重要得多。董小姐只要稳健经营谨慎转型,保持格力业界老大的地位,赢得赌约不是问题。

其实,他们的赌约本来就不合理,就像两个举重运动员,一个是无差别级的,一个是100公斤级的,两个人非要比谁举得更重,这结果都是明帐,比赛还有什么意义?

小米2018年营收低于格力,雷军会愿赌服输赔董明珠10亿元么?

这么多说戏言,我就这么说,本来不太清楚,去年在网上看到米粉围攻谩骂格力,非常恶劣,才清楚事情原委。在看小米高管们怼天怼地的行为,见谁好就没底线的去摸黑攻击,满嘴跑火车。米粉称霸网络,毫无底线。要是今天小米赢了格力,会是什么情况呢?应该就是满网络让格力兑现赌约吧!

说出来的话,许过的承诺就得兑现!何况小米那么大公司,没能力兑付吗?笑话。

我不粉任何一家,看到米粉这种攻击摸黑中国自主研发的行为,必须得抵制!

谢谢您的问题。董明珠胜过雷军,我恭喜董明珠,很看好雷军,不关心十亿元。

十亿赌约胜负已分。据统计,2018年米营业收入1749.15亿元,净利润85.55亿元,分别同比增长52.6%、59.5%,格力电器1月16日公布的2018年预测业绩是:营业收入2000亿至2010亿元,至少比小米营收多差了250多亿元。董明珠在十亿赌约上战胜雷军。恭喜董明珠,女强人做实体经济非常不容易。至于雷军是否付10亿元、刷卡还是转账,我真不想说啥。

(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?


小米是战胜自己的赢家。第一,手机销售业绩方面,2018年小米卖出约1.2亿部智能手机,同比增长29.8%;收入达138亿元,同比增长41%。第二,手机销售结构方面,小米中高端机型手机,如售价在2000元或以上的智能手机收入占比达到32%,贡献率进一步提升。第三,在IoT与生活消费产品方面,收入为438亿元,已经超过手机收入,同比增长86.9%。其中,小米智能电视全球卖出800多万台,同比增长225%。电视+电脑收入为182亿元,到IoT总收入的42%。小米IoT成为发展最稳健、收入最稳定的业务板块。第五,在社会效益上,小米硬件综合税后净利率小于1%。雷军曾经承诺,小米的硬件综合税后净利率永远不超过5%,小米在价格、利润提升的情况下,仍然贴近成本定价,注重性能提升。第六,在员工收益上,小米全球16683名全职员工薪酬总支出是171亿元,同比增加322%,近6000名员工得到股权奖励,人均薪酬超过百万元。

(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?


还是看好小米的未来。格力空调传统行业仍然是主业,营收占比一直不低于90%,新能源汽车等业务、芯片、格力手机等难以走出去,空调业务也被奥克斯等品牌挤压、赶超。然而,小米已经从“互联网+”转变为“手机+ AIoT”,成为一个物联网平台,越来越多的智能白色家电进驻。物联网是发展大势,格力的布局主要还是空调,但小米物联网构架中有手机、电视、智能音箱等大量接入口,无疑会有更大的话语权。比较董明珠和雷军,第一,虽然格力偏向实体经济,小米偏向互联网轻资产,但整合资源比自己干更有想象空间。第二,格力和小米都得益于互联网发展,实现了共荣,都没有掉队。第三,两者无需针锋相对,与华为、OPPO、美的、奥克斯等对手的竞争会更加残酷。

(董明珠质疑雷军董明珠质疑雷军是哪一集)如何看待董明珠与雷军的再来个5年的新赌约?

欢迎关注,批评指正。