2021第三次降准什么时间？
2021年降准是7月15号开始实施，也就是今天了，中国人民银行决定于2021年7月15日下调金融机构存款准备金率>
其实本次全面降准货币是货币政策回归常态后的常规流动性操作，意在在扶持小微、民营企业，释放长期资金约1万亿元，让企业能贷款到更多的资金来促进发展，释放更多的资金流动与市场，应对整体经济的压力。
就在这次央行降准之后，很多人都在猜测降准后会不会降息，目前我国央行大概率将同步调降公开市场利率，释放的一部分资金将被金融机构用于归还到期的中期借贷便利(MLF)。
还有一部分资金被金融机构用于弥补7月中下旬税期高峰带来的流动性缺口，增加金融机构的长期资金占比，目前银行的流动性总量是保持基本稳定，降息可能性是不大的。
另外全球大宗商品价格涨势已经逐步得到控制，涨势已经缓解，PPI年内高点已现，从这些方面来看央行在降准之后，如果再展开降息举措，也未必有利于中国经济；其次出于控制通胀的考虑，央行进一步降息的可能性并不大。
总结：2021年降准是7月15号开始实施，目前全球大宗商品价格涨势已经逐步得到控制，涨势已经缓解，PPI年内高点已现，出于控制通胀的考虑，央行进一步降息的可能性并不大。
2021年第三次降准是2021年12月15日。
央行决定于2021年12月15日下调对金融机构贷款的准备金率，下调的幅度是0.5个百分点，这样将会有大约1.2万亿的货币流入市场，经济在短期内得到刺激，中小企业融资增加，可以自己流动资金和项目资金，促进就业。
降准是降低银行存款准备金率。是向市场释放资金，刺激经济，推动经济更快发展。降低银行存款准备金率，是人民银行即央行的行为手段，央行是行中之行，它监控各个商业银行。存款准备金率是央行规定各个商业银行必须执行的，降准多少个点，就会相应地向市场释放多少资金。
据说中国央行将发行全球首个法定数字货币，消息是真的吗？
近期央行在数字货币方面取得进展，央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已经测试成功，央行发行的法定数字货币已经开始运营，后期央行旗下的数字货币研究所也要正式挂牌，这就意味着中国将成为全球范围首个发行数字货币并开展正式应用的中央银行。
央行发行的数字货币和虚拟货币一样吗？
广义上讲数字货币就是指电子货币，法定数字货币，虚拟货币，央行即将发行的数字货币是指数字化的人民币，一种加密的数字货币本身还是货币不仅仅是支付工具
中国人民银行发行数字货币有何影响呢？
第一:国家发行的法定货币
第二：此货币为全球首发第一个尝试发行数字货币的国家
第三：与其他虚拟数字加密货币的不同：是由国家发行的银行的大数据平台
第四：数字货币的目的：替代实物纸币现金，预防假钞的出现，减少流通成本，提高交易速度
目前发行应该是不可能。
前两天，当地时间3月20日，二十国集团（G20）财政部长和中央银行行长会议在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯闭幕并发布联合公报，称将加密货币定义为资产而非货币，承认其提高金融经济效率和包容性的优势，但也对其逃税、洗钱、恐怖融资等问题表示关注。
在会议中，各国都承认数字货币的大趋势，并持有乐观态度，但是对于加密货币，我国央行行长周小川还是持保留态度的，在会议中，他说：“加密资产可能引发一系列挑战和问题，如非法交易、洗钱和恐怖融资，可能会影响货币政策的传导。加密资产虽然规模仍然较小，但社会影响较大，不容忽视。中国一直强调，金融部门要更好地服务实体经济，目前看加密资产对实体经济的支持作用存疑。中国支持就加密资产和数字货币问题在G20下加强政策协调。”
显然，目前，中国在加密数字货币上的态度还是很谨慎的，毕竟现在加密货币的整个市场和监管体系发展都还不成熟，泡沫也很多，所以我国不可能现在就发行加密货币。
但是周小川最后一句话也暗示中国会在适当的时机开始将加密货币合法化，但是不会是第一个。
其实早在3月初的国会会议上，周小川就明确表明过态度：：第一，不慎重产品先停一停；第二，未来监管是动态的，也取决于评估情况；第三，搞虚拟货币，要考虑服务实体经济，给零售等体系提供服务；第四，注意跟现行金融稳定和金融秩序相冲突的地方。
不过确实不断有消息传出央行在研究加密货币，并有可能发行，但从G20峰会的消息来看，最快也要等到今年七月份世界政策出来以后。
早在2016年，央行副行长范一飞曾论述：法定数字货币的运行框架也是一个非常关键的问题。可以有两种模式选择：一是由中央银行直接面向公众发行数字货币；二是遵循传统的“中央银行—商业银行”二元模式。第一种也是目前一些类数字货币的常用模式，在这种情形下，央行直接面对全社会提供法定数字货币的发行、流通、维护服务。第二种仍采用现行纸币发行流通模式，即由中央银行将数字货币发行至商业银行业务库，商业银行受央行委托向公众提供法定数字货币存取等服务，并与中央银行一起维护法定数字货币发行、流通体系的正常运行。我们倾向于第二种模式。
后来到2018年1月份，范一飞发表文章指出，为保持央行数字货币的属性，实现货币政策和宏观审慎管理目标，我国的央行数字货币双层投放体系应不同于各种代币的去中心化发行模式。第一，因为央行数字货币仍然是中央银行对社会公众的负债，其债权债务关系并未随着货币形态而改变，因而仍必须保证央行在投放过程中的中心地位。第二，需要保证并加强央行的宏观审慎与货币政策调控职能。第三，不改变二元账户体系，保持原有货币政策传导方式。第四，为避免代理投放机构超发货币，需要有相应安排实现央行对数字货币投放的追踪和监管。
