为什么腾讯要状告老干妈？而且还告赢了？
从以前的历史来看，腾讯的法务基本没有输过，不过这次，栽在几个骗子手上，闹了乌龙。
根据有关部门发布的公告，事情的原因是，曹某（36岁）、刘某（40岁）、郑某（37岁）伪造了老干妈的公章，骗了腾讯，腾讯没有采取必要的甄别，误以为是真的老干妈，这不，一下就冻结了老干妈1624多万的财产。
其实，在腾讯申请对老干妈进行冻结财产的时候，老干妈就已经申明，表示从未和腾讯有任何之间的业务合作，还表示腾讯已经被骗了，但是腾讯执意要冻结老干妈的财产。
这个问题对双方有什么影响？
对于老干妈来说，其实没什么，等于腾讯免费给他做了一个广告：老干妈不差钱，不会欠钱，更不会赖账！
对于腾讯，则负面影响要大一些。
一来，冻结别人财产需要交纳保证金的，因为不适格的冻结给对方造成了损失，需要依法赔偿。另外1624万的案子，诉讼费11.924万元，保全费5000元需要付出。
二来，从来战无不胜攻无不克的腾讯法务，现在栽在几个骗子身上，实在是有点笑话，这一千多万是谁签单的，诉讼是谁批准的，应当说道说道了，怎么说对腾讯的负面影响
也少不了。
第三，免费为老干妈做了1624万的广告，虽然理论上应当向骗子追偿，但是追回的可能，估计不大。
仅凭三人之力便可将一间国际大公司耍得团团转，甚至还让这间大公司与另一家公司对簿公堂，冲上热搜，这到底是什么水平？我愿称之为神人。真的，刚开始这条消息出来的时候大家都说老干妈铁定凉凉，腾讯法务部不可能犯那么大的错误。事实证明，即便是南山必胜客，也会有翻车的一天。看来，辣个女人果然有着无穷的魅力，引腾讯法务竞折腰。
腾讯可能被骗了，从腾讯的回复来看竟然一毛钱预付款都没付，并且广告价格奇高不正常。腾讯广告部可能被人骗了回扣。老干妈几乎不可能往qq飞车做广告，除非脑子瓦特了。老干妈连超市广告活动都不做。怎么可能像飞车里投广告。
我们确实极少见到老干妈打广告，而比亚迪却实实在在的确是大家都知道在打广告。
其次，就算老干妈真想打广告，选择在QQ飞车这个小众游戏里面定点投放，也是一个非常奇怪的事情。毕竟就算腾讯游戏玩家，很多人也根本不知道竟然QQ飞车里面打过老干妈广告。——因此老干妈官方不知情的可能性完全存在。——与此同时，比亚迪的那个广告位全方位轰炸，官方不知情的几率极低。
最后，老干妈声明了，相关人员联系腾讯签订推广协议，从而获得了腾讯游戏相关的一些虚拟物品，并且在网上售卖，并以此获利，——这种特殊形式的「回扣」只有腾讯给得出来，毕竟这对腾讯来说代价很低，但获利方却能够直接变现。比亚迪事件涉及的哪些广告公司很难以这种方式给回扣，大概率只能等到付款之后才给出回扣。——也就是说，伪装与腾讯进行推广确实有利可图有作案动机，而伪装比亚迪的那个推广毫无作案动机。
因此，从我个人的角度，我觉得，这件事是腾讯真的被骗了的可能性比较高。老干妈耍赖的可能性相对较低。
当然，真实情况究竟如何，还是留待法院判断。
谢邀！
其实事情到现在已经水落石出了，腾讯和老干妈之间的争论已经有了定数，那就是不是老干妈的责任，而是有三人伪造了老干妈的公章，骗了腾讯，所以这本来就和老干妈毫无瓜葛。
在腾讯申请对老干妈进行冻结财产的时候，老干妈就已经发表声明，表示从未和腾讯有任何之间的业务合作，还表示腾讯已经被骗了，在今天的警方通报中，我们也的确已经确认了，就是有人伪造公章，而并非腾讯和老干妈之间的争斗。
当然腾讯拥有目前互联网公司最强大的法务，这是不假的，相信很多自媒体都收到了来自腾讯的邮件警告，要求删文，而大多数自媒体做的也都是乖乖的删掉文章，不敢做过多的争执，这其中就有放大镜，毕竟财大气粗啊，我们这一群人为年轻的人实在是惹不过。
所以即便面对的贵州龙头企业之一的老干妈，腾讯也绝不手软，向法院申请之后立马就冻结了老干妈的资产，可此次却是一个彻头彻尾的乌龙笑话事件，腾讯一群负责人不知道怎么搞的，被几个伪造公章的人骗了。
从上到下，这个部门的直系领导和法务等等都要付巨大的责任，造成的损失也的确是不少。所以对于腾讯而言，真正的问题其实是筛选内部机制，调整冗长的人才队伍，让那一些空有名头却不做，实事的人趁早离开腾讯可能对腾讯未来的发展还是有好处。
我们再说，陶华碧在贵州的名头，其实已经非常的响亮了，这个人以主动交税为荣，常年都是贵州的交税大户，所以从不屑于去做这样的事情，而且老干妈从不上市也不融资，踏踏实实的做企业，这本身就要比市面上大多数企业优秀，而堂堂贵州老干妈起也是不屑于为了1000多万被腾讯告上法庭！
当然此次对于老干妈来说其实是百利无一害，要知道腾讯状告老干妈事件闹得沸沸扬扬，本身就是对老干妈最大的宣传，省了一大笔广告费，而且让全国人民重温了老干妈。
