学生被锁寝室，呼叫楼管多次不给开门，因太饿翻窗意外身亡，校方表示只负30％责任？
谢邀:
学生被锁寝室，呼叫楼管多次不给开门，因太饿翻窗意外身亡，校方只负3o%的责任，凭什么?学生没吃饭，不管因什么情况，打电话叫开门就应开，孩子们肚子饿，人有三急，也包括肚子饿，凭什么不开门?而且还是多次，所以这是学校负全责，学校不愿赔那多，应该叫宿管赔，孩子是成年了，但是事出有因，家长把孩子送进了学校，学校就应关心孩子德智体各个方面的发展，因为锁门让孩子挨饿于情于理都是学校的问题吧，家长把孩子送到了学校，属于相信你们，家长也鞭长莫及，一个活生生的人在校意外死亡，家长有什么责任?你们不愿赔钱就找借口，家长还要找你们赔人呢，养这大个孩子人没了，别人家没孩子了，赔人吧，钱能买孩子生命吗?能让我们不孤独吗?能让我们有依靠吗?不能，不能不行，必须赔!大家怎么看?欢迎评论!
重庆邮电大学一学生在校内身亡，公安机关已介入调查, 你怎么看？
重庆邮电大学 发布关于我校一学生身亡情况的通报：2019年6月7日7点30分左右，我校25号学生公寓一学生被同寝室同学发现倒卧于寝室阳台处，无法唤醒。学校医务人员及相关老师第一时间进行了现场抢救，并迅速转送重庆市第五人民医院救治。从医院得到消息，该生经医院全力抢救无效，不幸身亡。事发后，公安机关已介入调查，学校已启动应急预案并开展相关事宜的处置工作。学校对该同学的不幸离世深感惋惜并沉痛哀悼。
一个寝室猝死其余同学会保研吗？
一般不会保研，保研和本人的学习成绩有关的，和寝室猝死的没啥关系。寝室里面的同学必须要品学兼优，才能具备保研资格。也要看宿舍人员是否具备保研的条件、学习成绩等是否达到保研要求等。保研是因为学习成绩好才会被保研。所以说这种说法肯定是谣传，是没有任何依据的。如果不是因为学习好或者是在某些竞赛中获得名次的话，那么肯定是不会被保研的。
你如何看待22岁大四女生因为“受不了嘲笑的眼光”在宿舍自缢身亡这一事件？
感谢邀请：
无论因为什么事件，何种原因，生命是宝贵的，值得我们每个人珍惜。因为，只有活着，其他的事情才有可能，活着是我们从事其他事情的基础和前提。当看到这个事件时，觉得很痛心，很遗憾。年轻的生命短短时间就不复存在，真的很可惜。
第一：目前，我们社会中的成员人人拥有言语自由的权利，但我们在行使这些权利的同时，应该主动承担起社会责任。维护每个人的尊严和权益。事件中的旁观者，在这方面做的也是很过分的，嘲笑有时候对于一个人心理上的打击真的堪比网络暴力。
第二：对于事件中的女大学生，在校的各方面成绩都很优秀，为人为很好，但也是这种优秀给自己编制了完美者形象的包袱，对于别人的嘲笑自己不能接受。害怕失去自己在他人心目中的形象。这种心理作用在一定程度上是可怕的。
第三：对于学校而言，做错事情给与一定的处分很重要，但处分本身不是目的，教育才是目的。并且，用该事件说教很有必要，但同时应该注意方式，并不是一味地批判当时人，是没有任何作用的。
最后，我觉得，我们每个人都应该在生活中，不断调整自己对自己的定位，不要给自己太多形象上的包袱，世间没有人不会犯错，重要的是以怎样的态度去面对它。前途是重要，可生命和健康才是基础。我们应该抓住主要矛盾。同时，我们应该做自己，不评论别人，不在意他人的评论。承担起一定的社会责任，尊重他人，维护他人权益和尊严。
只是个人想法，不足以说明问题，也希望所有关注此事件的人，都能深入思考问题实质。谢谢。
