樊振东输给林高远，你怎么看这场比赛？算是爆冷吗？
樊振东输给林高远，这不算爆冷，因为林高远实力仍是超一流选手，技战术全面，进攻凌厉，如果失误少，他能战胜任何选手。而樊振东最近状态不是很好，好像有些疲惫，移动速度慢，脚步移动跟不上节奏，而且反手进攻质量不高或失误率高，正手进攻相持力不强，所以输给林高远是可能的。祝愿樊振东、林高远再接再厉，勇创佳绩！
樊振东输给林高远也算不上爆冷。一方面是樊振东近期处于低谷，在一个月之内已经输四场了。另一方面林高远外战不行，内战一直是不错的，曾在地表12强比赛中取得全胜，他曾获得过“内战王”称号。林高远偶尔战胜樊振东也不是什么意外。
不算。
林高远的实力还是不错的，出手速度快、衔接转换也快。而樊正东目前的打法，没有以前的狠劲，暴力熊猫的力量在下降，多了一些控制。
我理解是为了在奥运周期做好体力与能力的匹配，多一点控制和技巧，可以节省体力，而且随着年龄的增长，樊振东下蹲后坐的发力方式，肯定会变慢，所以需要慢慢调整。从目前的比赛来看，小胖技术加入了一些细腻的技巧，而且身体明显不后坐了，这个改变也需要磨合，相信过一段时间后，技术战术会更全面。另外，近期小胖比赛很多，状态也会有些变化，没有以前那么骄人的战绩，除了马龙外，谁也无法阻挡他。
小胖在思想上也要调整，不能只对标马龙一人，要把眼光放得更长远、更开阔些，形成全面的打法体系。而林高远本身实力是不怕谁的，主要还是心理问题。如果能比赛中克服心理问题，一定会成为一代巨星。国乒男队从比赛的观赏性来说，我喜欢看马龙和林高远的比赛，动作舒展、连贯。
樊振东输给林高远，绝对算是爆冷。因为樊振东毕竟排名世界第一，技术水平超常，这回输给林高远，主要原因是樊振东长久没有参赛，身体有伤造成的，再加上林高远教练张超在比赛场上“吵闹式”指导，致使樊振东受到干扰，心态不稳定。林高远虽然技术水平比较高，但是与樊振东相比还是有差距的，加之心态不好，临场发挥失常，经常出现决胜局爆冷被反超的情况。全锦赛林高远的教练张超的激励治疗法，把林高远唤醒，使其活力四射，由“林妹妹”变成了“林小虎”赢得比赛，所以林高远被称为“外战”怂，“内战”凶的选手。
林高远其实是名有实力的选手，由于心理素质差的原因，在比赛比分领先时总被人反超，因此也有了"林妹妹"之称。而樊振东与林高远本来就实力相当，只是樊振东敢打敢拼临场发挥较好，相比之下樊振东从整体实力来说就在林高远之上。体育竞技比赛没有常胜之将，其中输赢胜败的因素众多。倘若强强对抗两虎相争你胜我败更是常见之事，所以樊振东输给林高远是很正常的，没有所谓的爆冷一说。
樊振东第一次获得世乒赛男子单打冠军，是最近几届含金量最好的吗？
樊振东在经历了5次世乒赛冲冠之旅后，终于在休斯顿圆梦。那么小胖在近几届的世乒赛夺冠的含金量上是最高的吗？下面也来探讨一下这个话题：
樊振东休斯顿之前一直男子乒坛“二哥”，夺冠最大对手仍是几位队友。
从休斯顿这届世乒赛来看，欧洲乒坛正在崛起，之前他们在大赛中都是扮演“配角”的角色，甚至还要排到日、韩之后。要说世乒赛男单夺冠的含金量，不是日、韩，也不是欧洲，最强的还是国乒这些队友们。
1.近10年龙胖之争，小胖最难跨越的是马龙。挡在小胖世乒赛冲冠的最大对手就是马龙，男子乒坛的大赛之争，其实近几年都是马龙、小胖的对决。2019年以前，龙队以16胜5负的压倒性优势对阵小胖占据绝对上风。小胖如果能够早日突破马龙，摘掉“二哥”这顶帽子，他现在早就是大满贯了。直到东京奥运会，玩技战术套路已经成精的马龙，仍击败小胖实现了首位“双满贯”。对小胖来说最可惜的就是，2017年杜塞尔夫世乒赛，小胖与龙队大战7局后，以2分惜败。2019年以队内大循环第一名的成绩，小胖重整旗鼓，再度冲击世乒赛。
结果，被大胖梁靖崑挡在八强外。刘国梁对小胖的告诫是：“这些年你总把眼睛盯在马龙身上，然而其他人也在盯着你。”大赛的失利，对小胖的心理也造成了一定的创伤。布达佩斯世乒赛后，小胖也陷入了长达一年的低谷期，更是内、外战连输9场比赛。最终是秦志戬帮助小胖走出了低谷，2020年世界杯再度夺冠之后，樊振东重振信心再次向世乒赛发起冲击。休斯顿击败王楚钦、林高远、梁靖崑三位队友后，小胖最终拿到了梦寐以求的男单冠军奖杯。
可能也有球迷说，这次“二哥”世乒赛夺冠，并没有碰到马龙，冠军多少有些水分。事实真的是这样吗？国乒在备战世乒赛前，也打了队内热身赛。结果，小胖以4：0的比分，仅用20多分钟就横扫了老对手马龙。33岁的马龙现在是靠战术、套路和经验跟小胖周旋，打了近10年后，龙队的这些招数被小胖破解的差不多了，比赛起主导性的因素还是硬实力。“龙胖之争”胜利的天平，已经发生反转。即使马龙参加休斯顿世乒赛，他也很难阻挡小胖现在势不可挡的状态。
战术运用及控制比赛能力与队友拉开距离，小胖已成龙队之后最被信赖之人。
樊振东出道后也被称为“暴力熊猫”，得分手段主要是靠“以暴制暴”。小胖的暴力击球，也只有马龙这位战术大师，能够把他用小球技术控制在台内。其他人与樊振东“硬碰硬”占不到什么便宜。休斯顿小胖最大的变化，就是他运用战术、临场应变、控制比赛的能力明显提升了。
1.暴力之外有节奏控制，三位队友全被小胖收服。实际上，大胖梁靖崑跟小胖有“硬扛”的实力，但令人没想到的是，大胖并没有想像中能够与小胖激战7局，4：1的比分就像秋风扫落叶一样被小胖拿下了。小胖如此轻松地拿下大胖的因素在哪呢？主要是靠两点：第一，主动加强前三板搏杀。小胖知道梁靖崑有与自己强相持的能力，于是他把前三板进攻的火力加大了，连平时都很少用的侧身正手进攻都运用上了。大胖还没有打到相持阶段，体现自己的实力，就在在于前一、两板被小胖打穿，这也是比赛这么快就结束的原因之一；
第二，台内控短技术，小胖已炉火纯青。站定了打正、反手的强攻实力，梁靖崑不怕小胖。小胖这么多年被马龙锁在台内，进攻的火力难以施展出，就是马龙用台内摆短、回摆短这些“细活”，把小胖锁在台内了。为了不让大胖发挥出他的暴力进攻，小胖也玩起了这些台内细活。玩这些台内小球，梁靖崑还是要粗糙许多的，一旦摆短冒高，直接就被小胖冲死。
打林高远、王楚钦，小胖既有前三板火力全开，又有相持阶段的硬实力。在击败三位队友的策略上，樊振东都使用了不同的战术。这在以前靠“硬碰硬”拿下比赛的小胖，简直是脱胎换骨的区别。应该说，到了休斯顿樊振东的硬实力、软实力都到了最为成熟的阶段。所谓的软实力，其实就是对比赛的掌控能力、摆脱困难的能力，以及阅读对手的能力。
大家觉得休斯顿小胖男单夺冠，含金量够吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
樊振东是当之无愧世界第一，拿冠军如儿戏，击败那么多队友不然对不住任何人，也感觉紧张
樊振东的冠军百味杂陈，真要说含金量高的话，那么我们被他击败的王楚钦、林高远和梁靖崑都是一等一的高手，都可惜的是都被他击败，这就是赛场坑爹的地方，在周启豪失手下半区后，我们的态势就很尴尬，假如是樊振东再次被爆冷的话，那么男子项目就剩下了半个裤衩，这和1979世乒赛的态势就很像了，他最终4:0赢下莫雷高德，这额是他的第一次世锦赛冠军，这就有些晚了，实力明明早就超越了扫地僧马龙，现在才就很难服人，这说是最高含金量，指向不算很明确，也就是难以服人，觉得是很狗血才对。上届男单是马龙，今年的分组很狗血，周启豪在下半区没发挥作用，别的是上半区扎堆，成绩的好坏全看碰樊振东早晚而已，那么对樊振东来说，这金牌还是拿得和训练差不多，那么现在讲含金量的话，我就真的不想高看了，打自己的队友和内部的训练比赛一样，把王楚钦，林高远和梁靖崑挨个打完，猛地发现对手是一个19岁的布娃娃莫雷高德，那孩子即便是打黑马，居然也是打得最轻松的男单决赛，再考虑到樊振东作用男单第一人，他和王楚钦连男双的半决赛都没有进。反而看看孙颖莎的战绩和劳累，现在吹捧他的金牌，我会有些不好意思。
樊振东拿下最重的金牌值得祝贺
看来大家对小胖这金牌很看重，但从多方面着眼分析的话，可能结论就不见得让人满意了吧？男单什么时间都是乒乓球队最重一枚，日本队两个双打亚军可以被无视，早田希娜拿两个亚军，但由于他女单输给王艺迪，接着是伊藤美诚被击败，即便许多球迷说王艺迪的大功臣，事实上真的没必要过度捧杀，她们谁遇到孙颖莎能抵挡住吗？即便大头信誓旦旦，事实上莎莎打她给打小日本一样带劲。樊振东击杀了王楚钦、林高远和梁靖昆这怪赛制，甚至他们都有进4强队实力，但下半区太弱了，莫雷高德一个19岁的世界排名77的布娃娃，被樊振东4:0击败，即便他是“7局小王子”，但遭遇小胖还是实力差距太大，所以小胖即便一路击败我们球员都好成绩梦想，事实上这金牌拿得就是和玩一样，打队友是内部练兵，打小瑞典就是欺负小孩一样，那么还吹捧什么呢？
这小朋友还是实力很有限
假如说樊振东的金牌含金量高的话，我肯定会出于客气不再接话，但直接说是近来最好，这就是欺负此前的马龙和张继科了，甚至那二位形象和影响力都好太多，所以说樊振东在马龙退役后，他这金牌居然是最咩有悬念的，考虑到蝴蝶品牌早早就签约他，那么大家说日本人心中没底吗？
