(中国驻叙使馆仍坚守中国驻叙使馆仍坚守的原则)阿联酋重新开放在叙使馆,有说意在抗衡伊朗影响力,而又有说伊朗和叙的关系无人能撼动?

小编 483 0

阿联酋重新开放在叙使馆,有说意在抗衡伊朗影响力,而又有说伊朗和叙的关系无人能撼动?

自从2018年12月16日,苏丹总统奥马尔.巴希尔访问叙利亚,打开了阿盟与叙利亚重新接触的大门。阿联酋12月27日1时30分重新开放驻叙利亚首都大马士革的大使馆,再一次证明阿盟正在与叙利亚政府和解。叙利亚内战以来,多数阿盟国家降级、关闭驻叙大使馆,有的干脆断绝外交关系,2011年,阿盟将叙利亚逐出阿盟组织。

(中国驻叙使馆仍坚守中国驻叙使馆仍坚守的原则)阿联酋重新开放在叙使馆,有说意在抗衡伊朗影响力,而又有说伊朗和叙的关系无人能撼动?


(中国驻叙使馆仍坚守中国驻叙使馆仍坚守的原则)阿联酋重新开放在叙使馆,有说意在抗衡伊朗影响力,而又有说伊朗和叙的关系无人能撼动?


上图:奥马尔拉巴希尔访问叙利亚

随着美国表态“不再谋求推翻巴沙尔政府"和美国宣布从叙利亚全面撤军,表明美国已经抛弃库尔德武装,承认巴沙尔是唯一合法政府。更随着特朗普要求沙特阿拉伯帮助叙利亚重建,进一步证明美国在叙利亚的战略重心已经转移。2018年10月,巴沙尔在接受科威特报纸记者采访时说:叙利亚与多个阿拉伯国家多年敌对后,已经达成重要和解。

(中国驻叙使馆仍坚守中国驻叙使馆仍坚守的原则)阿联酋重新开放在叙使馆,有说意在抗衡伊朗影响力,而又有说伊朗和叙的关系无人能撼动?


联酋使馆的重新开放,是迎来叙利亚与阿盟之间的重大和解的开始。阿盟表示,欢迎叙利亚回归。据消息灵通人士说:不愿透露姓名的阿盟一官员表示,目前反对与叙利亚和解的只有三四个国家。

阿联酋与叙利亚改善关系是大势所趋,与伊朗关系不应存在必然联系,与抗衡伊朗影响力关系不大。

叙利亚与伊朗是传统盟友关系,在叙利亚内战中,伊朗始终坚定地站在巴沙尔政府一边,已经形成牢不可破的关系。可以说没有伊朗,就没有巴沙尔,任何力量都不可能破坏他们之间兄弟情谊。

(中国驻叙使馆仍坚守中国驻叙使馆仍坚守的原则)阿联酋重新开放在叙使馆,有说意在抗衡伊朗影响力,而又有说伊朗和叙的关系无人能撼动?


(中国驻叙使馆仍坚守中国驻叙使馆仍坚守的原则)阿联酋重新开放在叙使馆,有说意在抗衡伊朗影响力,而又有说伊朗和叙的关系无人能撼动?


阿联酋在中东只是个小财主,无论是在中东还是在世界全球范围内,影响力都不大,他也不可能撼动叙利亚与伊朗之间的关系。再说,阿联酋也没有称霸的野心,随属于一“跟班“角色,经过“交恶“事件后,不会再插足大国之间的权力争斗。

既然美国已经承认不推翻叙利亚现政权,也就变相承认了巴沙尔政府的合法性,再加上叙利亚战争已经到了尾声,阿拉伯人应该敢于主动互相帮助,团结起来共同建设一个属于阿拉伯国家的未来,抛弃宗教派别的偏见,迎接穆斯林的大团结。

叙利亚政府需要阿拉伯兄弟国家帮助重建家园,阿拉伯国家都不去帮忙,谁还愿意去帮助叙利亚重建家园。

叙利亚被阿拉伯国家从新承认与接受,这是好事情,朋友圈越多,路就越宽敞,阿拉伯国家互相理解才对。

阿联酋重新开放在叙利亚的大使馆,是向叙政府伸出橄榄枝的具体行动,更是阿拉伯世界重新承认巴沙尔执掌叙利亚的具体举措,也是阿盟的善意表现。

叙利亚大局已定,巴沙尔的位置也日益稳定,并得到包括美国在内的西方国家口头承认(出尔反尔),阿联酋等阿盟国家如果还是视而不见听而不闻,对叙利亚的现状表现的是不理不睬,那么,叙利亚即使忘记前仇,也会和他们形同陌路。而伊朗、包括黎巴嫩的真主党民兵组织和巴沙尔并肩共同抗击敌人,时间比俄罗斯还长,付出的代价更大——人员伤亡、财产损失,装备支援,一句话巴沙尔的今天就是他们给的,叙利亚的今天是伊朗他们的付出斗争得来的,伊朗的影响力能小吗?

阿盟追逐美国及其西方国家不但不帮助叙利亚,还落井下石,支持许多反政府武装和巴沙尔作对,本人想,这些阿盟国家,除了比现在的巴沙尔有钱之外,估计放手用军队硬怼,没有哪个国家能够打得过。这个时候,阿盟国家再不伸出友谊之手,叙利亚铁了心走自己的路,等到国家正常发展,领土完全统一,就是阿盟的敌人(至少不是朋友)。

阿盟即使吸纳叙利亚回归,即使巴沙尔愿意回归阿盟;阿盟国家对叙利亚也没有什么影响力,更别说他们对叙利亚说三道四,也更别说抗衡伊朗,最多让叙利亚不要和自己为敌就是不错的结局了!在巴沙尔执政叙利亚的今后时间,阿盟想撼动叙利亚和伊朗的关系是徒劳的。海合组织为了伊朗开出卡塔尔就是一个错误的决定——将自己人推向敌方的怀抱,是不智!

(中国驻叙使馆仍坚守中国驻叙使馆仍坚守的原则)阿联酋重新开放在叙使馆,有说意在抗衡伊朗影响力,而又有说伊朗和叙的关系无人能撼动?

(图片来自网络)

阿联酋重开大马士革使馆,表明了自己国家的态度,也是给其他国家做了表率,巴沙尔政府自然要感激,国家间的关系和人家关系一样,需要的是“雪中送炭”而非“锦上添花”。识时务者为俊杰!

美国主动撤出叙利亚,等于变相承认巴沙尔政权,。叙最大外部乱源没有了,阿拉泊世界的一帮小兄弟自然也无力继续打压,使坏了。不如主动缓和叙利亚关系,以待将来与叙发展关系不至于太被动。所以这次沙特带头恢复在叙大使馆,一是张显自己地区大国影响力,二来可以在叙重建中分杯羹。恢复与叙的外交关系对沙特利绝对利大于蔽。说沙特入驻叙利亚可以憾动分解叙与伊朗关系,暂时是不可能的。伊朗这几年在叙利亚帮忙打击极端主义伊斯兰国,,在叙利亚深耕发展自己的势力范围己经非常强大。这也是以色列紧张主动发起军事打击在叙伊军事存在的原因。中东格局可能会重新洗牌……。😃😃

叙利亚烂摊子,有被一些国家瓜分的危机。美国宣布撤军表示不介入,其实是想坐山观虎斗,只要不影响卖军火发战争财,其他事对于美国来说无所谓。战火燃起,想熄灭很难。叙利亚战争未分输赢,只能靠枪杆子解决问题。土耳其己经占领了叙利亚一些领土,以色列有侵占叙利亚领土的野心两国战火不绝。俄罗斯在叙利亚有驻军占有叙利亚领土,能否撤军还是未知数,虽然表面上俄罗斯支持叙利亚,但是俄的本质就是一个侵略者,俄罗斯曾经拍摄一部纪录片《我是俄国侵略者》就是证明。还有一些国家在叙利亚也有一些势力范围,叙利亚的前景不乐观。阿联酋在阿拉伯世界可以说是德高望重有一些有号召力,在叙利亚处在紧要关头的时候,重新开放在叙利亚的大使馆,是对叙利亚的声援,阿联酋也算是对于在困境中的叙利亚尽了一份绵薄之力。

在阿联酋巴林等国纷纷重开驻叙利亚大使馆之际,美国为何要求沙特和埃及注意收敛?

(中国驻叙使馆仍坚守中国驻叙使馆仍坚守的原则)阿联酋重新开放在叙使馆,有说意在抗衡伊朗影响力,而又有说伊朗和叙的关系无人能撼动?



美国一点不傻,阿联酋勇拔头筹,成为第一个重新开放驻叙大使馆的国家,毋庸怀疑是获得沙特的许可,或者说是代表沙特在叙利亚探路。

当大哥的都需要有小弟充当门面,有事它能冲锋在前,有危险它能主动断后。阿联酋就是沙特的小弟,亦步亦趋跟着大哥行走江湖已经十数年。我们有事实为证,前一阵儿大选过后的巴基斯坦遇到严重的金融危机,又被美国控制的世界银行卡住脖子进行要挟,此时沙特伸出援助之手,立刻赠送几十亿美金先解燃眉之急。不久后,阿联酋也有模有样,奉送二十亿,让我们的巴铁终于克服了困难。而类似的事例,在也门也频频出现。

而在叙利亚内战初期,当沙特决定关闭驻叙大使馆时,很多中东国家还感到错愕,但阿联酋是第一个站出来随声附和的。

(中国驻叙使馆仍坚守中国驻叙使馆仍坚守的原则)阿联酋重新开放在叙使馆,有说意在抗衡伊朗影响力,而又有说伊朗和叙的关系无人能撼动?


我们还记得,在今年年中,叙利亚内战大局已定后,阿联酋是第一个派出代表团到叙利亚访问的阿拉伯国家,苏丹总统也刚刚结束访问,而这一点也不奇怪,因为在也门内战,我们在沙特领导的联军里,就已经能看到不少苏丹军人的身影。但叙利亚派出情报官员出访埃及,却让不少人大跌眼镜,感到不可理解。而我们认为,这正好证明巴沙尔外交手腕的老练:中东也是江湖,如果沙特是现任舵主,那么埃及就是过气的老大。虽然现在也需要沙特接济养老,但埃及在阿盟内部的影响力还是很大。果不其然,在这次访问后不久,让叙利亚回归阿盟的言论和呼声开始甚嚣尘上起来。

美国人虽然远离中东,但对这里发生的一切洞若观火,对于阿联酋巴林接踵重开大使馆的动作,已经开始警觉。美国希望循序渐进,不愿意看到阿拉伯国家一窝蜂向巴沙尔示好。这样做会失控,会不恰当地提高叙利亚在中东的影响力,不利于美国及西方国家一再强调的,要在叙利亚进行宪政改革与民主选举的开展。

因此,美国要求幕后推手沙特和埃及,不要急于把手里的牌都打出去,要学会耐住性子,一点点引导叙利亚,向美国所希望的方向发生转变。