因操纵股价至散户亏损，是否能索赔？
可以索赔，但不代表可以索赔成功，有可能是花钱买罪受，不仅没有成功索赔，反而花费人力物力财力，得不偿失的。
证券法规定第五十五条 禁止任何人以下列手段操纵证券市场，影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
证券操纵给投资者带来损失的，证券法明文规定操纵者给投资者带来投资损失是需要承担赔偿损失的，问题在于这是证券法规定，并没有出台相应的司法解释，2001年最高人民法院发出通知，暂时不予受理证券市场因内幕交易、欺诈、操纵市场等行为引起的民事赔偿案件。投资者提出索赔就缺少法律依据，有关法院一方面不会受理，也可能导致无法认定是系统性风险还 是市场操纵造成损失，导致无法做出有利于投资者的判定。
资本市场第一例因市场操纵提出索赔发生在11年，股民王某诉“股市黑嘴”汪建中、北京首放投资顾问有限公司操纵市场民事赔偿案日前在北京市第二中级人民法院立案，汪建中成为国内因市场操纵被提起民事赔偿案的第一个被告人。可是最终结果我个人不知道。
18年中证中小投资者服务中心就恒康医疗市场操纵违法违规行为，2019年12月27日，成都中院恒康医疗案一审公开宣判，原告杨某诉请获得胜诉支持。这是1999年证券法颁布以来，全国操纵市场民事损害赔偿案件中第一单原告获胜的判决。
出台内幕交易和市场操纵有关司法解释，才能更加有利于投资者索赔。
可以索赔的。需要找律师。
现在有很多公共平台的律师会接这种案子。甚至可以选择打赢以后用拿回来的钱再去给律师。不用先交律师费。不过这种方式一般律师拿的会比较多。律师要拿到50%
你可以根据你的胜率来判断，胜率低就可以采用这样的方法。律师来帮你承担风险，承担了风险就要拿的多。
1.只要您这边的上市公司被证监会立案调查
2.您就可以准备相关材料，并邮寄到周兰律师股民维权团队
3.证监会发布《行政处罚决定书》，律师向上市公司本地法院起诉。
4.立案，开庭。
5.胜诉后上市公司支付赔偿款
金盾股份2018年业绩“神”修正：从赚1亿变亏18亿，究竟发生了什么？
其实这里就是一个所谓的“商誉计提”的把戏，因为在1-4月里的行情非常不错，所以上市公司不想白白浪费这个机会，那么首先爆料出一系列的业绩利好，从而推动股价，让自己从6.63元的股价附近推高至13.76元！
而如今的A股出现了回调，离最后的2018年年报截止还有一些时间，于是上市公司有利用了“商誉减值”的套路，进行业绩修正，把原先赚1亿，变为了亏18亿！其中最大的原因就是来自于对中强科技商誉进行全额计提。
那么对于老股民，甚至资深投资人来说，这种把戏非常了解，无非就是想通过商誉计提的把戏和利空，把所有的支出和亏损一并归纳入2018年的业绩之中，不仅可以做低股价，而且还能够做低2018年的总体业绩！
这样一来，到了2019年，只要公司维持一个正常的运营，就可以大大提高业绩，甚至有几倍的上涨空间！那么自然会体现在股价上！！
所以，整体来看，金盾股份的行为就是在2019年的1-3月里利用行情好的趋势，发布业绩盈利的消息抬高股价！而在2019年的4月发现A股可能有所回调，就修正业绩，把商誉计提的把戏拿出来用，不仅做低股价，还可以震荡，洗盘和低吸！为2019年，2020年的行情打下基础！
总体来看就是一个套路的把戏，但是手段非常“恶心”用三个字来形容，那就是“不要脸”！而且大部分的新人散户和普通散户如果对于商誉计提的把戏不了解很容易就会被主力割了韭菜，追涨杀跌！作为股民和投资者一定要提防这种把戏，不要被表面现象所欺骗！
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。一家之言，欢迎批评指正。
如何看待百姓血汗钱被股评专家忽悠进了股市？
股市有风险，入市需谨慎,就是提醒广大股民，股评家也是一种职业，他说什么也会受到国家监管，有点类似于广告形势，听不听全由你，钱在你的口袋，别人也抢不走，在怎么忽悠对你也没多大防碍是吧!只要自己意志坚定，股评家说得在多，只不过就像是刮过一阵风一样!
这个问题要从几个角度去分析了：
1、如果你能够被别人的观点和推荐轻易忽悠进入股市，那么不能够怪别人，要怪自己。
因为即便别人不忽悠你，你进入股市也会听风就是雨，被机构和主力割韭菜！
2、容易被忽悠说明认知不足，所以一定要提高自己的认知。
我们为什么要学习，其实不仅仅是为了长知识，而且更重要的是为了有分辨对错，黑白的能力。许多投资者为什么无法分辨出对和错，真和假？无非救治自己的认知不足。
3、对于所谓的股评家，我一般都建议大家从三个维度去分辨好与坏。
第一个维度是观点；
第二个维度是逻辑；
第三个维度是数据；
观点因人而异，1000个人有1000个观点，你听听就行了，别当真，如果这个都当真，那么盈亏自负好吧。
逻辑是支撑观点的，是观察一个股评家逻辑思维能力强与弱的重要方法，更是一个帮主大家理清楚思路的一种论点，我认为非常有效，逻辑的高低，与认知有很大的关系。
最后就是数据，数据论证逻辑+观点的，更加重要，没有数据，前面说的任何都是“盲猜”！
所以，一个优秀的分析师，股评家，必须是观点+逻辑+数据结合的。
即便观点和逻辑你不认同，但是数据可以有较高的参考价值。
而那些只有观点的，就是忽悠！
而只有观点+逻辑的，可信度只有50%！
有观点+逻辑+数据支撑的，可信度才更高！
不过最终还是要从自己的脑子里过滤下，看看是不是可信，是不是对你有帮助！
如果你觉得这篇回答对你有帮助，记得给个点赞和关注哦，谢谢！
这个世界上不存在谁忽悠谁的问题，市场是由供需关系决定的，老百姓想发财这是奈不掉的事实，但是自己又没能力，想找人帮助，于是股评家这个行业，而且你会发现这些年股评人数是逐渐增长的，这充分说明了市场的需求还是蛮大的，表明更多的人自己没有辨别能力，炒股在听股评家的话。
但是稍微聪明点的人你想想，股评家真能赚钱他还靠给你推荐股票生活吗，自己完全可以炒股赚钱，其实道理大家都懂，还是过不了自己的心理关口，遇到问题还是喜欢问股评家，其实这都没错，关键是股评是站在自己的角度来分析问题的，他的观点你可以参考，但是你一定要有自己的立场和投资原则，在这个没有形成之前你炒股肯定是亏钱的，即便是血汗钱也是如此，股市不相信眼泪，只相信理性。
股评的话不是全部没有道理，有些人的确是这个市场上的高手，而别人说得和你做的是两码事，比如说别人可以全仓那是因为人家心里有底，在跑的时候能第一时间卖在高点，而你反应迟钝，即便是一个大牛股可能因为操作厌恶会导致亏损。
因此，结论是股评家的话可以信，而一定要将股评的观点融合成自己的投资逻辑，不是照搬，人家说怎么做你就怎么做，那就大错特错，一定要变成适应自己操作的思路，这样你才能在股市上翻身。
