比尔盖茨跳舞是真的吗？
1. 是真的。
2. 因为比尔盖茨在过去的一些公开场合中展示过他的跳舞技巧，这些视频和照片都可以作为证据。
此外，比尔盖茨也在接受采访时提到过他对跳舞的兴趣和参与。
3. 比尔盖茨跳舞的事实已经被广泛报道和证实，他的跳舞才华也成为了公众关注的话题之一。
这也展示了比尔盖茨的多样化兴趣和个人魅力，同时也提醒我们不要将成功的人物局限在某个领域，他们可能有着更多的才华和爱好。
不是真的。虽然有些视频或图片看起来像比尔盖茨在跳舞，但这些都是有意为之的恶搞或者是他在一些公共场合表演时受到的欢迎和卡拉OK的表演。事实上，比尔盖茨作为一名被全球认可的企业家和慈善家，他的形象更多的是以技术和慈善为主，而不是以跳舞为主。
如果是比尔·盖茨（Bill Gates），那么我可以回答你，比尔·盖茨是微软公司的创始人，他并没有公开表明自己喜欢跳舞。
如果你指的是其他比尔盖茨，或者你指的是一个虚构的人物，那么我无法回答你的问题，因为我不清楚你指的是哪个。如果你能提供更多信息，我会尽力回答你的问题。
男人说比尔盖茨啥意思？
比尔盖茨曾经是世界上的首富，是美国微软电脑公司的总裁，在全球IT行业中也是首屈一指的一哥。男人说比尔盖茨的意思可能包括两个方面，一是以比尔盖茨为榜样，努力让自己变成了一个有钱人；二是IT行业是一个容易积累个人财富的行业。
如何看待比尔.盖茨指责脸书，为疫情的“帮凶”呢？
多谢邀请
自从病毒席卷全球以来，世界各国就忙着追查病毒来源，与病毒研究扯上一点点关系的就急着盖严实，生怕背锅，因为某个国家、某个组织、某个人一旦与病毒制造扯上关系那就麻烦大了，不是有钱就能平熄世界被病毒伤害引起的公怒的，这是一个永久被追究真像的问题，真像最终也会解密。
被美国民众指责的比尔盖茨或许也忙着撇清关系。
比尔·盖茨“沉迷女色”, 这样的事大家都明白，为什么不能接受？
我们小区收费站的站长与蹬三轮拉费品农村阿姨有了一腿，被当保安的老公发现后，到废品站打了一架，与阿姨闹离婚了。无论什么级别什么层次的男人都好色，何况腰缠万贯的盖茨哥哥呢
盖茨还是大嘴巴才惹祸的。跟好色没关系。因为盖茨是少数清醒的美国人，对美国现状忧虑，并且大呼要加富人税，以及批评美国，赞美中国。事实上把美国上层得暃了。所以盖茨的黑历史就被挖，就有人在暗中运作。这人好色是一直存在。当他和上层一致，就是科技精英，人类先知。反过来，当他大嘴巴，就会被运作，黑料不断，身败名裂。
盖茨这种级别的顶级富豪没有情人才怪，不过由于一直是以成功人士的典范出现在人们眼前，而且他们夫妻之间应该有默契，才不会被提及出轨的事。这次离婚显然是打破了夫妻间达成的协议，盖茨越了红线，让老婆无法忍受，因而他的一些丑事才被曝光出来。
盖茨的成功毋庸置疑，他确实改变了人类的生活和发展进程，不过盖茨也变得狂妄，导致一些预测惨被打脸。个人电脑不需要超过640K的内存，垃圾邮件问题将在2006年得到彻底解决。这些预测现在看来都很可笑，不过毕竟不是佛祖，无法准确预测未来理所当然。
谈谈最近的问题吧。几年前盖茨预测人类下一个大危机是传染病，结果近两年果然全球被新冠肺炎肆虐，盖茨的预测应验了，应该高兴才对，不过盖茨被美国人骂出翔，因为他宣布投资7家疫苗研发公司。不少NC美国人认为新冠肺炎就是盖茨发明和传播的，目的就是为了发大财，因此前一阵子美国人到处高喊“SS比尔盖茨”。另外盖茨还跟自杀身亡的爱泼斯坦关系密切，众所周知爱泼斯坦是美国著名的富人圈皮条客，名声极差，跟这样的人搞成挚友，可见盖茨的私生活够混乱的。
盖茨的成功激励了中国的好几代创业人士，被这些人奉为圣人顶礼膜拜。不过人设崩塌是分分钟的事情，也为我们的成功人士敲起了警钟。闷声发财，低调做人。
图片来自网络，侵删
如果当今有人说钱是一把杀人不溅血的刀，而有些国家的新闻媒体则是一把伤人让人麻木的剑……好多他人的人和事不是我们亲身经历的我们未必知晓真正实况，所以当一切实质转变时说你是龙就有人说你像龙，说你是条虫也就有人相信你是条虫，习惯跟随新闻风也受人言之风这就是常态与病态……
盖茨透露自己曾犯下4000亿美元的错：给了安卓机会，他到底犯了什么错呢？
这不是比尔盖茨犯下的错误，或者微软犯下的错误，而是技术和创新发展的必然规律。即使微软当初收购了安卓系统，很大的几率也不会成功。
在克里斯滕森《创新者的窘境》这本书中，作者告诉我们，创新往往不是在大企业内部产生的，而是新生企业的降维打击。
一个企业越是成功，就越是关注成功的要素并不断强化内部的资源投入。而往往是新兴的科技公司会不同纬度，重建客户痛点，重建产业生态。
延续性技术和破坏性创新本质不一样。延续性的是持续的基于客户需求的改进，是成功大企业擅长的。破坏性创新则是需求不明确，投资风险大，技术没有连续性。
历史上的例子很多，比如柯达公司，发明了数码相机，可是并未在数码时代把握先机。比如，IBM发明了兼容机，并把操作系统外包给微软，微软才开发出DOS系统。
相反的例子，微信对比QQ的成功倒是一个企业内部出现的竞争成功的特例。
同样的，微软的商业体系是构造在操作系统和office等商业软件基础上的，是toPC和Server的业务，在这样的生态下，微软吃掉了绝大部分的市场空间。它的边际成本太低了，利润之高足以让内部的颠覆式创新很难生存。
2000年后，互联网已经由web向移动互联网转移，apple手机的推出彻底点燃了移动互联网。从OS到应用软件的分发彻底变化了。整个游戏规则与微软构建的商业帝国根本不同。当微软看到这个蛋糕时候，无论推出WP系统，收购诺基亚，都不能改变内部商业帝国的运作。
所以，盖茨这么讲，有点吃不到葡萄说葡萄酸的意思而已。
