如何看待高校保安用木棍打死流浪狗？
学校是教书育人的地方，是培养下一代身心健康、善良与否的地方。
学校中每一位教师、员工的行为直接影响到在校学生的未来，教师、员工的善良与否对学生们的品行起到“承前启后”的教育作用!
保安从学生安全考虑，可以驱赶在校流浪狗，但不能用木棍残忍、血腥的将其打死。
这种粗陋、愚昧、无知的做法，会扼杀学生爱护动物、珍爱生命的炽热追求!会给孩子们纯真的心灵留下可怕的阴影，留下一辈子无法抹去的痛苦(毕竟狗是人类最忠实的朋友)。
绝大多数流浪狗与人很亲、可爱，不会主动攻击人，这就是人类喜欢狗的原因。
流浪不是它们的错，为何要让一个不会说话的动物生命代价来替那些不负责任的养狗人的不良行为代过。
……。
不仅这个学校要开始注重对尊重生命、珍爱动物的教育!更应该在全国各个学校展开对生命敬畏的教育!
世界不是人类单一组成!珍爱动物是在珍爱人类自己!
谢邀!
这明显是不良行为，特别是校园育才重地，更会对青少年造成负面影响，学生本就心身发育未健全，很容易学坏。
另外，流浪狗也是一条生命，虽然它们不会说话，但相信它也希望人类能善待，或许保安是担心狗会咬到学生而把狗打死，是无奈之举。
其实有很多方法处理这种事，比如赶走或绑住收养、送往有关部门处理。
这样打死真的不好，狗是人类最忠实的朋友，最懂得感恩，吃你一顿，记你三年，吃你三天，一生不忘。有时比人还好！
首先高校是教书育人的地方，这影响很大，如果流浪狗真的危害学生们的安稳，可以让小动物保护协会带走，当着学生面，血淋淋场面可以想象出来，看过这篇报道，好多学生都哭了，将流浪狗活活打死，小狗凄惨的尖叫声引来不少大学生围观。不少大学生质疑，这样的行为合适吗？
保安多来至农村或素质低下的人，头脑简单，所以只会干这种伤天害理的事。活生生的小动物本来活的不容易，还把人家赶尽杀绝，这种人的后代也和他自己一样不会有好日子，更会遭报应。
学校里面的保安打死流浪狗，这是在履行自己的职贵，维护学校里面的安宁，做的对。爱狗的人就有爱心吗？N0，这完全是强盗逻辑，说一件真事:去年在我们小区，一个遛狗的未牵狗绳，狗在前面走，他在后面跟着，这时一个小学生挎着书包高高兴兴去上学，当走到狗狗身边时，小孩因为怕狗咬自己，就顺势用脚踹了下狗狗，这时狗主人马上赶过去对着小孩搧了一个耳瓜子。当然后来还是赔了钱，道了歉。我只不过是用这个例子来说明爱狗的人并不等于有爱心。现在回到主题，如果这个保安看见这只流浪狗不把它打死，一旦咬了人，那这个责任谁来负，可想而知，保安就是冤大头。
小区保安能否抓狗？
小区保安能够抓狗的。小区保安是管理小区为业主服务的。如果小区里进来一只狗。这只狗有可能威胁到业主或者孩子们的人身安全。保安是有权把他抓住的。前几天有一个小区。一只流浪狗，把孩子咬坏了。业主找到了物业。物业给掏了很多的医疗费。
保安擅自打狗允许吗？
现在养狗问题确实是个敏感问题，至少我是这么认为的，所以这件事情就不直接回答对和错了。
我个人不太喜欢狗，每次我带着孩子在外面与到狗，都会离得远远的。现在城市的人很多，即便是栓了狗链，不免还是对人造成威胁和困绕。狗，说到底还是畜牲，再通人性，他还是畜牲，变不了人。
