农村老人存钱养老、养儿防老和养女防老，哪一个更靠谱一些？
谢谢邀请回答“农村老人存钱养老、养儿防老和养女防老，哪一个更靠谱一些？”的问题。
草民认为农村老人不管是存钱养老，还是养儿防老和养女防老，既都靠谱，又都不靠谱，最靠谱一些的是颗“心”———强起来的自己的心。
先说存钱养老，美国是世界上第一大经济体，全世界各国的黄金都存在美国，美国可谓是存钱大王。别说养老，咱就说防疫吧。新冠病毒疫情暴发，美国已经死亡七八十万近百万的人。别说养老，就是防疫也没防住，命都没了，何谈养老？为什么呀？因为美国缺心，特朗普政府和拜登政府，都缺少为民众服务的真实之心。再看，中国是世界第二大经济体，存钱比美国少得多，自新冠病毒暴发以来，至今死亡人数聊聊无几，为什么呀，因为有颗中国心，党和政府有一颗全心全意为人民服务的心。
再说，养儿防老和养女防老，古代有《墙头记》，两个儿子将老人推到墙头上，无人接管。为什么呢？是因为两个儿子都缺乏孝心，缺少感恩之心。现代有“五保户”，无儿无女，但有当地政府民政部门和农村村委会等基层组织，对“五保户”的生老病死全照顾。为什么？因为整个国家和社会有爱民之心，中华民族拥有优良传统尊老敬老之心。
最后，再说农村老人养老防老。俗话说，害人之心不可有，防人之心不可无。农村老人存钱养老，存钱要防诈骗之心，要防图财害命之心，钱被诈骗，财被盗窃，别说养老，命都没了；农村老人养儿育女防老，教育儿女要有感恩心，孝顺赡养心，尊老爱幼心和爱党、爱国、爱人民的慈善之心以及积极上进拼博自尊心。儿女丢失这些心，别说防老，就是连你的衣食住行、住院看病都难保。可见，农村老人养老防老，存钱养老要用心，养儿育女防老要尽心，靠谱一些的还是强大自己的心。
最终农村老人不管是存钱养老，还是养儿育女防老，都要有分清是非的辨别心，知足常乐的平常心，积极向上的健康心，生老病死的自然心，………。
总之一句话：农村老人养老防老拥有一颗强盛宽阔开朗明镜自己的心，这个才是最靠谱一些的。
在农村养儿防老最靠谱，女儿嫁出去了回来养老不方便，再说她还有婆婆公公孩子需要照顾。存钱养老不靠谱，再说了一个农村人能存几个钱，一场大病基本不够，没儿子家里家外的事谁去办，地里的活谁去干，靠外人都是面子上的，一时的，真正有事还是得靠自己的儿子，养儿防老最靠谱。
农村老人存钱养老、养儿防老和养女防老。其实就是个养老的问题！
古话说“养儿防老，积谷防饥”。这也是个忧患意识。
至于哪个好，各有各的好，但也都一定。为什么呢？
一是存钱养老。从小养成了勤俭节约，不好吃懒做，勤劳克己，挣钱养家，量入为出的良好品德家风，总会小有积蓄。否则，好吃懒做，嗜酒烂赌不学好，有钱当皇帝，无钱是乞丐，寅吃卯粮，有今天没明天的，这样会有钱吗？
二是养儿和养女防老。其实是一样的，所不同的是父系社会以来，普遍形成的儿传家，女嫁人（算别人家的）观念问题。好不好，关键是父母，有道是养不教父（母）之过，还是个品德家风问题。如果上辈父母都是三观不正，没一个好的家风，良好做人品德，平时就是斤斤计较、刁钻刻薄之辈，其儿女会怎样可想而知了。
相反，家风纯朴，品德良好的家庭，父母严以律己，又从小言传身教，懂得尊老爱幼等，这样的儿女会不养父母吗？
总之，老是人人必然的，钱多少不是养老保险。一旦人老得不能动了，光有钱何用？反而成了儿女亲戚结仇的根源。
唯有从小立规守矩，明道修德，端正家风，学会做事做人，或许养老才能圆满。
““养儿防老，割谷防饥”是农村传统的口头禅。不论能力大小，家产穷富，有继承权，有盐同咸无盐同淡。这是封建制度，至今遗存。
没有儿子，姑娘责无旁贷。种田的能存多少钱？老农夫大多自觉自愿辛苦劳作，省吃俭用。药能医假病，酒不解真愁。真遇大病灾，花钱如流水，扛得住么？有钱下葬时风光点，没钱也得挖坑埋了。[大笑][呲牙][爱慕]
现在是生儿生女都一样。二者哪一个养最靠谱如果生的是儿就要靠儿子养老。儿子不孝顺父母的是极个别人。如果生的都是千金可就来福了在孝顺父母和照顾父母上比男孩耐心又细心。如果生了一个男一女孩只有靠男孩养老。女儿嫁出去了，离家远了，关键时刻什么指望不上。在孝顺父母上就是男孩差点关键时刻也不能撒手不管父母。总体来说在孝顺父母上女儿耐心细心周但。
现如今农村养儿真的能防老吗？
养儿养女都是以老的把柄防老的依靠，但是孝敬的还是重要，万人有万心，什么人都有。
就一种靠儿女的也不是都能的，也要靠自己的才是真实，儿女也是不能光靠的，生活中什么样都有，孝顺的孩子也是有的，但败家的也不能为列。
问:现如今农村养儿真能防老吗？
请注意！问的是农村，不是城市。
现如今在农村，养儿真的就能防老，当然要排除那些极个别的因父子母子矛盾造成"活不养死不葬″的。除去这些极个别的，在农村，养儿真的就能防老。
在当今农村，也有靠女儿养老的，但真的不多。如果没有儿子只有女儿，那沒办法，老了只有由女儿来照顾，可在农村如果儿女双全，那养老都是在儿子家，极少极少有离开儿子而在女儿家养老的。
老人有儿子而在女儿家养老，会让儿子无地自容的。
现在的农村，养老还是靠儿子儿媳，女儿没有责任，女儿的责任是和丈夫给公婆养老。如果有儿子而让女儿养老，人家公婆是不痛快的。
在农村无儿无女的，到老来归了养老院，那是无奈之举，养老院再好，只要有儿有女，谁也不愿去住养老院，这就是现在的农村。
如果有人说农村养儿不能防老，那请他到农村去看看，哪家失去劳动能力的老人不是住在自己儿子家？不住在儿子家的老人，那是他没有儿子只有女儿，或无儿无女。
养儿防老，在农村是一种根深蒂固的观念，即使在城市这种思想也是比比皆是。
养儿子是为了老年后有个依靠，农村认为进养老院，是丢人现眼的事情，即使养老院条件好也不愿意去，再一个农民的收入低，进养老院养老是一笔不菲的支出，他们是舍不得花这笔钱的。
至于老了儿子孝不孝顺，能不能真正的好好养老，那就全凭运气，谁也不能跑到前面看看。孝顺的总是占大多数，不能因为个别儿子的不养老，而不指望儿子，真遇上不孝顺的儿子，也是无可奈何的，儿子还是要有的。
现在农村养儿还真的会防老的，如今农村人都在外面打工挣钱了，对父母孝顺还是可以的，一句话儿子有父母才有，他都没挣到钱拿什么来养你，除非那些农村好吃懒做的不干活的，那样的父母可能没办法防老。
“养儿防老”一直是中国人心理根深蒂固的传统观念。曾有机构对于“父母老了你会照顾他们吗”的问题上做过调查，回答“是”的中国子女比例高达88%。
说到在这了小赵举个例子
我曾经看过这么一则新闻，一对都已60多岁高龄的老两口，退休前，丈夫是工程师，妻子是工厂会计，育有一个女儿。三口之家，虽然不是很富裕，但是老两口对女儿却是格外疼爱，送女儿到美国读书，为了支付女儿留学的庞大开销，两口子把110多平的房子卖了，换了一套70多平的两居。二人省吃俭用，供女儿在美国读书，盼望着女儿有一天学成归来，家人团聚，并养活照顾年迈的自己。
而事与愿违，女儿学成了却留在了美国，要与美国男友结婚。
一时间，夫妻俩跟女儿的关系闹得很僵。老两口认为，自己一辈子辛辛苦苦，把女儿培养成才，在自己年老的时候，女儿理所应当地应该承担起照顾他们的责任，但是女儿却并没有要回国的意思。
俗话说“养儿防老”，然而90后在本该“三十而立”的年纪，对赡养父母却倍感压力。据根据数据，9成90后确定自己无法赡养父母，其中有一半以上的90后还需要父母进行资助，“啃老”已经成了极为普遍的社会现象。
所以要给自己做好养老规划也给自己预留一份尊严。
养儿养女为防老是真的吗？
按照我们的传统养儿防老是历史形成的，但是后来随着独生子女政策的实行，一个儿子或女儿是无法也没有能力养老的。目前，随着市场经济的不断发展养儿育女防老更是难以实现的。养老问题已经是我们国家面临的急需要解决的一个社会问题，牵扯千家万户！影响着国家未来的发展。
我觉得这个要看孩子了，有的孩子很孝顺，那自然到老了就不用担心孩子不养老的问题，有的孩子就麻烦了，不但啃老还不孝顺，碰到这种的就完蛋了，人家到老了享受晚年孩子孝顺，不但不啃老还每月给父母零花钱，这样的老人晚年真幸福，有的就不行了。啥也干不成，就知道找老的要吃要喝，碰到这种的其实我觉得有自己教育问题，也有这个人自身的问题，不管怎么说它已经形成这样的问题了而且绝大多数是改不了的，我觉得只有自认倒霉了，到老了还要跟个老黄牛一样不停的累，不光为自己的生计累，还要给那个出气筒的吃喝拉撒累，这肯定是上辈子造孽了，这辈子的报应啊
