演员刘涛柳岩；主持人汪涵撒贝宁；市县长纷纷开启直播带货模式，大家怎么看呀？
我觉得直播带货能带动地方经济的发展，
实际上直播带货一直就不温不火，随着技术的发展，直播带货从单一购物逐渐变成为吃喝玩乐什么都有的“线上商城”，这种效率更高的直播卖货形式拉动着消费者从主动消费向被动消费转变，为什么今年突然火了呢？可能是今年疫情的催化剂作用下，很多朋友都把活动轨迹转入网络，瞬间让网上活动活跃了起来。因为疫情原因，很多农产品出不去，多地地方官员走进直播间为本地产品代言，县长区长市长等纷纷走进直播间助农，为地方特色产品直播带货；演艺明星网络名人利用各种的影响力，为某一地区某一品牌直播带货，互联网上掀起了一股直播带货的热潮。这些是值得鼓励的。
央视大家最早观看了李佳琦与朱广权的直播带货，就让大家直叹他的口才与带货能力。紧接五一假期，央视四才子朱广权，康辉，尼格买提，撒贝宁被誉为四个大叔版的F4。他们直播带货3小时销售超5亿。特意为这一次直播带货起了一个很有意思而且非常贴切的名字，那就是“权来康康，撒开了买”。
直播带货也许是大数据时代的趋势吧
明星直播揭开了淘宝主播和明星同场竞争的序幕，陆续明星开始入场，比如汪涵多次为主播站台，以及很多的小鲜肉明星也到直播间串场。
越来越多的明星，公众人物加入到直播卖货，本身就有很大的曝光度，而且电商直播的流量魅力和商业价值，迅速吸引大众入场，开启带货模式。
他们的优势是强输出，高转化，人格魅力闪瞎眼。直播内容越来越丰富，消费者更加不容易被打动，而明星光环却能改变这一点。
相比于传统主播，明星本身就自带大量流量，具有强大的号召力，短时间内迅速集人气不是什么难事。同时，许多明星对于护肤、化妆和穿搭都有自己的见解，乐于输出专业内容，转化率极高。
这个现象，我们要客观理性地，一分为二地来看待。
首先说好的一面：
1.领导、明星、网红参与直播带货，确实让消费者得到了实惠。
因为有实惠，大家才会买。
2.我们理解的是以人带货，但其实阿里这样的平台做的是以货带人。
也就是说吸引了更多的企业在平台上来直播带货。
平台和直播带货企业都受益了。
3.直播带货只是直播的一个功能，随着明星的不断加入，会融合出直播+娱乐+卖货的新业态，扩大了行业融合发展。
再来说说不好的方面：
1.直播带货的火红，让网红更加成为了很多年轻人、未成年人的人生理想。
2019年的一项调查数据就显示，54%的“95后”想当网红，而“00后”最向往的职业选项就是网红。
有理想是好的，但是如果一个国家，一大半的年轻人都去直播带货，你能想象那个局面吗？你能想象一个国家的核心竞争力是直播带货吗？
所以，这种一窝蜂地都去做直播，对年轻人的职业规划、人生规划、价值导向……的影响，是需要我们引起重视的。
2.国家要讲核心竞争力，企业和人也是，尤其是人。
直播带货的网红，不带歧视和贬义地客观地说，他们有核心竞争力，例如薇娅和李佳琦，
但是从整个行业的层面来看，网红的核心竞争力就是低价。
谁的价格低，谁的货就卖得好。
用网上的话说：低到尘埃里，才能开出人民币的花。
所以，这样的核心竞争力，你觉得有核心，有竞争力吗？
3.我们看任何一个行业，除了看经济层面，钱的层面，更宽泛的视角，还要看价值观与正能量的层面，
很遗憾，人们看直播带货，能得到的价值观和正能量的引导很小很小。
这样的行业的蓬勃发展，后继之力在哪里？
4.我们都学过一个基本的市场常识，商品的价值包括其使用价值和流通价值，通过流通多次分配，达到人均分配的目的。
直播带货的形式就是使商品丧失了流通价值。
使行业垄断和资本垄断更加垄断。
市场是看不见的大手，强行的行政干预这只大手，与有效的市场调节是有根本区别的。
最后，从更长远的时间线来看，一个社会不可能一直高速上升，也不可能一直下降，
所以，经济下行的现实面前，各种焦虑，各种市场现象，都会出来。
很多人能接受好的，快的，高的，无法面对慢的，不好的。
换个思路想想，慢的，不一定是不好的。
直播带货的热度可以理解，某种程度上也有用，只是我们看待太过于热的现象，除了看到它好的一面，也需要冷静下来，看到另一面。
这样，无论作为一个行业，还是营销推广模式，还是别的什么，它才能发展得更良性更好。
（文中图片来自于网络）
1我觉得直播带货是互联网与实体企业的一种高效的链接方式。 我本人也是一直在关注薇娅的直播，每次直播的东西都比实体店和旗舰店都便宜，但是2我们其他时刻都拿不到这个价格，那么商家看中的是什么呢，是花钱赚吆喝吗？ 当然不是。再现在这个时代，流量依然占据很重要的位置，只有充分展现自己的产品，才能在这个升级的年代，让家家户户知晓，3
比如我刚刚买了周黑鸭鸭脖两盒，实体店42，但是网上直播只要25。那我可能会试试这个鸭脖，以后去实体店可能也会考虑购买。
