杭州男子公交车尾随老太回家，自称是邻居盗走老人刚取的3万元，你怎么看？
近日，杭州一男子在银行看到一老太取款3万，便一路尾随她上公交车回家。随后男子自称是邻居，衣物掉在老太家阳台上，进入其家盗走3万元。这个新闻中的小偷实在可恶，利用老人毫无防备的心理盗走其数额高达3万的现金，尽管嫌疑人已经被抓获，但还是希望警方能够尽快破案，把涉案款项悉数归还给老人，不然老人该寝食难安了。
每年年底，类似财产安全问题就会频发，这些小偷也是瞄准了大家年底钱财进出较多这个契机，也希望借此干票“大生意”。警方也借此发出了提醒：取款时要观察是否有人尾随，现金、贵重物品要小心收藏。
另外，针对老年人的安全意识问题，大家还是要着重加强。首先，家人要加强老人的安全意识，时不时提醒老人：当有陌生人来敲门一定要谨慎，不能随意让陌生人进入室内，以免产生人生财产安全问题。第二，小区物业人员一定要对进出小区的陌生人员进行严格把关，对可疑人员及时进行盘问处理，加强对独居老人的关爱并针对独居老人设置突发事件应急处理机制。第三，家人平时要加强对老人的关心，尽可能指导老人学会使用现代支付方式，对大数额的现金也要懂得隐蔽保存，以免引起不法分子的歹意。第四，建议独居老人的子女能够在老人家中安装摄像头，在随时关注老人安全的同时也能对突发状况和陌生人的进入及时进行处置。
最后也希望警方能够对该案中的犯罪嫌疑人处以重罚，让社会少一些不法分子，多一些尊老爱幼，给我们创造一个安全祥和的氛围。
小偷不可怕，就怕小偷有文化。
看看这个杭州的盗窃事件，这个小偷是很狡猾的，有一点头脑的。
他偷东西也是看准了对象的。首先，他在银行附近蹲点，因为银行附近取钱的比较多，能更多的接触手上有现金的人。同时，他要选他能斗得过的人，这次他就选中了一个老太太。
老太太单独一人在银行取了三万元钱。然后又独自回家了，就像平时一人回家一样。但是她没想到的是，有一双邪恶的眼盯上她了。小偷尾随老太太一起上了车，并一起到了老太太的家。到了老太太家后，老太太不认识这个人，也奇怪他怎么跟她一起回家了。而小偷就解释，他是楼上的邻居，有衣服掉到她家阳台上了，他是过来取得。这样的理由看似有点牵强，但也不过分。虽然老太太不认识这个小偷，但是城里就是这样，同一楼层或者楼上楼下都不怎么打招呼，也都不怎么熟悉。所以，来个人不熟悉的人说是这里的，老太太也不会怀疑。
进了房间后，小偷假装找衣物，虽然衣物没找到，（本来就没有）但是他顺便顺走了老太太的三万元钱。然后就走了。老太太一时还没发现有什么问题，直到过了一阵，想起要把钱收起的时候，才知道钱被偷了。直到这时，她才知道钱被刚刚进来的"邻居"给偷了，现在后悔也来不及了。
这个案件值得人思考，老太太要取这么大的现金，为什么不多几个人一起去，或者带一个年轻力壮的晚辈一起去取钱。而且又怎能让一个不熟悉的外人随便进屋了？那不是引狼入室吗？
而且别看小偷走入歧途，有不少人的智商也是很不错的，他们在偷东西时，会动一些心思，会揣摩人的想法，他们会在神不知鬼不觉的情况下，偷走受害者的财务。
现在年关将至，很多小偷也会捞钱回去过年。到了年底，他们会疯狂的偷钱，甚至不惜铤而走险。希望大家保持警惕，不要让小偷得逞。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
谢邀！现在社会上的不法分子利用老年人判断力低，自我保护能力差的特点作案，而且屡试不爽!从电话，保健品，甚至发生尾随抢劫﹉!案发率非常高。到了一定年龄的老人除了智力下降外，和儿童的最大反差就是偏执，随年龄有增无减，特别是缺少家庭温暖的老人更容易成为犯罪分子的目标，因为这种老人往往一句关怀的话语可能就会对陌生人产生好人的映像，丧失保护意识成为受害人，事例不胜枚举﹉!
我认为最重要的保护措施形成还是家庭氛围占主要，可以试想取款这么重要的事情是不是家庭的壮年男性成员处理就可以避免，当然前提是老人充分信任你，家庭成员要取得老人的信任我相信自己可以体会。如果年青人在外或者其它原因无从满足这种条件，可以乘有时间多陪陪老人到处转转，信任的邻居，物管，保安这些地方我想都是必要的，带孩子的人应该深有体会，如果迫不得已要离开孩子我相信你会进行妥善安排。细心一点，发挥想象力把老人可能遇到的必须要处理的问题作好未雨绸缪的工作，最大限度防止老人处于危险境地﹉。
在抨击打击针对老年人犯罪的同时，如果你仅仅想依靠警察叔叔，而不从根源去防止，我相信这样的事情会让你防不胜防，最后为关怀老年人做出善意举动的每一个普通人点赞。真诚接受你的评论。
我认为，说是老太起码也六十以上的年纪，出现这种失误应该说存在一种马虎，首先到银行取这么大一笔钱应有子女陪同，再说，在取钱回家在有人过往时，总不能把钱放在桌上吧，如先放置好或揣在荷包里，他能有机会得手吗？不过这还叫偷，我认为，像这样单身老太如一人在家并存有大量现金，不但要防偷，还要防抢，防谋财，这样案例并不鲜见。
在现代社会中象这种人渣，必须严惩，特别对于老年人，社会道德，人性根本就没有了，让人愤怒。作为老年人不要轻易相信别人，拒之门外，不要搭理或占小便宜。一个男人靠自己双手劳动所得，好吃懒做不务正业，置国家法律法规而不顾，必遭严惩不贷。仁者得人心，勤劳度心安，道德素质是人生基石。
55岁女子遭邻居夫妻趁夜袭击，用秤砣打伤扔下悬崖，两嫌疑人已被抓，目前该女子因无钱治疗在筹钱，遇到这样的情况该怎么办？
- 11月12日晚，严某下班之后独自回家，回家路上，遭遇邻居王某、李某夫妇二人袭击。
- 邻居夫妻用秤砣木棒殴打严女士，用秤砣将严女士脸部打的血肉模糊，并殴打严女士的全身各处，更恶劣的行为是，殴打完后，又将严女士扔下悬崖。严女士儿子发现母亲失踪后，立即寻找，找到后，发现母亲浑身血肉模糊，奄奄一息。送医后，严女士就被下达了病危通知书，并送进重症监护室进行抢救。
- 首先，邻居夫妻故意不仅事先预谋，而且还持秤砣、木棍殴打被害人，在主观上其二人均为故意，其二人的手段也是极为残忍的，在殴打被害人后，居然又将被害人扔下山崖，手段极为恶劣，也给被害人带来了极为严重的后果，涉嫌故意伤人罪。至于邻居夫妻给被害人造成了什么伤害，怎么量刑，还有待于公安局物证鉴定中心做出伤情鉴定后，才能判断。但邻居夫妻构成故意伤害或故意杀人（未遂），至于究竟如何定罪量刑，是故意伤害还是故意杀人（未遂）因为并未看到完整得卷宗，所以不好确定。
- 其次，在故意伤害或故意杀人（未遂）的情况下，犯罪嫌疑人需承担刑事责任与民事责任。民事赔偿范围为医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费，如果达到伤残等级残疾，还须赔偿残疾补助金，残疾人生活器具费以及受害人所抚养家属的抚养费，另外还可以要求精神损害赔偿金，不过在刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿金可能不会被法院支持。所以，被害人家属可以提起民事附带刑事诉讼，要求对方赔偿。
- 如果邻居夫妻没有赔偿能力，被害人严女士可以向案件管辖地法院申请司法救助。该制度由国家给予被害人适当经济资助，可以暂时帮助他们摆脱生活困境。但通过该种方式，时间会有一些漫长。
另外，一方有难，八方支援，是我国的传统美德，被害人可以通过社会救助、寻求大家爱心帮助的方式来募集资金，相信一定可以战胜眼前的苦难。愿被害人早日康复。
最后，希望大家一定要用理智解决问题，不要冲动，动不动就打人、伤人，殊不知，一失足成千古恨，违法行为终将受到法律的制裁。
俗话说远亲不如近邻，邻里之间本应该是相互帮助和平相处，而这对夫妻邻居却为何如此袭击伤害自己的邻居，一起来了解一下。
案件概况
11月12日晚7时许，四川宜宾南门广镇55岁的严增芳下班行至距家100米左右时，邻居李某涵从草丛冲出边骂边推严增芳，并将其按倒骑在身上，接着喊其老公王某书用秤砣砸严增芳，要抠其眼睛将其脸整烂。严增芳用手护脸，秤砣砸在其头部和手上使其失去反抗能力后，二人将严增芳扔下10多米的山崖。严增芳被儿子找到救起送医，经抢救保住了命，但伤事严重，母子两无力承担救治费用。两犯罪嫌疑人被警方控制，案件进一步侦办中。
短评：
1、从案件的经过来看，两名犯罪嫌疑人下手凶狠，秤砣是实心铁块，砸在人面部和头部必是重伤。当时幸好严增芳用手护住了脸，否则眼睛真被两犯罪嫌疑人给砸毁了。而从夫妻两的做法来看，直接将严增芳扔下山崖，可见其目的就是置被害人于死地。那么，到底这夫妻二人与严增芳有什么深仇大恨呢，会导致他们下此狠手。
2、11月23日经过11天抢救仍然无法睁开眼睛的严增芳回忆称，双方并没有多大的矛盾和恩怨。她怀疑，是因为10多年前一个朋友的工厂需要一个管账的，严增芳介绍了另外一个邻居去，而没有介绍李某涵。因为她觉得李某涵文化低还话多，怕给人家做不好。李某涵因此与严增芳反目成仇，两家矛盾不断。
当然，这只是严增芳自己的一种猜测，具体是不是这个原因，还需要李某涵的供述。不过，同村的另一个邻居李兴文讲述了一件事。他家与李某涵家只隔了一户，2014年李兴文家翻修旧屋，他也不知为何招惹了李某涵。李某涵便天天辱骂扭闹李兴文的老婆，还威胁要杀了她。为此，李兴文一家都躲到了外地打工，长年不敢回家。李兴文说，如果案发时我老婆在家，那被害的就不是严增芳，而是我老婆。
从严增芳和李兴文二人讲述的事情来看，如果所述均为事实，那么，李某涵本身就不是个容易相处的人，而且容易记仇、擅长无理取闹，甚至具有暴力倾向。可见，李某涵在邻居的印象中并不是很好。所以，不排除此案是由于李某涵自身个性的因素小题大做而引发的。真实原因还有待警方调查验证。
3、从法律层面讲，李某涵夫妇的行为涉嫌故意杀人未遂，同时涉嫌故意伤害。据严增芳讲述，夫妻二人将她扔下山崖后，她抓住了铁丝网。夫妻二人又用棍子一阵乱捅，最终导致她掉了下去。好在严增芳捡回了一条命，所以，是否会被认定为故意杀人，还不太好说。但医生介绍严增芳的伤情为：弥漫性轴索损伤、头皮撕脱伤、头皮广泛性挫伤、上颌骨骨折、全身多处软组织损伤。夫妻二人导致严增芳的这些伤害，足矣构成故意伤害，等待他们的将是法律的严惩。
4、严增芳与26岁的儿子相依为命，她在医院做保洁，儿子给别人打工。家庭经济状况无理承担高额的治疗费用，李某涵家的经济状况也有限，唯一的女儿也不管，而且还未赔偿。所以，接下来，严增芳的治疗费用还是一大难题。
结束语：这个案件本不应该发生，邻里之间，无论有何矛盾，都应该心平气和的去解决。采用犯罪的手段非但解决不了问题，反而触犯了法律。希望这样的事情不再发生。
大家对此案有什么看法呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
