这次北京发生疫情，钟南山院士怎么没显身和代表官方发表言论？
国家防控疫情，建立了一整套制度体系和快速响应机制，只要认真落实、严格执行就可应对自如。北京疫情反弹，是轻量级、小规模的问题，疾控部门和专家们是有思想准备的，不必劳驾钟院士舟车劳顿，毕竟是84岁老人了，我们要保护好国宝级的专家。
北京疫情出现了半个多月，确实没有听到钟南山院士的声音。
大家最熟悉的声音应该是我国疾病控制预防中心CDC流行病学首席专家吴尊友的声音吧！
吴尊友在前几天公开表示，北京的疫情已经控制住了。
这是疫情传播大约10天之后做出的判断，木叔比较认同。
既然疫情控制住了，钟南山院士也就没必要发声了吧！
那么为什么说疫情已经控制住了？
原因在于北京的疫情没有出现指数级的增长。
所谓指数级增长就是1个病例传播3个，3个病例传播9个，9个病例传播81个等等。
北京这半个月多下来，一共有大约300人确诊，每天平均的确诊人数是15-20人左右。
最近几天还有单日新增个位数的日子。
这都说明疫情确实控制住了，没有指数级传播。
而且这些确诊基本都是北京筛查了300万人后出现的。
也就是说，检测了300多万人的核酸，只有300人是阳性患者。
这个比例很低，当然说明北京从新发地市场出现的疫情，已经控制住了。这比全球很多地区的速度都快。
钟南山院士常驻在广州，并不在北京。
北京既然能快速控制病毒传播，还有几天内就普查了300万核酸的巨大成绩，钟南山显然没必要大老远从广州跑到北京来指导吧！
北京这边的技术科研实力很强，中科院也好，疾病控制预防中心也好，都在这里，显然和当初的湖北不一样。
钟南山当时去湖北，是因为当地局势紧张，情况不明，大家都没任何经验。
所以有抗击sars经验的钟南山去到当地分析和调查，是有价值的。
另外，钟南山没对北京疫情发声，显然也说明对抗击疫情有信心，既然如此，大家也就没必要过度纠缠他是不是来北京了。
因为经过钟南山院士以及其他中国医学家的努力，我国已经建立了一套规范化的严谨的高效的科学的病毒防控与管理体系，以及检测筛查治疗的规范化操作流程，同时检测试剂盒以及其他的医疗物资供应充足，各地按流程办事就没有问题了。
前几天，钟南山院士就曾对北京疫情有发声。
6月23日，钟南山院士接受相关采访时曾表示，疫情在“今冬明春”不会消失，可能持续都会有，但不会像第一波疫情在全世界大暴发。
对于北京疫情，钟南山院士也有谈及，他认为，北京疫情的源头还不是很明朗，但是比武汉要明朗得多。
可见，钟南山院士一直在持续关注着北京的疫情。
这次北京疫情，为啥很少看到知名专家发声？
李兰娟院士，钟南山院士等知名专家，好像在这次北京疫情中，发表相关言论不如以前多，也没有频繁亲临北京疫情一线，主要原因有如下几个。
- 对新冠病毒已经有了更深的认识。
疫苗研发进展顺利，说明我们对这个病毒认识更加的深刻。而病毒的传播途径，经过之前的疫情，我们也早已经摸透。
- 经过前一次疫情，我们已经积累了丰富的经验。
目前，我们的防疫经验，防控经验，治疗手段，都非常的丰富，而且各种防疫措施又非常有效。居民个人的防护意识也非常强，最常见的比如戴口罩勤洗手不聚集，每一个人都自觉的在做。
- 北京疫情是小规模小范围疫情。
北京新发地发生聚集性疫情以来，北京累计报告本土确诊病例297例。目前北京有5个高风险地区，39个中风险地区，而其他低风险地区，社会秩序正常。
- 北京这次疫情精准防控，响应迅速。
北京这次疫情，确诊病例绝大多数都是和新发地市场有关联，防控措施也是围绕新发地围绕确诊病例，重点地区重点人群，重点筛查重点管控，目前北京疫情基本处于可控制状态。
也就是说目前北京的疫情防控，一切都在正规上，疫情形势也在朝着好的方向发展。
这次北京疫情防控采取的是精准防控，并没有停工停产，说明北京有能力同时做到疫情防控和经济发展，说明北京有能力同时做好疫情防控和经济发展，说明北京能很快打赢这场战疫。
谢谢邀请！北京“疫情”是我国继武汉“疫情”后，局部出现的“疫情”反弹病例较多的区域。在第一时间北京市疾控中心就对新发地市场及周边有感染病例的市场、小区、公共场所进行封闭式管理。逐一对有感染病例区域的人进行排查、核酸检测。非常即时控制了病毒的感染、扩散、蔓延，精准地实施了防控阻击方针、政策。
钟南山院士远在广东，钟老有他自己的事情要做。而且钟老已经是耄耋之年的老人，没必要北京局部岀现病例就把钟老请去。钟老没出现于北京防控“疫情”和新闻发布会，说明我国的防控“新冠肺炎”疫情体系非常成熟，各个地区的防控工作都做得非常岀色。
