如何看待特朗普就CNN民调显示拜登领先，而要求其撤回并道歉呢？
根据美国CNN（美国有线电视新闻网）的最新民意调查（6月5日），民主党总统候选人拜登以55%的支持率高于大统领特朗普 41%，CNN好像是故意的，一再指出，特朗普总统目前的民意支持率已跌至自2019年1月以来的最低谷。CNN一个很正常的民意调查，引发大统领特朗普不快。特朗普以美国总统竞选总部名义要求CNN道歉并撤回一份此前发布的民意调查。原因是竞选总部不承认这一数据，有误导之嫌，当然CNN拒绝了特朗普的无理要求。
这事情只能说明一个问题，特朗普缺乏信心，心里没底。特朗普自认为有输的可能性。实际上，特朗普的表现一直都不错，只是两场意外打乱了特朗普连任美梦，新冠疫情和突发的种族骚乱，即便如此，特朗普的基本盘还在，随着竞选的展开。特朗普的的选情肯定有所好转，拜登的支持率的提高应该是暂时的。拜登在任何方面都不足以与特朗普的较量，这次民调特朗普有点反应过敏。特朗普竞选团队的高级法律顾问对媒体表示：“这是个噱头和假民调，目的是为了误导选民，扼杀他们对总统的热情和支持，未能如实反映美国民众对总统的普遍支持”。这实际上反应了特朗普竞选团队焦虑心态。
在目前的态势下，确实对特朗普竞选不利，而且特朗普自上台以后，特朗普和媒体关系很恶劣，尤其是和CNN这样的老牌媒体更是水火不容，这次特朗普要求CNN撤销民调报告，也有警告的意思。那特朗普的最大优势在哪里，经济，特朗普的最大优势就是经济，特朗普任职期间，从他刚刚上台直到今年二月，美国的经济都是高速增长直到新冠疫情爆发，股市创新高，失业率近年来最低，GDP增长率重回3以上。这些都是实打实的政绩。实际上，新冠疫情与种族骚乱都是不可预测的。属于不可抗拒的。因此上说。只要特朗普稳住脚跟赢得选择的可能性很大。
无论共和党还是 民主党都有自己的基本盘，特朗普只要利用执政优势赢得几个摇摆州。就完全可以的赢得大选。对于共和党而言，特朗普支持率很高，具有不可替代性。尤其是白人选民支持特朗普所做的一切。但14%的支撑率差距应该是大的，一个百分点意味着代表47,992票。累计叠加起来也是不少，CNN的民调大概确实是偏民主党的。这也是为何特朗普着急的原因，“民调都是假的！”这是特朗普支持者的言论，因为2016年，特朗普既就是在大家不看好的情况下赢得选举的。这场两个老男人加起来150多岁总统竞选，将是2000以来，美国最精彩的总统大选。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。。
众所周知的与美国特朗普总统很不对头的CNN，在2020/6/8公布了一项民调，特朗普在受调查的登记选民中，支持度落后拜登达到创纪录的14个百分点，55％：44％。
特朗普看到这种数字，当然得跳出来说是：假新闻。
随后并要求CNN撤除、道歉。
CNN当然是1000％的不会撤回，更不会道歉的。
这种争执，是没有什么意义的。
虽然，CNN与特朗普有过节，这不是新闻，然而，CNN就一定会做一个假民调，故意来让特朗普难堪，其实也未必。
负责做民调的是一个叫SSRS的调查机构，这个机构与CNN等媒体合作很多年了。而且，他们不是像台湾的那些媒体，只到选举之前做几次民调，自己都没有民调机构，不知道怎么变出来的数字。相较而言，美国这些民调机构，即使有立场，在民调上还是有一定公信力的。SSRS就长期的做特朗普的民调。
上图是SSRS做的特朗普民调一部分，最早的数字是2017/9。他们每一个月做一次，所以，是长期、固定的做。
从过去的数字中，可以知道，特朗普在他们的调查中，不认可他的施政几乎永远都在50%以上，认可率就是35-45％之间。所以，这次的41％一点也不离谱。
如果，纯从SSRS公布的数据看，这调查没有什么问题，
调查是2020/6/2-6/5号进行的，从他们的数据酷中，以电话（包括手机）对全美1259个受访对象，完整完成的调查，其中还包括1125名，是登记的选民。这两个数字，都达到一般调查需要的1068这个底线。
他们没有公布所有的访问题目，所以，无法从题目中去判断，是不是诱导、不公。但，如果只是长期一贯的题目，问受访者对总统的施政是认可、不认可，那也是不容易挑战说作假的。
当然，做出选民对他的支持度相差到14个百分点，当然打到了特朗普的痛脚。这差距实在太大了。
另外，任何这样的民调，都是全美性的，全美有三亿人口，只找1200多人，这代表性当然有局限。另外，特朗普在全美性的调查中，落后更不是新闻，所有的调查，他在全美性的调查都落后。
在最新的全美民调平均数中，他落后的更多！
但是，美国大选不是全看全美的总体民调，要看关键摇摆州。
全美整体民调，是看长期趋势，以及差距多少的变化。
按照CNN发布的最新的民调数据，拜登的支持率继续升高，已经达到了创纪录的55%，特朗普的支持率则继续下降，从前两天的43%下降到了41%，又下降了两个点。这对特朗普无疑是巨大的打击。
拜登的支持率本来并不高，虽然在4月份一度升高，但之后因为特朗普抓住美国社会中下层白人没有储蓄，急于复工的心情，强力推动复工，让他的支持率一度恢复到了48%，拜登的支持率则回落到了43%左右。
由于黑人弗洛伊德被警察虐杀事件而导致的抗议活动爆发后，拜登和民主党抓住这个机会大造舆论，拜登频繁会见抗议民众，并且两次给出诱人承诺，以吸引黑人的支持。其中包括承诺当选之后一百天内解决制度性的种族主义问题，另一个承诺是上任之后向黑人发放高达14万亿美元的赔偿。
民主党和拜登的这些操作让他的支持率大幅度上升，此前几天的民调数据就已经显示，拜登的支持率已经超过了50%，达到51%，这就已经是美国历史上非常罕见的候选人支持率数据了。现在又提高了四个点，达到55%。
黑人原本就是民主党的主要支持者群体之一。2016年大选中，88%的黑人就把选票投给了希拉里。2008年大选中，更是把黑人后裔奥巴马送进了白宫，成为美国历史上第一个非白人总统。此次事件后拜登的操作也更进一步提升了拜登的支持率。
不过，特朗普和CNN关系不睦，这是众所周知的事实。自从他上台以来，就多次公开批评CNN，在疫情期间更是在回应一个记者关于他的政策的质疑的时候，直接反击说，你是CNN派来的吧？所以CNN的数据对特朗普不利，并不意外。
民调支持率数据在美国政治运转中发挥着重要的作用，每个政党和候选人都会利用媒体来影响选民的预期，这也是比较常见的操作。但一般的民调数据很少会出现这次CNN这样悬殊的对比情况，因为按照这个数据，特朗普几乎必败无疑。
正因为民调数据非常重要，所以特朗普在看到这个数据之后大发雷霆，马上批评说，这是假新闻，要求CNN尽快修正数据，并且声明道歉。但CNN和特朗普斗争了几年了，自然非常了解特朗普的脾气，也不会理他。
不过，这个支持率本身只是能反映目前的两个候选人之间的支持率，并不意味着11月份的投票一定会和现在的数据保持一致。美国历史上也多次出现过民调支持率数据领先，但最终在大选中却败下阵来的情况。2016年就是前车之鉴。
