美联储维持基准利率不变，但下调了超额准备金利率，这是“降息”吗？
不算降息。
实际上现在美联储的政/策选择非常有限，按说，现在经济GDP那么好，企业年报也没糟糕，理论上应该继续加息恢复货币正常化。结果偏偏通胀远远低于2%的政策目标。
那要因为通胀而降息呢，偏偏资本市场极度火热，风险较高。好像应该加息。
加息的话，制造业数据又显示内生性经济动力正在下降，经济前景下行压力比较大。
为了制造业降息呢，偏偏中间利率不断飙升，与基准利率的差距越来越大。
再加上特朗普不断施压降息，美联储的政/策非常两难。因此，现在维持现有货币政/策是一个比较好的选项，静等经济出现更多的可以参考的情况。
而下调准备金利率，一方面是释放出少量流动性，支持企业融资，和继续推高资本市场。另一方面也是给予市场一个信号，即加息的可能正在减少，当经济下行时，美联储还是会考虑降息的。
特朗普敦促降息，全球宽松氛围或更浓，美股会出新高吗？
首先，特朗普越督促降息，对于美联储来说，压力越大，也就越难简单的开始降息。因为毕竟美联储是个独立机构，需要向公众证明自己的独立性，否则独立性失去，也就失去了前瞻性指引的权威性，那么市场的预期就没法把握了，这样很容易出现风险。
其次，对于美联储而言，即使暂缓了加息，也没有实际放弃加息，降息的决定很难做出。因为除了现在经济数据看上去还是不错的以外，美国资产价格中的风险因素正在增大，美联储视角中，需要通过加息降低杠杆。同时，美联储关注的就业和通胀也未给出降息信号。
第三，美股现在的高度其实已经超出经济基本面支撑了，也就是说，现在非常危险了。而现在高涨的原因之一，就是预期美联储会降息，因此，如果降息，市场也不会有更多反应，因为预期已经释放充足了。而如果没降息，美股的预期支撑会瞬间崩盘，引发大跌。
因此，现在美股已经很危险了。
很简单，只要美元的世界货币霸权地位还在，美国政客降息所带来通胀便由全世界使用美元的国家来消化买单，从而降低了由于降息造成的风险。当然，宽松的货币政策肯定是股市的利好面。尤其是马上换上了特朗普的亲信掌门美联储，概率就更大了。
特朗普称美联储应再降息100个基点。美联储这次会照办吗？
我在之前的文章中详细阐述过，在特朗普的压力之下，美联储很可能在9月再次降息，并开启降息周期。
只不过，降息100个基点不是一次能够达到的，但美联储可能会在年内通过2-3次降息来完成75个基点左右的降息。
首先，为什么说特朗普对美联储的影响力非常大呢？因为特朗普任期期间，能够有权力提名美联储7名执行理事中的5名，这让特朗普成为1951年以来对美联储影响力最大的总统。
特朗普提名的理事，无一例外是鸽派主张，这样当然可以打破美联储议息会议的平衡，将天平向降息方向移动。
其次，100个基点的降息很难实现。100基点相当于1%的利率浮动，这个数字看起来不大，但是在利率市场是一个非常庞大的变化，可能导致对市场产生剧烈的冲击；不说降息支持的泡沫风险继续扩张了，就是单纯引发的金融系统冲击，就连美国这样大体量的金融系统都很难承受。
第三，9月降息很可能是降息周期的开启，这样美联储一般预测会在未来年内进行1-2次的降息，基点在50-75之间。如果特朗普的压力持续，那么这个次数和幅度增加，也不是不可能。毕竟现在经济下行是确实存在的，对于美联储来说，只是把降息提前而已，并不是做了不该做的事情。
我认为这种可能性微乎其微，特朗普喜欢漫天要价，美联储谨小慎微，所以，不可能按他的要求来。
最近，美国经济界有很多热闹看，我们来回顾一下：先是7月31日美联储宣布降息25个基点，第二天特朗普就宣布从9月1日起对我国3000亿输美商品加征10%的关税，美国股市应声大跌，特朗普把原因归结于美联储降息幅度不够，8月6日美联储联合发文要求美联储要保持独立性，特朗普接着说是美联储阻碍了经济发展，应该立即降息100个基点。
美国总统和美联储你来我往，几个回合下来，大家都不知道到底谁对谁错了。
从现在的情况看，美联储会不会响应总统号召，继续降息，甚至降息100个几点呢？
1、特朗普的要求
2020年美国要举行总统大选，特朗普想谋求连任，对他来说，只有美国经济高速发展，就业率提升，工资上涨这些选民看得见、摸得着的东西有提高，他获胜才有把握，因此要想尽一切办法刺激经济短期快速增长。
除了他能控制的因素，最有效的方法就降低联邦基金利率，因此，他不断向美联储施压，期望能够得到满意的结果。
2、美联储的想法
美联储是美国的央行，他们是一个独立的经济组织，并不像其他国家一样听命于政府，美联储的货币政策主要考虑美国的长远利益和可持续发展，不希望采取一些短期刺激经济的做法，甚至对于短期刺激的经济要泼冷水，防止经济过热。
3、美联储会不会按总统要求降息？
特朗普和美联储之间，因为是否应该采取短期刺激政策发生了分歧，这就是他们之间的矛盾。现在，特朗普执矛，美联储拿盾，如果美联储不继续降息，美国经济必然受到影响，因为现行经济政策就是这样的，国际贸易将受损；如果继续降息，就中了特朗普的圈套，相当于秀才遇到兵，美联储的独立性受到影响和质疑。
面对这样的问题，美联储如何收场呢？
显然美联储不会为了总统选举损坏自己的声誉，也就是四位前主席说的美联储的独立性，但是，如果美联储不降息，市场很可能出现问题，因为特朗普也不太可能立即改变自己的美国优先政策，这样很可能会把市场的怨言指向美联储，让美联储成为美国经济衰退的背锅侠，最终美联储不得不降息。
因此，大概率的可能是美联储连续小步降息，9月份降息25个基点，12月根据情况再降25个基点，采取边走边看的方式应对，并不断给自己找理由，但是即便这样，可能仍然会不断被特朗普诟病。
