神话破灭！俄罗斯至今不能打败乌克兰的原因

俄罗斯空天军在赫尔松给人敲了闷棍了。媒体广泛宣传的全球最强大的战斗轰炸机，3架苏34战斗机被一举击落后，俄空天军战机不敢再靠近乌克兰领土，不敢长时间暴露在乌军防空网中。

一次损失3架最先进的战斗机，地主家经不起这么消耗的。不少军粉怒骂：俄罗斯空天军不如“解散算了”。

12月22日乌克兰军方表示，乌军在一次“精心策划的行动”中，在南部赫尔松领空，击落三架俄罗斯苏-34战斗轰炸机。目前，俄空天军显著减少了对俄军的地面支持行动。

俄军这次“损失最惨重”？其实并不是。

鲜有报道的“布良斯克空中杀阵”事件，发生在2023年5月。短短几分钟内，乌军一口气干掉5架停留在俄罗斯领空的战机， 其中1架苏34战斗轰炸机、1架苏35E战斗机和3架米8、米17直升机。

根据第三方不完全统计，目前俄军在乌克兰战场上损失的各类战机接近200架，足够装备一个中等国家的空军了。

随着战场上的苏34接连被击落和发生事故，我们很庆幸当初没有购买它，否则损失将不可估量。

但想要击落苏34还是存在一定难度的，何况是一次搞定3架苏34，乌军是如何做到这一点的？

是中了乌军的“埋伏”。

乌军用军事布防的调动，吸引俄战机去轰炸，靠远程警戒雷达盯住目标，计算目标什么时候进入地导火控雷达锁定范围，等到敌机进入伏击圈后，埋伏的地导火控雷达突然开机，锁定发射一气呵成，这就是地导的近-快战法。

俄军飞机是有雷达告警系统，但乌军用了比较老的远程警戒雷达，让俄军失去了警惕，然后突然打开德国最新提供的爱国者2系统，三发导弹全中。

俄乌战争打了快2年了，俄军号称拥有”世界规模最庞大、技术最先进“的空天军，即使在2022年2月24日发动“偷袭”的第一天，这么好的时机前面，都没有发挥太大的作用。至今仍然无法获得俄乌战争的制空权，是俄军迟迟不能获得决定性胜利的重要因素。

这里要解释一下，为什么俄罗斯至今没有取得制空权？

俄空天军主要装备的苏34、苏35战斗机虽然自称“全世界最先进”，但是却都不具备任何隐身功能，一旦被地面雷达跟踪就很难摆脱；而秘密埋伏的地空导弹从发射到命中，可能只需要十几秒，给战机飞行员留下的摆脱导弹的时间差极短。

对当代的先进空军来说，非隐身机出击，一般必须伴飞强大的电磁干扰机。而电子设备落后，正是俄军的硬伤。

从头到尾，俄空天军没能在战争中发挥最大的作用，害怕机群还没有飞出本方边界，导弹就迎头而来！

这也揭示了俄罗斯空天军技术上的滞后，尽管在“规模上”仍属全球最大，但其技术水平已经跌至二流，比美国落后30到50年。

相比之下，虽然乌克兰没办法得到完整的“最强战斗力”的苏34、苏50之类的飞机，但荷兰首批18架F16战机在近期交付，也有人说已经交付了，并组成了乌军战斗编队。加上丹麦要援助的61架F16，这将对俄军形成较大的空中压制。

更严重的是，F16将解锁美国的航空弹药库，后续美国可能援助更多的空射型精确制导炸弹。俄乌战场的空中态势有可能进一步变化。

对此，俄军方一开始的态度是严重抗议：只要可以携带核弹头的F16进入乌克兰，相当于北约对俄罗斯进行核威慑，俄罗斯有权采取行动。现在也不抗议了，换成“坚决不打核战争了”。

空军战机落后，快没舰艇的“黑海舰队”被迫缩进克里米亚，陆军装备也差，军事第二强国的“俄国神话”破灭了一大堆，一些德高望重的权威人设终于成了笑话。

俄罗斯在军事改革道路上仍然面临重大挑战，仅靠过去的辉煌已无法持久发展。

无论俄罗斯以后怎么宣传，卖武器装备的生意再也不好做了。像今年参加“迪拜航展”一样，俄罗斯空手而归，颗粒无收的一幕，会成为常态。

深层次解析：乌克兰为何难以战胜俄罗斯？

**乌克兰为何难以战胜俄罗斯：深层次解析与现实困境**

乌克兰和俄罗斯之间的冲突已成为全球瞩目的焦点，尽管乌克兰得到了西方国家的大量支持，但在战场上却始终难以取得决定性胜利。这场战斗不仅是军事力量的较量，更是地缘政治、经济实力、战略战术以及信息战的综合博弈。乌克兰为何难以战胜俄罗斯？本文将从多个维度进行深入分析，揭示这一复杂局势背后的真相。

**军事力量悬殊：乌克兰的苦战**

乌克兰与俄罗斯在军事力量上的悬殊是显而易见的。俄罗斯拥有世界第二强的军队，其装备和技术水准在全球范围内处于领先地位。根据最新数据显示，俄罗斯拥有超过一万多辆坦克，上千架战机以及大量的先进导弹系统。尤其是在导弹技术和防空系统上，俄罗斯具有明显优势，这使得乌克兰难以在战术上取得有效突破。

反观乌克兰，尽管在西方国家的帮助下进行了军事现代化，但其军队整体实力仍然有限。乌克兰的武器装备主要依赖于苏联时期遗留下来的老旧系统，虽然部分更新换代，但与俄罗斯相比仍有较大差距。尤其在防空和电子战方面，乌克兰无法与俄罗斯抗衡，导致其空中力量和通讯系统常常受制于人。

**地缘政治困境：乌克兰的战略劣势**

乌克兰的地缘政治环境也在很大程度上限制了其战斗力的发挥。乌克兰地处东欧，与俄罗斯接壤，其战略位置使其成为大国博弈的焦点。俄罗斯一直视乌克兰为其势力范围的一部分，不愿看到其完全倒向西方。因此，俄罗斯在乌克兰问题上采取了强硬的军事和政治手段，试图通过各种方式施加压力。

尽管欧盟和北约对乌克兰表示了支持，但这些支持往往是经济制裁和军事援助，而非直接军事介入。北约国家对与俄罗斯直接对抗持谨慎态度，担心引发更大规模的冲突。因此，乌克兰尽管得到了大量的军事援助和武器装备，但缺乏北约的直接军事支持，单凭自身力量难以对抗俄罗斯的全面进攻。

**战场实际困境：地形和战术挑战**

在实际战场上，乌克兰面临的地形和战术挑战也极为严峻。乌克兰东部和南部的广阔平原地带，缺乏天然屏障，易于装甲部队的快速推进。而俄军在这些地区的推进速度和作战能力，使得乌克兰军队在防守时处于不利地位。乌克兰在这些地区的防御工事相对薄弱，难以有效阻挡俄军的进攻。

同时，乌克兰东部地区的亲俄武装力量也是乌克兰军队的重大隐患。这些武装力量在俄罗斯的支持下，与乌克兰军队进行游击战和局部突袭，严重消耗乌克兰的军力和资源。此外，乌克兰的后勤保障体系也受到了严重破坏，前线部队的补给和增援难以保障，导致战斗力大打折扣。

**国际援助局限：支援与现实的差距**

乌克兰虽然得到了西方国家的援助，但这些援助在实际操作中存在诸多限制。首先，西方国家对乌克兰的军事援助主要是以防御性武器为主，缺乏进攻性武器，这使得乌克兰难以在战场上主动出击。其次，这些援助的运输和分配也存在延迟，无法及时满足前线需求，影响了战斗效率。

国际社会对乌克兰的经济援助虽然在一定程度上缓解了乌克兰的经济压力，但战争带来的长期消耗，使乌克兰的经济承受巨大负担。基础设施的破坏、人口的流失和社会的动荡，使乌克兰的战时经济状况雪上加霜。在这样的情况下，乌克兰难以通过单纯的国际援助实现对俄军的全面胜利。

**信息战与心理战：舆论战场的较量**

现代战争不仅是物理战场的较量，更是信息战和心理战的博弈。俄罗斯在信息战方面投入了大量资源，通过媒体和网络平台传播有利于己方的信息，打击乌克兰士气。俄方的宣传机器在全球范围内运作，通过虚假信息和误导性报道，试图分化乌克兰内部，削弱其抵抗意志。

乌克兰在信息战方面虽然也在努力反制，但在整体能力上仍落后于俄罗斯。国内存在的政治分歧和社会矛盾，也为俄罗斯的信息战提供了可乘之机。此外，战争带来的长期压力和损失，导致乌克兰军民士气受到严重打击，这也影响了其持久战斗力。

**结论：乌克兰的未来充满不确定性**

乌克兰为何难以战胜俄罗斯？综合来看，这是多重因素共同作用的结果。军事力量的悬殊、地缘政治的困境、战场实际的挑战、国际援助的局限以及信息战的激烈竞争，都使得乌克兰在这场冲突中处于劣势。然而，乌克兰也并非毫无希望。随着西方国家对乌克兰援助的不断增加，以及乌克兰自身防御能力的逐步提升，乌克兰有可能在持久战中获得更好的防守态势。

争议性的观点是，即使在这样的困境下，乌克兰是否应该继续抗争到底？这不仅是对乌克兰自身的考验，更是对国际社会意志的一次考验。如果乌克兰选择妥协，是否会在未来带来更大的隐患？而如果坚持抗争，乌克兰又能否真正实现独立与和平？这场冲突的结局，将对未来的国际秩序产生深远影响。