「索要千万逼死老公案」五年后一审宣判，妻子翟欣欣被判退还男方上千万财产，如何从法律角度解读？
这个案件的判决结果表明，妻子翟欣欣索要千万财产的行为被认定为不当，违反了夫妻间的感情义务和财产分配原则。因此，法院判决翟欣欣退还男方上千万财产。
在夫妻关系中，赠予应当是自愿的原则，苏享茂刚开始对于翟欣欣的赠予是出于真心的，因为他爱这个妻子，但是后期对于翟欣欣所有的赠予都是出于翟欣欣的威胁，这种赠予属于被胁迫。法院判决她退还男方上千万财产是符合法律规定和道德准则的。
其实尽管苏享茂在事业上算的上比较成功，但是在法律意识上是真的薄弱，如果当时他拿起法律的武器来维护自己的权益，这种悲剧就不会发生了。
一个女人爱上一个男人需要多久？
这是一个不确定性的话题！
因为一见种情的概率肯定低于日久生情，大部分人都不太相信一见钟情，我亦如此！我觉得第一次见面产生的爱幕之情只是一时的冲动而已，并不能说明已经爱上对方了，可能当时只是觉得对方符合自己的择偶标准，并非出自内心深处的爱！可能仅仅只是简单的喜欢这种类型罢了．
但是如果两人相处的时间久了，随着时间的发展，深入了解彼此而爱上了对方，这个是很有可能的，这就是大家常说的日久生情！所以说一个女人多久能爱上一个男人，个人觉得这个不确定性因素太大了，可能一段时间，也有可能几个月、半年一年甚至更长！如果俩人见面或者相处的时间比较多，又或者在第一次见面就互生好感，我相信在这两者有利的情况下，可能爱上对方的概率会大很多，时间也许会短很多！（个人观点，感谢邀请）
一个女人爱上男人要多久？那怎么说呢？有一见钟情，有日久生情的，有慢火炖老龟般的，等等。时间不能规定必须多久。
我认识有一女士，教师职业，人也长得漂亮，同校男老师，都唾诞三尺，但她概不理会，高傲吧，也并非，后又有人给她介绍一个很胖，人看上去又黑又老的青年，外人看，说可做她舅舅，根本不可能的事，但事情就这么奇，她被那胖子凭三寸不烂之舌，彻底征服，而且还爱得很深，不久就成双了，你说，怎样解释。
还有一位姑娘，与某男找对象，忽冷忽热，有时又断联系，想不和他了，但找不到理想男，又动用备胎，真得如慢火炖龟。过了好几年才与这男结婚。
你说，一个女的爱上一个男的要多久，时间是无法判定的，但只要他们认为合适，那就是最好的时间。
看你是理性还是感性了。
理性，你会考虑很多，从相貌到家庭条件，需要很长时间你才有可能爱上一个男人。
感性，也许只是一眼，你就决定此生非他不嫁。
但感情这东西很虚幻，千万莫觉得哪个人无可替代，那是你给自己的局限，也是对对方的过高期待。
当然，长相厮守也很不易，我仍在相信。
有人是一瞬间，爱是在某个瞬间产生的，可以是第一眼也可以是认识很久的某个瞬间。
有人是几年，这种就是日久生情了，我认为最多两年。如果超过两年还没有爱上他，以后也没有可能的，女人是敏感动物两年足够了。
那些熬过“七年之痒”的婚姻，现在是什么状态？
那些熬过"七年之痒"的婚姻是一个完整的家，是一个由视而不见的妻子和充耳不闻的丈夫组成。
视而不见丈夫的某些隐私。例如:藏点私房钱，一起上街总是目光漂向年轻漂亮的姑娘，在办公室搞些小暧昧等等。
充耳不闻妻子的某些疯狂。例如:心情不好时购物的疯狂，化妆的疯狂，爱臭美的疯狂等等。
过了七年之痒，一切都进入以后的常态。少了点浪漫，多了份责任；少了点任性，多了份成熟；少了点激情，多了份平淡。
七年之痒之后，平平淡淡才是真。
