宝马撞出租车会被怎么判？
根据后车的行车记录仪，这起事故主要是宝马车违规变道所致。出租车一直在正常行驶，而宝马车突然从后面冲出来，结果两辆车相撞了。
这种突然变道的行为不仅危险，而且会引起后车驾驶员的不满和愤怒。事实上，一般来说，如果发生碰撞，通常是变道的车辆全责。所以，从根本上说，这起事故的源头在于宝马车的违规行为！顺便说一句，出租车是营运车辆，比普通车辆行驶速度更快。据数据显示，出租车的速度大约在65km/h左右，而宝马车估计以95km/h的速度行驶。
根据提供的信息，宝马车主卞某因超速驾驶导致交通事故，造成一人死亡和多人生病。根据法律判决，卞某被认定为交通肇事罪，并被判处有期徒刑两年九个月1。然而，关于责任的分配存在不同的观点。有人认为出租车也应该承担责任，因为它们也超速行驶2。但也有观点认为，如果两辆车都没有驾驶报复性车辆，那么宝马司机可能应承担主要责任2。最终的责任划分需要综合考虑多种因素，包括人、机、环境和管理等多个方面
玛莎拉蒂撞宝马的事件中，宝马都能发生爆炸、自燃，是不是其他的车辆会无一幸免？
那不一定。据报道，一辆沃尔沃V40十字路口，遭一辆奥迪跑车(100万级车辆)以约时速150公里的速度，撞在V40最薄弱的位置右后约1/3处，正是油箱位置，导致车辆后坐部分拦腰撞断。即便如此猛烈的撞击驾驶员无大碍，油箱完好无损，这就是沃尔沃的安全性能。
会烧起来很正常！740自动驻车，说白了带着手刹停着的！能推出去这么远，第一，玛莎拉帝速度非常快，第二，根本没有踩过刹车！所以，你试试被180的时速追尾，刹车都不带，油箱都怼漏了，继续往前推几十米试一试！推的那几十米金属摩擦，金属与地面摩擦，一个火星，就爆燃了！
同向行驶擦车谁的责任？
根据描述大概率宝马车全责，依据《道交法》第四十三条 第一项： 同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的。
但我怀疑题主描述不当，实际情况可能是题主变道影响了左侧车道的宝马车正常行驶，因而宝马车左打方向避让发生剐蹭，这与两车损失状况相符，因此题主的行为应该属于变道影响正常车辆行驶，需要负全责。
以上两种情况的区别在于题主的车辆和宝马车是否在同一车道。
北京一起交通事故肇事者报警不救人。最后大火吞噬轿车，肇事者会被判刑吗？
个人认为，错误刑拘，须立即释放消除涡轮增压车行使发动机增压器通红，轻微碰撞都可能漏油着火，油不断持续喷油，一般灭火器无效，安全隐患，增加碰撞油电断路开关。维护更多鲜活生命，不被活活烧死，才是正道。录制者，添油加醋渲染的媒体，沉浸在，恶意片段视频里，转帖们满足在自己所谓道义，不在乎，是否自己和更多生命开隐患缺陷车万一碰撞起火爆炸被烧死。如果撞了墙着火烧死，谴责谁，如警察当时在场，无法灭火，无法开门，冷静打电话叫增员，叫救护车，也都是过失致人死亡，或间接故意杀人？我15年前买的富康，曾高速大雾追尾，气囊爆炸冒烟，昏迷，车前部变形，因有碰撞断路器，漏油只有前部油管里一点油，没着火，即使着火那点油，一个灭火器足够。个人认为另前车司机被追尾最多因过错上路负次要责任，死亡2人，交通肇事罪都够不上，当然有民事行政责任。没犯罪，过失致人死亡没有道理，所有应立即释放。到是应追究视频录制者，和制造噱头，恶意陷害前车司机陷入刑事责任的人心，法律责任。汽车起火几米内空气都是烫的，火焰爆出发动机舱车身燃起后隔条马路空气都烫。让普通非专业人员贸然挪动，破拆，太理想注意，很可能打进去几个施救人员生命。没起火更不能随便施救拉扯伤员，内脏血管破裂，挤压状态止血，非专业人员拉扯拖拽出，立刻就会死，本来可能专业人员救活，那到时又该告前车随意施救，拖拽死亡，那才是过失致人死亡。
