为什么有时美国对自己的盟友，都敢进行制裁呢？
谢好友邀；
特朗普一不高兴就“退群”，一不满意就“制裁”，盟友也防不胜防。
美国对盟友主要实施经济制裁。
例如，美国在2018年6月1日起加征收25%的钢铁关税和10%的铝关税，就涉及到针对美国在欧盟圈内的所有北约盟友，G7俱乐部除美国外的所有成员（英法德意加日）、东亚小北约（日韩）。
美国经济制裁盟友的理由是这些盟友长期在经济上揩美国的油，还长期在美国的安全树下“乘凉”。
“铁鸡公”特朗普本着”美国第一“、“美国优先”的理念必须要改变，他把商人“只认钱不认人”的贪婪演绎到极致！
最典型事例；美国波音737—8因坠机事故停产，特朗普认为欧洲空客会乘机抢订单发财。美国以欧盟“违规”给空客补贴为由，纠缠世贸裁决对欧盟出口美国的飞机加征10%关税。由于波音737—8今年仍可能不会恢复生产，2月14日，美国又擅自将这项关税提高到15%。
美国制裁盟友的底气在于美国保持着世界1/4的经济总量规模，每年6000亿以上美元的贸易逆差，盟友们在经济上对美国有依赖，谁也离不开美国。
特朗普制裁盟友的底气还在于美国泛起的“孤立、自私主义”势力在支持欣赏他。
美国还在承担保安全义务上对盟友实施变相制裁。
这就是特朗普“狮子大开口”、勒索盟友军费。若不按美国要求给，美国将不承担保护义务，甚至撤走驻军。
特朗普要求北约成员将军费在2024年前增加到占GDP2%、远期增加到占GDP4%。（例如按占GDP2%标准，德国需要将每年400亿美元军费增加到800亿美元规模）。
特朗普要求日韩承包美国“占领军”全部费用，不再实行分摊。
美国还罕见的对盟友实施政治制裁。
特朗普对土耳其长期不释放关押的美籍牧师安德鲁·布伦森，（埃尔多安指控他参与了土耳其“7.15军事政变”），在单独加征钢铝关税制裁后。再追加对土耳其司法部长、内政部长个人制裁。
特朗普不满意菲律宾不听话，对杜特尔特亲信参议员、菲律宾前警察总长罗纳德·德拉罗萨（禁毒功臣）实施不准入境美国的政治制裁。
（当然，埃尔多安和杜特尔特也不好惹！土耳其对等制裁了美国司法、内政部长。菲律宾宣布终止《美菲访问部队协议》）
有什么敢不敢的？一堆盟友加一起也比不过它，只是有人觉得拿“自盟友开刀”似乎不妥，既然都是盟友为什么还进行制裁呢？乍一看上去，确实不能理解，仔细想想它是世界头号强国，再加上现在的“大统领”又是一位奉行所谓“美国优先”的总统，因此什么都要符合美国的核心利益，在商人眼中没有什么“真朋友”，唯利是图才是本质。
比如说，德国与俄罗斯之间的“北溪二号”天然气管道项目，虽然这是完全符合德国自身及整个欧洲的利益的，但却不符合美国的全球战略利益，更不符合它向欧洲输出天然气的贸易利益。因此，美国对参与该项目施工的欧洲企业提出制裁警告，欧洲铺管企业（荷兰及比利时的ALLseas公司）也就只能按照要求暂停。
而德国作为美国的跨大西洋伙伴，又是后者在欧洲的最大海外军事基地和战略后勤保障基地，可以说是非同一般的盟友关系，但只要是不符合美国国家的自身利益，后者也就丝毫不留情，面对美方发出的制裁威胁，德国除了谴责外也是真拿它没辙。
实际上，类似这种现象并不少见了，比如说在制裁伊朗的问题上，尽管欧盟并不赞同美方的单独退出，表示会继续与伊朗进行正常的贸易往来，并为此使出了《阻断法案》以及推出INSTEX结算机制，但美国又岂能同意其盟友与自己公然地“唱反调”，不断以贸易制裁来威胁及恫吓盟友，吓得欧洲企业还是及早从伊朗市场“缩了回去”，比如法国石油巨头道达尔和德国汽车业巨头戴姆勒等等。
总之，现在的美国与其盟友之间的关系也是越来越微妙，或者说正在发生某种微妙的变化，因为过多地掺杂了利益的成分以后，就各自只顾及自身，当然主要还是美国比较单方面的。不过我们也要客观看待，毕竟它们之间还有很多共同的利息及价值观，因此有时候的“制裁”仅限于吓唬对方，并没有完全地实施，但这种效果还是十分明显的。
