你觉得《上海堡垒》的票房为什么不高？
谢谢邀请！选角上鹿晗和剧情不符，谁敢把拯救地球的任务给他呢？我是铁定不敢。其次剧情节奏上太随意，打个比方，灾难当前，如果有爱情，顶多就像兵临城下里的那样，先偷偷做最直接的事，剩下的等活下来再说，而本剧那种套路在那个环境设定下，感觉自己的智商被摩擦了；特效算是点缀，撑不起全剧，好在质量算是差强人意；没有让我记住的配乐，没有让我记住的细节。总体来说，这个作品我不骂太难听的原因就是看在特效还算不恶心外加舒淇姐是女一号，剩下的都是一坨让人无法忍受的玩意。
没有去看，不能详细的说细节了。没法说这个电影到底好坏
一是，鹿晗鹿大美女带来的负面效应，高价片酬，长的像女人没有男人的阳刚，拍戏不认真。等等他的个人原因。我也很不喜欢他，就是有他我才失去了去看的兴趣。换个人比较阳刚一点的我可能去看。 他一点兴趣也没有。
二就是流浪地球给上海堡垒带来的了。流浪地球我去看了还不错，整篇电影都还不错，那个小伙子叫啥忘了，虽然也没有很大阳刚之气但是有股少年人的倔强劲冲劲。一对比鹿晗完败。
三就是网络的效应了。有的事情说的多了就成事实了，虽然也是事实。但是网路给他放大了。像他帽子带的不端正。虽然显得很不敬业不合乎场景但是确实不是很大的问题。导演一定知道帽子戴的不规范但是没有改，说明导演觉得没什么大问题。要说他没注意到那他可以告别导演生涯了。但是他忽略的现在对小鲜肉，高片酬，不敬业，扣图，说台词123456的这帮人的反感了。
总结就是鹿晗带来的负面，加上流浪地球的对比。网络对演员不足之处的放大。造成了上海堡垒的扑街
没有对比就没有伤害，前面有《流浪地球》，现在的观众已经不是以前的观众了，现在的观众更理性了，不是说随便请几个流量明星就可以让大家为你买单，你得有实质性的内容，还得有打动观众的点。当然，演技也是一个重要方面，随便一个老戏骨，什么角色都能拿捏到位，演技杠杠的，一心只是做好本位工作，而现在的流量明星呢？除了颜值还行，其他的可谓是不值一提，电影的成本都给了演员，请问那什么来保证电影质量呢？如果说同样的题材，换成观众认可的老戏骨来演，相信就不至于回本无望！个人观点，勿喷！
1.大家的钱也不是大风刮来的，不会随便浪费钱去看烂片！
2.前期宣传太大，江南IP改编，鹿晗，舒淇主演，6年大制作，把粉丝的期望值调到最大，而作品有没有那么优秀，会让人更失望
3.鹿晗粉丝也长大了，有审美了，自己粉的明星电影差不差，能分辨。
4.作品本身其实特效挺好，演员演技还行，就是剧情真的乱，外星人入侵都打上们了，上海人民还在自然生活，很假，你知道吗？！你如果做科幻就认真符合情景，剧情没有逻辑，让人家怎么去看？！
就像是你在讲一个故事，故事没讲完，你又去吃了个饭，吃了饭后，又换了个人讲故事，那听故事的人还怎么听？！没有代入感了！
1剧本改变太烂，剧情不合理，没有连贯性
2导演并没有真正了解科幻片，滕华涛擅长的是爱情片，比如失恋三十三天，让一个拍小妞电影的导演来拍科幻片只能拍的既不想爱情片也不像科幻片
3流量的反噬，现在的流量们已经撑不起票房了，而且鹿晗的形象并不适合江洋，大家一看到是鹿晗演的就会有抵触，在加上鹿晗演技并不过关，所以显得更烂
