今日头条和微博相比，你觉得哪个平台的活跃用户更多？为什么？
在今日头条和微博上，笔者所运营的两个号：工业互联网研习社和造奇智能新媒体，都是垂直号，属于产业新媒体，是非常小众的了。
如果从自身出发去理解这个平台活跃用户，今日头条要比微博活跃的多，无论是粉丝数、阅读数、点赞数，还是留言互动，头条都远超微博。
数据显示：截止今天，【工业互联网研习社】已发布微头条1322条，获赞4165个，原创文章+悟空问答阅读数数十万了。
数据显示，造奇智能新媒体微博粉丝数和阅读数、点赞数、互动数在二位数到三位数之间，可以忽略不计。
原因分析：
显然，1、微博的格局已定；2、运营和分发围绕大V展开；3、没有给垂直领域和中小使用者崛起的机制空间；4、没有直接的商业推动，而且梳理品牌的机会也消失殆尽。
深度思考、认知升维、跨界连接，欢迎加入#工业互联网研习社#社群
（欲加入研习社，欢迎私信咨询）
—笔者在知识付费领域的探索，2018年1月1日，造奇智能产业新媒体独家推出、业界首份聚焦工业互联网领域的高质量实名付费社群——[工业互联网研习社]，依托[知识星球]而建。致力于打通工业互联网从资讯→信息→知识→认知→见识→服务的链式通路，助力您的职业发展和机遇把握。这是在工业媒体与知识分享领域的知识付费尝试！
—近300位付费研习社社友遍布上海、北京、深圳苏州、杭州、武汉、芜湖等工业重镇，初步构建起覆盖工业互联网平台、工业软件、底层数据采集、工业数据分析、系统集成商、大学及产业资金在内的全国价值网络。
问题：今日头条和微博相比，你觉得哪个平台的活跃用户更多？为什么？
...........
我个人感觉今日头条的活跃用户要多得多。
一、今天的微博已经不是当年的微博
1、内容的变化 封杀与转变
新浪微博是在当年微博混战中唯一的胜利者，搜狐、腾讯等微博现在都消失不见了。那时的微博自由开放，能看到传统媒体看不到的信息和观点。但是微博的这种特点现在已经没有了，很多人和观点、信息已经被封杀，再也不是当年的微博。
2、资本的变化
在击败了竞争对手以后，新浪微博更名为微博并且在美国上市，从资本上来说也不是当年的老板了。
老板的变化，也决定了媒体的变化。
二、精英文化与草根文化
1、早期的微博百花齐放
任何一个媒体都是：创业艰难百战多。既要草根们参与成为受众带来流量，也要精英们参与带来草根们的关注，早期的微博还给草根们一点机会，出现了不少草根大v。
现在的微博如同春秋到了战国，势力范围已经划定，没有草根们的机会了。
2、草根文化的头条初期
今日头条的草根明显比微博多，头条的创业时期，如同拼多多对于淘宝和京东，把他们挑剩的草根们当作贵宾看待。
因此头条、抖音等新媒体成了草根们的天堂。
现在头条的精英们也越来越多了，如何平衡经营和草根是新自媒体的重要课题。处理不好就走到了微博的今天，精英们的自嗨会让草根们沦为观众而不是参与者。不可避免的出现草根外流，去寻找自己的世界。
三、自媒体的春秋乱战时期
现在是自媒体的诸侯混战时期，如同当年的微博混战，最后只有微博活了下来。但是微博在新自媒体时代明显落后了，从领先跑变成了跟随跑。
微博死守着精英文化，是否能够在新的时代守住自己的地位不得而知。淘宝在拼多多抄了后路以后也在下沉草根市场，而头条开始得到更多的精英认可。微博未来的出路在哪里？头条会走向何方?
微博能够像知乎一样守住自己的区域，还是像淘宝一样出击？新浪看点似乎看不出什么看点。自媒体时代的混战中，头条家族明显占了上风，未来怎样拭目而待。
结语 长尾效应
有一句话叫做农村包围城市，翻译过来就是草根包围精英。如果媒体们寄希望草根成为精英们的奶牛，又不想给草根们施肥，应该很难再独占鳌头。当然在细分市场的区域里，还会有纯精英文化的阵地。
道理很简单，淘宝京东看不上的市场自然有拼多多拼少少们来播种，优酷爱奇艺看不上的自然有快手、抖音们来耕耘。
今天的头条明显已经占据了上风，因为草根们的力量是无限的。这就是长尾效应。
@老街味道
感谢您的阅读!
微博的热搜已经大部分被明星的“二三事”占据，我们更关注的民生，反而寥寥无几。每天点开微博，都成了明星的“名利场”。所以，从我的角度，我更愿意，打开今日头条。
微博日搜某个时段的内容：
我们先看一组数据，这是一组互联网APP总时长占比表；比较的是2018年6月和2017年6月的用户使用时长占比。明显的感觉到今日头条系直接从3.9%猛增到10.1%；而新浪系增长缓慢，从2.9%增长到3.6%。可见，用户对于微博的关注度并没有大幅度的提升。
我们再看下：活跃用户值得是什么？我们先了解下这个概念。它是指：时不时光顾网站带来价值用户，与流失用户相对。
我们注意到用词：价值。这个词很有意思，我们现在的社会，需要的是有价值的新闻，更是需要微博能够积极进行引导的新闻，符合老百姓需要的东西，固然明星的八卦也是一种；可是，我们是不是应该更关注一些民生呢？关注与老百姓时刻关注的事情呢？
而这方面，头条因为大数据，它会根据你所期盼看到的事情，进行分类推送。也就说，它会更精准的知道用户的需求。所以，头条是知道你需要什么？而微博是告诉你明星需要什么。
谢谢邀请，头条都是人民关心的问题，，并且不同文化，不同职业都加入讨论，对问题的看法基本一致，对不同的观点，大家热心拿出自已的看法，或批评或指正。有几个问题大家涌跃评论。如农民养老保险，下岗工人生活，宗教与科学，提的问题都很高，网友们热烈评论，那微博这些方面差些。
很高兴梦雨青蓝可以分享回答你这个问题。
1.首先我们先了解一下，新浪微博是09年才开始运营的。而今日头条是2012年才开始有雏形运营的。在这一点上，微博占据着绝大的优势。
2.背景上的PK、新浪微博背后依赖强大的阿里阵营，换句话说，已经是站队阿里阵营，已经是微博领域的绝对老大了。而2012年成立的头条，目前来说，互联网巨头的里BAT,头条都没有站队，而是自己努力坚持运营者。
3.如果这个问题在2016年问的话，我们有绝对的理由相信，微博的活跃用户数量，绝对的远超
今日头条用户。但是，题主的这个问题现在问。那我绝对有必要有实力的说下。头条的活跃用户和用户质量，保守的讲要和微博持平相近或者是已经超越了微博用户了。
4.怎么讲这个问题呢。我们知道2015年左右，微信公众号开始强势崛起被认可。目前的自媒体平台更是遍地开花。包括搜狗都开了搜狗号。作为第二梯队里，做的比较好的，那么来说就是今日头条了。作为头条的强势产品，内涵段子，那也是曾经红极一时。虽然凉凉了。但是，不得不说，头条的产品威力是众人所见的。后期的头条自媒体矩阵，抖音，头条，小火山视频，西瓜视频。都是头条的矩阵战略的强势布局。包括头条的悟空问答，懂车帝等等相对独立的细分领域的强势APP。这些矩阵的全网布局，对头条来说，用户的活跃度和活跃质量，绝对是远超微博的。
要不，腾讯的强势屏蔽，微博的强势屏蔽。是不会反应这么激烈的。
我是梦雨青蓝，互联网实战者，独立自媒体人，欢迎交流分享。
吴亦凡事件暴露多少明星，对娱乐圈有多少影响？
有病啊，老是邀请我回答吴亦凡问题，我一个大老爷们又不关心娱乐圈的八卦新闻，关键还都是吴亦凡事件，有完没完了啊！他都被关进去有一段时间了吧！怎么还在这里炒他的问题，我是真想举报你们这个提问题的人。
