公募基金清盘什么意思？
公募基金清盘是指基金管理人根据基金合同规定，决定将基金清算并将剩余资产按照基金合同规定分配给基金份额持有人的行为。
清盘可能是由于基金规模过小、基金经理离职或其它原因导致基金业绩不佳而决定结束基金运作，将基金份额持有人的投资本金和收益进行清算，退还给投资者。清盘前一般会提前公告，投资者可以选择赎回或继续持有。
那些曾经呐喊“为国护盘”的基金经理现在怎么样了？
当初喊出来为国如何如何的只有两种人，一种是手里有钱想抄底，一种是手里有票想出逃，问题是哪种占了多数？
就现在的情况来看，当然是后者占了多数。没错，当时如果打下去，在市场流动性丧失的情况下，整个金融体系都会出问题。但是喊出来要护盘的很多人中，不乏想走走不掉的基金们，正因为他们巨大的体量、高额的融资、极高的平仓线再加上流动性极差的一堆飞上天的中小创，导致了这个结果。
所以你看到了喊着护盘的人们在流动性危机解除后的一段时间里疯狂出逃，踩踏事件发生后，新的出口打开也会造成拥挤，大家都抱着先逃出来看看的心态在观望，而那些自以为能抄底的"聪明人"，则成功拿到了出逃的筹码。
很显然，最终获胜的是出逃的人，中小创里很多个股从护盘之后跌的七荤八素。而那些死扛着还在中小创里的某些基金，则避免不了被清盘的下场。看看某个30多岁的基金经理年初的时候被清盘写的那封信，说的都是些什么推卸责任的话。
护盘，护的永远是流动性，至于那些基金们到底是什么结局，看看想法，对比一下，自然就明白了！
基金经理替基民炒股，炒亏的最坏结果是啥？会判他的刑么？
基金经理挣的是手续费和管理费，按理来说，替基民炒股炒亏了是亏不着他的钱的。但是他如果炒亏了，最坏的结果是砸了自己的饭碗 因为买他基金的基民们会撤资，让他失业。至于判刑？他炒股亏了没有违反法律，更没有犯罪，不会被判刑的。
买基金也是有风险的，既然你买了基金，就要承担带来的后果。炒亏的最坏结果是血本无归，你要有心理准备。并不是买基金就百分之百赚钱的，基金经理他就是赔钱也不是故意的，刑法上不会对他进行处罚。所以选基金还是要慎重，选老牌优质公司的基金比较稳妥。
买基金是投资理财行为，亏损风险自己承担。
尚未听说基金经理因导致基民严重亏损而被追责问罪的人和事。
姜太公钓鱼，愿者上钩。谁也没请你买人家管理的基金。人家也没有给你签订包赚保赔的协议。国家又没有基金追责亏损相关法规。
你心甘情愿把钱送给基金去投资，就是请基金代替你投资买股票。可赢可输，可赚可赔。人家概不负责！
基金监理替基民炒股或者说是投资，亏损的最坏结果就是清盘，清盘条件是依据合同约定。对投资者来说，就是损失金钱，对基金经理来说就是损失信誉、能力、水平。
但是，如果基金经理没有执业资格、或者职业资格证过期、债券类基金投资股票、股票型基金投资期货等，给基民带来损失，投资者就可以向基金公司索赔。
如果基金经理有利益输送、为其他投资机构接盘高风险证券、老鼠仓行为，就会受到处罚，给基金投资者带来的损失或者减少收益，可以向基金公司索赔，严重的会受到法律制裁。
如果仅仅是投资失败，或者市场系统风险，非系统风险，不可抗力（比如明知市场会下跌，而股票型基金有最低持仓要求，只能换股）等造成的亏损，基金经理不承担法律和经济责任。
从当前证券市场的基金经理来看，比较年轻化，但这恰恰是一种缺陷。假如仅仅是学历高，书读得多，就能够担任基金经理那就好办了，直接聘金融、经济学教授即可。而真正的基金经理，应该是具有较高理论知识，有丰富的实际操作经验，经历过几轮大牛大熊，能够与时俱进的，沉着冷静的，具有较高的道德、素质的投资人。
而现在很多基金经理，学的是赚钱模式，操作冲动、激进，高速建仓。大家都看到了，很多基金都是抱团拉升重仓股，让基金净值大幅上升，成为明星经理，年终按照净值上涨提成。第二年就卖出抱团股，净值大幅回撤，挨骂，从天上落到垃圾堆，同时也伤害了市场和其他投资者。
所以，绝不能让没有经验，激情四射的年轻人掌握巨大的资金。因为这样会给投资者带来损失，会给基金公司带来负面，也可能把年轻人送上法庭害了他。
