怎么看待英国议会下院未通过提前大选的动议呢？
英国的“脱欧”已经演变成了“拖欧”。欧盟27个成员国对英国“脱欧”已达成了共识。
英国在“脱欧”路上已没有了回头路，也没有任何再与欧盟谈“脱欧”条件的空间。英国现在只有两个选择，要么无协议硬“脱欧”，要么按欧盟提的条件，进行有协议“脱欧”。
无协议硬“脱欧”的代价，是英国难以承受的，有协议“脱欧”是英国的唯一选择。关于这一点，英国社会已形成了高度共识。
如今，英国议会在“脱欧”协议方面，争执不下。英国工党与英国保守党，在议会中的争执，是一种政治争斗，与“脱欧"的内容无关。这一点，欧盟也清楚，所以欧盟也大度的表示，愿意让英国“脱欧”延期执行。
英国“脱欧”变“拖欧”，受损最大的是英国民众，因此英国民众都盼着早点有协议“脱欧”。因此一旦英国大选开启，英国首相鲍里斯.约翰逊，及其所属的政党，将会赢得选民的支持，会大获全胜。这也就是英国首相支持提前大选，而英国下议院反对提前大选的根本原因。
在28日本周一英国首相约翰逊第三次尝试发出动议，旨在解散议会在12月12日提前举行大选，然而最终以299票赞成，70票反对的结果未获通过。根据《定期选举发法》的规定，必须获得议会三分之二多数议席支持的情况下，首相才可以解散议会重新选举。这次表决失败的直接原因仍然是工党弃权。鲍里斯·约翰逊抨击工党称:“实际上今晚只有一个政党反对大选，他们不相信民众会自己发声，这就是反对党奉行的原则。”
（投票结果）
约翰逊与工党过招
由于鲍里斯·约翰逊的“退欧协议草案”已经在英国会议原则上通过，但是相关立法程序没有完成的情况下英国将无法按照这个协议草案脱欧。所以原则上目前依然没有摆脱之前的僵持阶段。约翰逊旨在重新大选的目的就是，旨在加快相关立法的通过，争取在1月31日前实现脱欧。虽然约翰逊再次寻求大选的动议没有通过，但是他并未就此作罢。他将会推动一项立法修正案，旨在降低首相解散议会的门槛，由原来的三分之二议员同意变为超过一半即可。这项提议目前得到了同样渴望选举的自由民主党、北爱尔兰民主统一党等党派的支持。这将对工党形成新的压力。
（约翰逊）
原则上讲工党对于重新大选是表示赞成的，但是工党方面并不希望现在进行大选。工党主席科尔宾一直表示，只有再排除无协议脱欧的情况下才同意重新大选，所以工党只是弃权并没有投反对票。然而无论是特蕾莎·梅还是约翰逊都与欧盟达成了协议，但是工党却为了反对而反对，一直阻挠协议通过。现在也不例外，工党目前的策略也很明确，就是拖时间，让脱欧无限延长。这也就是说工党将会继续阻挠“退欧协议草案”相关立法程序，同时还要避免约翰逊狗急跳墙立即无协议脱欧，尽管这种可能性已经非常低了。工党的终极目的是逼迫约翰逊因为无法实现脱欧而被迫辞职或者是发动不信任案推翻他，从而拿到组阁权，反正目前本届议会要等到2012年才会到期。
（科尔宾）
那么为什么工党要阻止约翰逊解散议会，重新大选?
以目前英国民调的情况来看，保守党几乎是胜券在握。据英国民调公司“奥皮纽姆咨询”10月25日的民调显示，首相鲍里斯·约翰逊领导的保守党的支持率达到了40%，而对手工党的支持率仅为26%，而另外一派亲欧的自由民主党为15%，这也就是说两派加一起，才能够勉强击败保守党。这里还有一个问题，那就是工党内部现在分歧也十分明显，工党不同意约翰逊的脱欧方案，并不代表工党就反对脱欧，工党内部也有一批强硬脱欧派。鉴于保守党内部在此前出现反叛，不排除工党内部也出现反叛。所以重新大选会面临很大风险和不确定因素。
（科尔宾压力很大）
工党目前上未提出切实可行，而且明确的脱欧计划。在上个月的工党年度大会上，科尔宾表示要与欧盟达成更好的脱欧协议，并且表示要在夺取政权后推动“二次脱欧公投”。然而现在看来其是哪一点也实现不了，因为只要一大选，那么也就成就约翰逊了。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!
谢谢小秘书的盛情邀请：西方资本主义国家，大多数实行的是民主选举两党轮流执政制度，由选民的选票来决定哪个政党执政，众议院和参议院，都会存在着党派山头林立的现象。
英国议会下院未通过提前大选的动议，那就意味着还有很多具体的矛盾无法协商解决，事情的起因是因为脱离欧盟和反对脱离欧盟引起的，和我们没有太大的关系，我国外交部也表态，支持英国人民的选择。
万变不离其宗，在英国不管是哪个政党上台执政，首先要维护的都是资本主义统治者的利益，当一个执政党得不到大多数人拥护的时候，只能被另一个党派所取代，这也是由其的国情所决定的。
