大数据篮彩（六）：受让变让分的球队，赢盘更多？
本期着重分析：
1、赛前主队让分盘变化值，和最终的赛果有没有什么关系？
2、受让变让分的球队，赢盘更多？
先来几个名词解释。
初盘
：菠菜公司最早开出来的盘口。
终盘
：比赛开始时最终确定的盘口。（所有的赢盘输盘大分小分，都是按照终盘计算）
主队让分变化值
：举例说明，独行侠@勇士，主队勇士强，初盘开勇士-15分，后来库里轮休的消息出来，勇士让分变少，终盘勇士-12分，本场的主队让分变化值即：主队终盘-主队初盘=（-12）-（-15）=3。
主队让分变化值为正数，意味着主队趋向变弱；为负数，意味着主队趋向变强。
2018-19赛季之前的数据，采取易胜博的。2018-19赛季，因为易胜博有些比赛的的让分盘或者大小盘水位不一致（比如独行侠@勇士，可能终盘开勇士-14赔率0.76，独行侠+14赔率1.04），所以采取的Bxx365的数据（Bxx365这种情况一般会开勇士-15和独行侠+15，赔率都是0.9）。
墨子说球统计了NBA最近5个赛季（2018-19赛季数据截至2019年3月27日赛后）的常规赛
完场比分及盘口。
主队让分变化值为正数，意味着主队趋向变弱；为负数，意味着主队趋向变强。
最近五个赛季，主队赢盘2967次，客队赢盘2975次，走盘94次。可以看出，在让分盘上面，并没有主场优势。而主队让分变化值和主队赢盘比例之间，并没有显著关系。
每个赛季主队让分盘变化对应的主队赢盘比例（主队让分变化值小于-4或者大于4，样本数太少，意义不大）
横轴代表让分盘变化值，纵轴代表主队赢盘比例，红色的粗线代表最近五个赛季的总趋势。折线有上有下，中间那一块都在50%左右，变动幅度也不大，看不出什么规律。
再来看看球队从让分变受让，或者受让变让分的情况。
受让变让分，就是球队由弱变强。最近九年，受让变让分的球队，赢盘居多。
为什么仅仅是受让到让分，赢盘居多，而其他的让分变化，没有规律？
在此作出以下猜测：
球队从受让到让分，也就是让分在0附近变化，说明两个球队本来实力就比较接近，很大概率出现赢球就是赢盘。
这种盘口变化大部分是因为对手球员的伤停引起的，两支实力相近的球队，球员的伤停对比赛胜负的影响更大。
最后来说说菠菜公司开赛前盘的两个主要依据
：
一是球队实力基本面。
包括球队实力、阵容对位、战术预测、竞技状态、球员伤停、比赛节奏、球队疲劳度等等。
二是投注比例。
菠菜公司的主要盈利来源是抽水，而不是和玩家对赌。让玩家之间对赌，自己丢掉风险，稳收水钱。平台会先预测开出什么盘口出来，两边的投注是平衡的，这就是初盘。然后会随着两边投注比例的变化，进行变水和变盘，让投注一直趋于平衡。
关注NBA伤病和首发的朋友，可以搜索“墨子说球”，实时更新。
球商讲坛：主场受让的下盘才是王道！
继续从“下狗”交流，在大概几周前，我看到球商APP的作家“抽抽”写了一篇下狗的传说，写得非常符合我胃口。
如今，我想围绕下狗传说做进一步研究，我的这项研究更多是关于博彩市场而不是竞技体育本身的，我的感觉是，如果你真的一个赛季非常疲劳的在各种混乱的博彩系统里面投注，你不妨节约时间用最简单的方式投注。例如你想验证自己的思路是否靠谱，就在球商APP这么操作：主场受让的下盘均注，
我认为你能获得不低于53%的胜率，同时下狗均注模式的更重要意义在于，主场受让是肯定有价值的：人们可以凭借一种十分简单的策略从彩票中获利。
传统观点认为：博彩公司为每场球赛精心设置了让分，使得赌徒在对阵双方身上押下相同的金额。在这种模式下，由于彩民需要下注110元才能赚100元（抽水），无论哪支球队获胜，博彩的固定收益都是有保障的。如果投注者在对阵双方身上各投注11万元，那么庄家在进账22万元的同时只需付给赢家21万元。这么一来，庄家可以保证自己获得1万元的收益，这笔钱几乎等于赌注总额的3%到5%。
上图：原则上，博彩公司考虑到主场的球场，球迷，动力等因素，会有很多顾虑，但如果一个强队客场造访，你必须开出更符合弱队的下盘才匹配强队的实力。但事实呢？强龙不敌地头蛇，所以即便是皇马这样的强队到客场比赛，您都得留一手。
但彩民不禁会问：现实中博彩是否真以上述模式运作？诚然，因为庄家不愿提供这方面的信息，问题的答案也就无从知晓。不过幸运的是我从一个线上博彩投注平台搜集了一些公开数据。通过研究这些数据，他得到了一个出人意料的结论：我们在对阵双方身上投注的金额是不对等的。与其说是55开的资金分布，倒不如说常见的赌注分配是64开，碰巧和人们的预期大相径庭。
这意味着什么呢？这意味着传统观点有误——庄家没能成功选取合适的让分来平衡赌徒对交战双方的投注。
难道是博彩公司不够聪明，无法准确预测让分？不，事实并非如此，因为最终出现的差额不是随机值。我发现64开的资金分布揭示了赌徒对于某一方的偏爱，即在典型的64分布模式下，通常人们在那支被看好的球队身上投注了六成的资金。而事实上，如果造访的客队是“强队”，那么在大多数情况下，更多的资金会押在客队而不是主场作战的“下狗”身上。
显然，事情另有蹊跷。只要庄家适当降低让分，就能引起人们对“下狗”主队的重视，从而平衡赌注的分配。可庄家并没有这么做，想必他们有着自己的考虑。
庄家“不作为”的原因是：主场作战的“下狗”不能为他们赚足够多的钱。因为在超过半数的此类情况下他们的表现要好于预期。然而赌棍往往过分偏爱到访的“强队”，即便赔率/水位低于1，他们仍然愿意押宝客队。这样一来，庄家自然乐于见到人们过度投注“强队”。尽管当“强队”顺利过关时，庄家不得不赔钱，但从长远来看，他们仍能通过故弄玄虚来获取更多的收益。
主场优势如今已经被广泛的运营到博彩系统里面，但并不是每个彩民会坚持一辈子“主场受让”。例如连续经历了10个主场受让的惨败后，他可能就会认为这个玩法不靠谱了，但事实上，可能接下来会有连续15个主场受让的胜利等着你呢……
举一个极端的例子：假设有1000个蠢蛋为赚100元愿意下注110元赌奥克兰突袭者赢得明年的超级碗，同时另有1000位理性的赌徒愿以同样的方式买突袭者失利。在这种情况下，如果庄家拿下了所有的赌注，那么最终必定能获利10000元。但是，庄家恐怕经不住诱惑而选择微调赔率，以此鼓励更多人押宝奥克兰突袭者的成功，而不是该队的折戟。诚然，要是突袭者真的赢得了超级碗，庄家就会赔钱，可那毕竟是小概率事件，而谁又会拒绝远远多于10000元的潜在收益呢？
这个假设需要数据的支持，而我手头正好有相关数据。果不其然，我引用的数据都满足这个假设成立的前提条件。
赢球呼声最高的球队获胜的赔率/水位都低于1
仍有超过五成的彩民买强队
研究结果综述如下：
“强队”主场吸引了56.1%的赌注，实际赢盘率为49.1%；
“弱队”主场吸引了31.8%的赌注，实际赢盘率为57.7%；
押宝“强队”客场赢盘赌注占到了68.2%，有47.8%的概率赢盘；
43.9%的赌注压在了“下狗”客队身上，实际赢盘率为50.4%。
如果你像我这样进行计算，你就会得到这么一个结论：赌徒们过分看好“上盘”，然而他们的实际收益率只有49.45%而不是50%。这0.55%的差额则悉数落入了庄家袋中，使其总收益由赌注总额的5%升至6.1%，相当于增长了23%。随之而来的是庄家需要承担额外的风险，即在某个特定时期，那些被看好的球队会交上好运而赢盘，那么庄家就会少赚一些钱，甚至赔钱。
我认为，和23%的收益增长率相比，庄家所承担的风险是微不足道的。
通常情况下，主场的球迷的确能够给主队即便处于弱势的情况下增加不败的权值。尤其是在让球盘模式下，这个胜算会更高。
实际上，主场受让真不是什么难事，难的是坚持投注的那种持之以恒。很多人坚持了不久就放弃，所以他感受不到主场受让奥秘。主场受让的下盘比一辈子下盘更细分，是极致细分领域的彩票投资模式。
我支持一辈子主场受让下盘的理由归纳如下
彩民们经常高估热门球队的客场实力，而客场和主场区别很大。
彩民总喜欢押宝赢球大热的客场球队，这更夸张
由上可见，庄家注意到了赌徒过分偏爱“上盘”的心态，即便有额外的风险，他们也愿意鼓励更多赌注涌向那些热门球队，以此来增加预期收益。
除此之外，我查看了1980至2001年每场比赛的让分盘。他发现主场作战的“下狗”拥有53.3%的赢盘率，高于赌徒所需的成功率。注意，这点非常重要，即便你拼命的选择主场受让的下狗球队，你的胜率也不会超过54%，但这已经比大部分的上盘球队的赌狗强大太多了。
因为在押110才能赚100的模式下，赌徒扣水后实现收支平衡的可能性只有52.4%。所以，采取“押宝‘下狗’主队”这一简单的策略能够获取收益。而事实上，庄家知道这种策略的存在，但他们愿意接受现实，从“上狗”客队的投注者那儿赚更多的钱。毕竟掌握真理的永远是少数，这一点我从最近大家在球商APP的投注能发现很多例子。
另外，这样的事情在足球和美式体育都很相似，包括NCAA还是NBA，主场迎敌的“下狗”在53%左右的时间里都能够顺利赢盘。庄家为了赚更多钱（当然要面对更大的风险），往往会变本加厉，混淆视听，使得赌徒愈加青睐那些赢盘“大热”。但有时，“下狗”的赢面变得非常之大，以至于“下狗”的投注者决定投下比其他时候多上数倍的钱，于是庄家丧失了他的优势。利维特认为，当上述情况不仅出现在“下狗”主队身上，还发生于客场应战的“下狗”身上时，“下狗理论”就成了一种制胜策略，而“凭借‘下狗’赢钱”的智慧就变得众人皆知，庄家便无法继续利用赌徒的无知来谋利。
上图是当年塞维利亚巅峰的开启时代，而大家有所不知，塞维利亚是最会利用主场受让的下盘去击败客队的。多少强队因为在塞维利亚的球场让球导致输盘，皇马和巴萨更是深受其害。
那么问题来了，西甲主场受让的下盘今日就有一场比赛，对手是莱万特主场迎战塞维利亚。当塞维利亚从一个主场受让变成客场让球，经历了从不被人发现到一飞惊天的成长史。如今，塞维利亚已经是欧洲中上游球队的代表，欧联杯频繁获得，超级杯也不在话下，对于塞维利亚来说，今日的这场比赛他们能否取得客场胜利呢？
我们如果从主场受让无脑支持下盘的理由来说，这是肯定的一个好例子支持受让的主场球队莱万特的。但如果看看信息，也许大家的想法又未必如此了。但我们仔细想想，一个球队到另外一个城市，旅途疲劳，同时又受到国家队比赛日的干扰，球队从一个城市到另外一个城市感受巨大的地理、天气、饮食……等等的微小干扰，这多多少少会破坏球队的心情。同时考虑到主队的球迷，球场草皮，媒体干扰等，一个强队即便到了客队，又如何？
我的结论可能你未必采纳，但我今天推荐
莱万特+0.75 或者竞彩莱万特+1推荐3
一定有我的道理！
我在球商APP的ID叫 我是红领巾
欢迎关注我！
