丹麦为何不卖格陵兰岛？
丹麦不舍得卖格陵兰岛。格陵兰岛虽然处在高纬度区，但是位于大西洋和北冰洋交汇处，地理位置绝佳，岛内资源丰富。丹麦本土狭小，资源有限，所以不会售卖格陵兰，只会自己开发。
拒卖格陵兰岛，丹麦首相遭特朗普“放鸽子”，对这件事你怎么看？
商人出身的现任美国总统特朗普，他明知丹麦的格陵兰岛是世界上最大的一个岛屿，它有着丰富的资源和能作为军事要地，具说格陵兰岛还存有世界上最丰富的石油藏量，还有其它未被开采的矿产资源，而且这个岛屿的位置对美国也是特别有利。所以特朗普想从丹麦手中把格陵兰之地搞到美国之手，巧之言要买格陵兰岛。丹麦政府也明知格陵兰岛对其国家的重要性，这是一个根本不可能实现的要求，但特朗普凭借美国的强大，想要用威胁的手段去得到麦丹的同意，但麦丹不吃特朗普这一套，拒绝了特朗普的要求，不同意把格陵兰岛轻易卖给美国。特朗普被拒后，立马就说到:”丹麦人是了不起的人民，基于丹麦首相对出售格陵兰岛的态度，我将取消原计划两周内和丹麦首相会面的决定”。不难看出，特朗普很不高兴。丹麦首相没有给特朗普“面子”。
其实，特朗普这一想法是根本行不通的，也是一个霸权的想法，试想，谁愿意轻易地把国家领土地卖给他国，那不是出卖国家吗？特朗普不免也太想入非非了吧！
兰岛天寒地冷，但是格陵兰岛的资源尤其是石油资源一点都不亚于沙特。景格林兰岛东北部。已探明的石油储量就有44亿栋左右。丹麦本来资源就非常紧缺。所以格林兰岛在丹麦的重要性就不言而喻。丹麦是肯定不会丢掉这个聚宝盆。把这个聚宝盆给美国的。
为何俄国，法国，西班牙，墨西哥愿意把国土卖给美国，而丹麦却不愿把格陵兰卖给美国？
就算是丹麦愿意把格陵兰卖给美国，但是现在都21世纪了，如何操作是个很大的问题，格陵兰上可是还有7万多丹麦公民兼格陵兰公民。
丹麦之前，确实也卖地给了美国，不过那是它在中美洲的海外殖民地，殖民地和上面的人，在殖民者眼里，和货物没什么区别，1917年，丹麦以当时的2500万美元把如今的约351平方公里的美属维尔京群岛卖给了美国，这个群岛距离美国的波多黎各岛64公里。
俄罗斯在1867年3月30日，以720万美元的价格把近170万平方公里的阿拉斯加卖给了美国，反正，整个俄罗斯都是沙皇家的，另外，远东地区的土地，距离本土实在遥远，沙俄对这些土地并没有实际意义上的统治，卖了就卖了，补贴一些家用也好。
至于西班牙和墨西哥卖给美国的土地，那根本就不是卖了，两国都是在被美国痛殴一顿、被抢走大片领土和土地的情况下，不得不签订的城下之盟中的“温馨条款”罢了，美国用一点点可怜的美元，换取这两个可怜的国家承认现实，承认被美国抢走的领土或者殖民地属于美国了，在法律层面上不再对这些失去的土地再“惦记”了，美国很需要这些法律条款，因为美国是很喜欢讲法律的国家，有了这些条约条款的保证，才能让美国安心消化这些抢来的土地。
二战之后，除了殖民地独立和国家统一产生的版图变迁，其他情况下，世界政治版图一直都比较稳定，国与国之间的领土变迁，大多局限于对历史遗留问题解决后的重新勘定和微调，比如我们和其他邻国在部分领土划界上的重新勘定和微调，基本上都是几平方公里层面的，近年来，荷兰和比利时，印度和孟加拉国等等国家，都在边界问题上，通过领土置换、重新划界等方式解决各种各样的领土问题。
现在美国想买格陵兰岛，这个必然不是说说而已，美国真心想这么干，毕竟，格陵兰就在北极的中心区位，而随着全球变暖，北极航道、北极的资源等等，都使得格陵兰将来的战略地位不亚于现在的马六甲海峡，虽然美国在北极地区有阿拉斯加这个点位，但是相对俄罗斯、加拿大还是少的太多，所以，半独立状态的格陵兰自然是美国垂涎三尺的风水宝地。
但是大家都是西方国家，都是秉承着所谓的主流民主价值观的，这么买卖土地的设想，置于7万多格陵兰民众于何地呢？更何况，这又不是卖一座小岛，这可是200多万平方公里的大岛，世界陆地面积的2%左右，这可不是开玩笑的事情，足以引起世界震动。
美国再用以往武力征服+金钱笼络的办法是行不通的，这种吃相会让美国自绝于西方世界，不过美国可以考虑100多年前的夏威夷模式，从内部突破，最后格陵兰独立，然后，“民主公投”后加入美利坚合众国……
西班牙和墨西哥的领土是打不过美国，被迫出售的。1818年美国趁西班牙财政困难、殖民地起义频发的时机夺取佛罗里达，西班牙无奈之下与美国签署《横贯大陆条约》，把佛罗里达卖给了美国。
（西属佛罗里达旗帜）
至于美国从墨西哥夺取的加利福尼亚、亚利桑那和新墨西哥，在美墨战争初期就被美军占领，《瓜达卢佩-希得尔戈条约》只不过在法理上追认了美国的占领事实。
西班牙、墨西哥出售殖民地/海外领土，和特朗普想买格陵兰岛这个事性质上不同。作为西方阵营国家、北约和欧盟成员国，美国当然不明目张胆地索取格陵兰岛主权。
俄法卖掉领土，主要是1）都没把卖的地当国土，只是殖民地，商品而已。交易殖民地在列强间并不少见；2）离统治中心太远，存在容易受到敌国威胁（如路易斯安娜就离英国势力很近）、财政产出太少（如阿拉斯加当时就是俄国的财政负担），俄国和法国无力继续控制，或者觉得控制下去得不偿失。所以给了美国可乘之机。
（卖掉阿拉斯加的亚历山大二世）
但是现在，各国主权意识较过去愈发强烈，即便是对事实上的殖民地，也不可能因为简简单单的“不赚钱”这类原因卖掉，这涉及到国家尊严和国民自尊心问题。所以当初特朗普一提买格陵兰岛，丹麦全国上上下下一片抵制声，这个时候首相来一句“多少钱”，岂不是和晚清一个德行？这其实是民族意识、主权意识的表现。
另外，格陵兰岛位于北极圈内，是连接北冰洋和大西洋的要道，战略价值非常大。对俄罗斯而言，美国买下格陵兰岛，无疑是打破北极圈竞争均势、威胁俄罗斯经济利益和国家安全的敏感行动。对丹麦来说，这一行为也过于危险，何况作为美国盟友，美军事实上具有格陵兰岛基地使用权，卖掉格陵兰岛对丹麦而言改变的不多，却徒增风险。
（格陵兰岛行政区划）
正是格陵兰岛的存在，才让丹麦这个小国在北极圈竞争、美国北极战略中占有一席之地。卖掉格陵兰岛，意味着丹麦几乎彻底被踢出北极，在欧洲和世界的地位进一步下降（虽然本来也不高）。
区区几亿几十亿美金，不知道丹麦首相和丹麦这个国家冒如此大的风险。
