韩国人集会抗议日本倾倒核废水，我们为什么无动于衷？
感谢邀答。5月20日，韩国多个市民团体在首尔举行集会，民众打着“反对向海洋倾倒放射性污染水”等标语，强烈反对日本政府将福岛核污染水排入大海计划。韩国民众这次集会抗议的背景是，韩国政府在反对日本倾倒核废水立场上的后退。
近期，韩国总统尹锡悦对日本核废水排海表达了支持的态度，尹锡悦之前已经明确否定再提反日历史，而要“韩日合作的趋势”。对于核废水，韩国总统认为：这是有益世界发展的，核废水没有问题，韩国人可以接受，将继续推动韩国人支持日本的“正义举动”。
日前，韩方考察团抵日，重点检查过滤核污水的多核素去除设备和排放前测量核污水中核素浓度的“K4储罐”。对此，日本经产大臣西村康稔表示，考察团赴日目的是对日方计划“加深理解”，不是来“验证安全性”。此前，韩国国务总理韩德洙也排除了对核污染水采样的可能性，称那样不妥，是对日本的不信任。
这次的集会抗议，一是表明韩国民众对日本倾倒核废水的反对，二是对韩国政府同意日本倾倒态度的施压。日前，韩国市民团体“济州环境运动联合”张贴海报，上面印有满脸笑容的总统尹锡悦举着杯子接核污水的画面，海报背景上印有旭日旗图案与核辐射标志，以及“日本福岛核污水，真的要喝吗”的标语。
对于日本拟倾倒核废水的行为，我们并不是无动于衷。我国多次对日本进行了劝阻，在2021年日本宣布排放核污水的时候，时任外交部发言人赵立坚就在例行记者会上表示，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日本处理核污水，不应让全球买单。
今年4月11日外交部发言人汪文斌再次重申，中方已经多次对日本将福岛核污水排海表达严重关切和反对。17日，外交部发言人汪文斌表示，日本政府单方面决定向海洋排放福岛核污染水，将不可预知的风险转嫁给全世界，此举不得人心。
我们太中庸了呗。
几千年来，中国人崇尚中庸思想，遇事不瘟不火，只要不是火烧到我的眉毛，就像没事一样，置之不理。和韩国人比，我们就差的很多，二战结束那么多年，慰安妇的伤害，韩国人始终坚持不放，而我们中国人，日本人对我们的伤害却早抛脑后了，不是有人在大连还建什么日本风情街吗，在山东建一个疗养院，专门给日本人疗养使用，还有什么中日友好什么的，都是好了伤疤忘了疼的行为。
记得毛泽东老人家在反对自由主义一文中写到，自由主义的一种表现是，‘事不关己高高挂起`，这里的己就是专指我们自己，甚至连身边的事都不管不问，实话说这也是一种自私自利行为。
其他还表现在，现在我国外部环境，在美国的挑唆下，周边都是治华行为，我们的某些专家，脾气表现的十分的安静，这也是中庸思想在作祟，会导致敌人认为你好欺负，而变本加厉的欺负你。
改改吧，我们伟大的中国人！
近日，日本政府宣布将倾倒核废水入海，这一行为在国际社会上引起了广泛争议。许多韩国民众也在当地时间4月11日举行了大规模集会，抗议日本的处理方案。然而，在这样的背景下，中国大陆的舆情却相对低调，并没有出现太多的相关报道和声音。
造成这种现象的原因可能是多方面的。首先，目前中日关系尚未完全恢复正常，双方之间仍存在一些敏感的问题，因此中国大陆方面可能不希望此事引发与日本之间的新冲突。其次，包括中国在内的部分国家曾经也存在处理核废水的问题，所以在某种程度上难以为韩国进行强烈的声援。
但无论如何，作为一个全球大国，中国应该承担更多的责任和义务，维护人类共同家园的环境安全。在处理核废水这一问题上，我们不能放任日本的单方面行动，应该积极参与国际社会的讨论和协商，呼吁日本政府采取更全面、科学、公正的方案，确保核废水倾倒带来的环境和健康风险最小化。
此外，我们也应该在国内加强对于核能源开发和核废水处理方面的研究和探索，尽可能地减少自身产生的核废水数量和释放度，为全球核废水处理提供中国智慧和经验。因此，作为一个拥有丰富人力和科技资源的大国，我们应该更加充分地发挥自身的作用，承担起应有的责任和义务。
虽然说是一衣带水，但确实隔挺远的，更何况我们的地大物博，即便是有影响，也不会那么迫在眉睫，更何况有国家出面，比起那个距离最近，又选了个不靠谱的当家人，人家有足够的理由跳脚。
日本计划将核废水排放到海洋中，这引起了全球范围内的关注和争议。韩国人集会抗议日本倾倒核废水，是因为他们认为这将对他们的环境和健康造成威胁。韩国和日本之间存在历史和政治问题，这也加剧了韩国人对此事的关注和反对。
相比之下，中国政府和公众对此事的反应也很强烈。中国外交部发言人表示，日本应该采取负责任的态度，遵守国际法和科学原则，妥善处理核废水问题。中国公众也在社交媒体上表达了对此事的关注和反对。
然而，对于其他国家和地区，他们可能没有像韩国和中国那样直接受到影响，因此可能没有那么强烈的反应。但这并不意味着他们无动于衷，许多国家和国际组织都在关注和评估这个问题，并提出了自己的立场和建议。
总之，这是一个复杂的问题，涉及到环境、健康、政治和国际法等多个方面。不同国家和地区的反应和立场也会因为各种因素而有所不同。
