小米手机利润不超过5%是真的吗？
小米公司创始人雷军曾在小米公司董事会宣布了一个承诺，即小米硬件综合净利润率永远不超过5%。这个承诺是为了确保小米公司不会通过提高硬件利润率来获取高额利润，而是通过提供高质量的产品和服务以及扩大用户群体来获得长期稳定的收益。
根据小米公司的财报数据，小米公司的硬件综合净利润率一直在3%左右，远低于5%的承诺。因此，可以说小米公司确实遵守了其承诺，并没有通过提高硬件利润率来获取高额利润。
需要注意的是，小米公司的利润率并不是一直保持在3%左右，其利润率会受到多种因素的影响，例如市场竞争、成本和供应链管理等因素。此外，小米公司的业务不仅包括硬件销售，还包括互联网服务、广告等其他业务，这些业务的利润率可能会有所不同。
小米手机利润不超过5%的说法是不准确的。根据公开的财务数据，小米公司在过去几年中的净利润率一直保持在相对较高的水平。具体的利润率会受到多种因素的影响，包括市场竞争、产品定价、成本控制等等。虽然小米手机的定价相对较为亲民，但小米公司通过规模效应和其他业务板块的发展，仍然能够保持相对稳定的利润水平。然而，具体的利润率数据可能会因为时间和市场情况的变化而有所不同，建议查阅最新的财务报告以获取准确的信息。
小米的硬件综合利润率是5%,但是这并不意味着小米的年利润率也一定是5%。小米的年利润率不一定是5%。此外，雷军所说的5%是指小米整体硬件业务(包括手机及IoT和生活消费产品)的综合税后净利率不超过5%。
2019年6月3日，小米股价跌超5%，创上市以来新低，你怎么看？
依然记得雷军在小米上市时，声称为了让利给普通投资者，选择下限区间定价的最低价17港元/股发行，并喊话“要让首日买入的投资者都赚1倍”! 迄今来看，在首日买入的投资者不仅没有实现赚一倍，还亏损了近50%，这实在是狠狠了打脸雷军昔日的言论，从股价的角度，小米的确是让投资者失望的存在。
从财报来看，小米的发展依然是高光的，最新的一季报显示，小米实现了营业收入438亿元人民币，同比增长27.2%，净利21亿元人民币，同比增长22.4%，其中近年来重点培育的IoT与生活消费产品业务达到了达到人民币120亿元，同比增长56.5%。
不过就细分的业务来看，小米核心的小米手机业务在国内市场因为自身经营策略，和面对苹果、华为、OPPO、vivo等手机等竞品的冲击而承压，IDC数据显示，2018年小米手机在国内市场出货量同比下降10.9%，今年一季度出货量回暖，2790万台，但是基本同比持平罢了，小米核心的手机业务发展依然存忧，这也是资本市场担忧的地方，引发了市场继续对其用脚投票。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
如何看待小米硬件只赚5%的利润？这个说法是从什么时候开始的？
听拉拉蛄叫你还种不种庄稼？他说说你就信了，因为这种东西你是说不清道不明的。这扣点利润，那增加点支出这加点费用，利润不就降下来了吗？难道你还要给他审计吗？只有真是感受了机器的物有所值就行了，他爱赚多少赚多少。他一分钱不赚，造出个垃圾手机，难道你也买？苹果的手机，据说利润很高，为什么全球人都抢着买？
小米只赚5%，利润确实太低，但小米生态链，种类多利润凑起来就赚钱了，所以也不在乎手机的利润，手机虽然利润低，但老伯姓的心已赚到了，赚到了大片市场，老伯姓的心里就是买小米最实在，质量又好，还不吃亏，是中，下层人群最好的选择，接着小米生态链也火爆，老伯姓买小米省时，省心，直接放心把爱买回家。现在的小米手机只适合中，下人群，上层人群还是要高价手机，因为他们讲究的是形象，面子，小米要继续努力高价手机也要卖一些才完美，不过也没关系，由于手机能掌控整套家电产品，使有些上层人物也会迷恋中端的小米手机。因为小米家电实在太好了，使顾客无法拒绝！我想将来每家每户都会有使用小米家居的危险！每个人都想拥有一个温馨完美的家！并且幸福快乐地生活！
小米的硬件只赚5%，说明未来小米走的是低价战略，小米标榜超低利润是对的，说明真正研究了目前或者未来几年民众的整体消费观念。
看形式，以后民众消费观念还是价格为导向，拼多多能火就说明了一个原因––大众消费层次在降低。
2018年6月，社会消费品零售总额增速9%；5月，社会消费品零售总额增速8.5%，创下2003年非典以来最低。社消增速创15年新低，房价还在上涨，而中低层已经不敢消费了。
在居民贷款里，高达70%以上都是中长期的房贷。
与此同时，收入的增速却远远没有跟上。2006年，负债收入比还只有18.5%，2018年已经高达77.1%。
目前中国的财富以前所未有的速度向前1%人群集中，同时负债也以前所未有的速度向中间夹心层集中，总的来说形成三种消费阶层，"顶层·中间层 ·底层"，中间与底层的消费能力降低，直接影响了整体经济形势。
小米一直走的就是满足中低层消费的战略，这也是小米公司能发展到今天的支撑。
小米是我见过的，最不像跨界公司的，跨界公司，雷军是最不像野心家的，野心家，没有之一。小米要做的是涉及未来老百姓工作生活，方方面面的用品提供商。
小米称每年硬件业务净利润不超过5%，超过返还用户，对此你怎么看？
很多人今天看到荣耀总裁赵明说国内每年硬件净利润做到5％的手机厂商凤毛麟角，然后对雷军的这个承诺产生了误解，我这里说一下我个人的看法。
我的看法是，雷军这个5％的目标其实定的很好，而且很有远瞻性。
一、目前可以达到这个目标的国产手机厂商很少，但是小米想达到这个目标，这无疑是对小米自身员工的激励，希望小米通过这个目标，每年都能达到5％。
二、5％的净利润依然可以给消费者带来便宜的好产品。大家不要误解了这个意思，雷军的意思是薄利多销，是通过价格厚道的产品达到这个目标。那么，小米就必须高效率的运作，这个5％既是对消费者的承诺，也是对小米自己本身的激励，因为小米由于产能及各方面的问题（就是大家经常说的耍猴），现在还达不到这个目标。所以，小米要不断多销，提高产能，这也是这个5％目标的激励自身发展的作用！
总结一下，雷军的意思就是说，小米就是要通过薄利多销使年终的净利润达到5％，而且如果年终超过了5％，就可能按照去年的那种无套路券的形式反馈给消费者，这是一种很好的良性循环。既激发了小米员工本身的斗志，又给了消费者最大的利益。
对所有网友的真心话，特别是现在的贸易战，还有芯片被垄断的问题，大家千万不要自己站队，特别是手机这块，自己觉得什么手机好用就买什么，别互相攻击了，无论是华为小米还是OV魅族，都是国产的好品牌，好手机，我们要支持所有这些手机的继续进步，支持他们更多的创新，为我们消费者带来更多的好产品。我们真正应该做的是一致对外，不是纠结华为比小米好还是小米比华为好，自己想买什么就买什么，没什么好争的。
要我说，这是一种营销策略吧！
回答问题就要解析问题，首先我们要问，硬件是指什么? 硬件的界定在哪里？硬件是指手机包含软件系统的整体？还是整个裸机不含软件的单个物料? 硬件之外，软件开发的成本，广告营销的费用，市场管理的费用，包括非硬件工程师的员工工资该怎么算？这些问题要由雷军才能回答吧 ！
这就是一家伟大的公司做出的对用户最好的礼物，这也是为什么小米公司能吸引到那么多的粉丝的原因，因为米粉，所以小米，小米能成功到今天这个地步离不开米粉的支持，同样也感谢小米公司为用户所做的一切。
其实对于这个问题最搞笑的地方不是小米的综合硬件净利润率有没有超过5%，现在已经演变成超过5%是不是真的良心，小米6X发布会先不说产品如何，雷军煽情的演讲确实感动了很大一部分米粉，8年轻的一段纪录片，8年来始终如一的精神~
但是荣耀总裁赵明在会后表示，目前综合硬件净利润率超过5%的公司几乎是凤毛麟角，可以说正面怼了雷军，也就是说雷军发布会上说了一句废话，你永远不会超过5%，本来就没多少硬件公司超过5%，不知道雷军会不会回应此时，毕竟母校说的话~
但是话说回来，看看荣耀低端那些垃圾，赵明说的话真的搞笑，小米6X的价格荣耀你做得到吗？华为的利润低吗？你投入高是事实，你的利润大也是事实，硬件不挣钱？看来荣耀软件挣钱喽~雷军说话肯定不是为了专门让你嘲笑，也许理解不同~
不要忘了点赞关注哦~么么哒＾3＾
看到这个新闻的时候，你能猜到我第一时间想到了谁么？贾跃亭！
因为小米和乐视网，在商业模式上是有一定程度相似的：乐视网当年号称“亏钱卖电视”，赚的是广告费和会员费，小米现在也宣称，每年硬件业务净利润不超过5%。
如果你把小米当成一家互联网公司，熟悉互联网公司那套“羊毛出在狗身上，让猪来买单“的玩法，那么相信你不难得出问题的答案：小米的营收不会受到影响，它也不会用做账的方式，将净利润控制在5%以内——因为没有这个必要。
地球人都知道，小米很赚钱，而且是一年比一年赚钱，这一点有图为证，据说出自小米Pre-IPO融资时的推介材料：
从亏损9.8亿元到盈利75.82亿元，小米只用了大约2年的时间。但要注意的是，虽然小米利润增速很快，但是它的利润率一直不高，大约在6.5%左右。
但这是公司的综合利润率，并不只限于硬件。小米卖各种硬件设备，但也卖互联网服务，根据小米2016年的财报，公司硬件的净利润率只有2.8%，相比之下，这一数字在互联网服务上可是高达40%。
在国内智能手机市场飞速增长的阶段，小米硬件业务净利润率也只有2.8%，因为小米给消费者留下的印象，是极致的“性价比”。现在这个市场已经进入红海，各厂商刺刀见红，别说硬件业务净利润率不超过5%了，小米能维持硬件业务盈利就很难得了！
所以说，小米这番表态，更像是一种制造噱头的营销策略，吸引话题和眼球，安抚老用户，也吸引新用户。
至于说小米会做财务处理压低利润，那可真的是没必要，要知道小米正谋求上市，这个时候做账如果出了问题，那小米岂不是丢了西瓜，捡个芝麻？
