(乒协回应退出世排乒乓球退赛2021)和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?

小编 562 0

和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?

邓亚萍没有这个能力,心态格局都不够,因为身高及性格问题一直是她的内伤。一开始国家也是重点培养,让她管理一个体育局下面的一个公司,据说亏损25亿多。这样的一个开局,让她的形象在领导及同行眼中直接给毁啦。所以以后也没有什么人找她做事啦。现在40多岁啦,也是大妈级别啦,在地方俱乐部教教小队员还是可以的。再说她那说一不二的性格,很难和其他同事和平相处。技术再好,别人也不敢用啊。性格决定命运,本性难移啊。还是不让她到国家队为好。大家有什么样看法?请关注评论吧。

邓亚萍当官和经商,她知名度很高,不可能看得上当教练员,再说乒乓球教练很少有女的,这太辛苦


乒乓球的属性两极分化,富人把这当做休闲,我们的运动员把这当作事业,休闲时候打乒乓球很惬意,但职业运动员谁不是周身的伤病呢?这个打久了也很烦,一般女子世界冠军,这几年基本都没有谁当教练员,这不是歧视,而是人家都选择轻松的工作去了,王楠和张怡宁家庭富裕,邓亚萍等女强人,甚至刘国梁也涉及商业活动,事实上现在纯粹的教练工作很辛苦,甚至邓亚萍不去乒协工作,她还真的有些不屑一顾呢!

(乒协回应退出世排乒乓球退赛2021)和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?

一直陷身在乒乓球事实上很狭隘

邓亚萍1998年退役,她和刘国梁是河南同乡,两个人乒乓球事业基本重合,男队和她业绩唯一能比肩的就是刘国梁,但退役后的道路完全不一样,她现在也基本不参与乒乓球,她连续8年世界排名第一,身高155cm,和现在的伊藤美诚差不多,打球很凶狠,深受萨马兰奇主席的赏识。她退役后进入国际奥委会运动员委员会任职,先后在团中央和北京奥组委工作,在清华大学、诺丁汉大学和剑桥大学上学,现在最高学历是博士,现在有了自己的河南邓亚萍体育产业投资基金,总体来说是经历有些过于复杂。

(乒协回应退出世排乒乓球退赛2021)和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?

这应该是北京奥运会筹办期间

邓亚萍和刘国梁不一样,刘国梁以乒乓球为主业,现在是乒协主席,甚至到国际乒联任职,邓亚萍走上了“女强人”的道路,上学、当官和投资不亦乐乎,这事实上很符合她的性格,对于退役运动员来说,她不靠政府和丈夫,自己走出一片天地,事实上更应该值得点赞,当教练员真的很累,甚至不一定要求女运动员再去当教练,还是轻轻松松享受生活都行。

名导执教是这十几年流行起来,邓亚萍97年就退役啦。然后去留学进修英语项目,后来从事商业投资行业,她的心不在这上面。再说中国乒乓球缺教练人才吗,刘国梁等一批教练员还有排球上的郎平纷纷成为国家队的主教练员把中国运动员带出成绩,这时邓亚萍也想效仿进来,她还能起到多大作用。

国内的乒乓球人才培养是不是也可以搞‘’断代工程‘’?

其实对于任何运动项目来说,循序渐进都是最基本的发展规律,盲目的大跨越或者拔苗助长都会带来一些恶果。

(乒协回应退出世排乒乓球退赛2021)和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?


日本乒协之所以实行断代培养也是无奈之举,在日本球员中,除了石川佳纯、水谷隼等几个相对靠谱的球员之外,其他中生代球员确实属于天赋有限没有太多的培养价值,甚至做陪练都不够格。

断代培养也让日本乒乓球在伊藤美诚、平野美宇、张本智和等人打出成绩前交了不少学费,其实不仅仅是断代培养,日本乒协的另一个战术,人海战术也是相辅相成的,可以说断代培养政策是依靠人海战术才有所斩获的。

日本乒协近年来每次公开赛甚至低级别的挑战赛都会安排大量的球员参赛,尤其是年轻球员,让他们在比赛中磨练自己,也逐渐收获了伊藤美诚、平野美宇、张本智和等球员。

(乒协回应退出世排乒乓球退赛2021)和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?


中国国乒虽然中生代也存在一些问题,比如周雨、方博闫安等人的不上不下,女队朱雨玲、陈梦的大赛依旧不被信任等。不过相比而言,中国国乒因为球员基数大,选材范围广,所以没有必要刻意断代培养年轻球员,按照基本发展规律,年轻球员用实力去战胜老队员超越他,让他主动给你腾位置才是最合理的,虽然在国际乒联的多次改革后国乒的统治力有所下降,但是绝不是断代培养可以解决的,即使周雨、方博打不上重要比赛,作为队内陪练不也是一个非常好的选择么,方博在瑞典世乒赛不就陪练做的不错么!

这是我的分析,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

感谢邀请。

首先要说的是,日本的所谓“断代工程“的提出,最初的本意是为了与中国国乒在2020年东京奥运会一决高下,争取能够打破国乒在乒乓球项目上的垄断地位。

(乒协回应退出世排乒乓球退赛2021)和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?



由于1995年-2002年间出生的选手,在东京奥运期间正好处于职业生涯的黄金时期,如平野美宇(2000)、伊藤美诚(2000)、张本智和(2003)等人。

(乒协回应退出世排乒乓球退赛2021)和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?



不可否认,目前日本的断代工程确实取得了良好的效果,涌现了一批有实力、有冲劲的年轻选手,也为日本队取得了近年来的最佳成绩,如平野美宇已经拿到了世界杯冠军和亚锦赛冠军,张本智和也已经成为了最年轻的国际乒联公开赛冠军。


(乒协回应退出世排乒乓球退赛2021)和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?



但具体到国乒是否也有必要采取“断代工程“,个人认为没有必要,因为日本目前的乒乓球选拔,训练,比赛形式本来就是以国乒的“举国体制“为参照和模板建立起来的,所谓“断代工程“,其实就是中国乒乓球“举国体制”的另外一种表现形式。两者没有本质区别,只不过日本乒乓球的人才和群众基础与中国差距较大,人才,教练资源匮乏,加之东京奥运的夺冠压力,日本乒协才“出此下策“。以应对中国。


(乒协回应退出世排乒乓球退赛2021)和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?



但是对中国来讲,我们本身就具备庞大的乒乓球人才和群众基础,而且,国乒几十年的辉煌战绩已经一再验证了传统“举国体制”非常成功。也非常适合中国的国情。所以没有必要改弦更张,中国体育,一直就是“千里马常有,而伯乐不常有”。只要我们自己“不折腾“,不放弃,能够在“举国体制“之下,保持一支高水平的选拔,教练团队,国乒仍将天下无敌!!

(乒协回应退出世排乒乓球退赛2021)和刘国梁同级别的邓亚萍为什么不执教中国女乒?也没进乒协工作?