车主修车时车厢掉落被碾压身亡，保险公司到底该不该赔？
案例事件
一年前，出现了这样一则意外事故：
车主陆师傅将车辆驶入仓库装货，在等待装货的途中，陆师傅觉得自己车辆有些故障，便将自己的货车支撑起来临时检查修理一下。然而这时候，突然车架突然掉落，将陆师傅压在下面。陆师傅受伤严重，后经抢救无效死亡。
那么该起事故的发生，属于保险公司赔偿范围吗？
保险公司认为，事故是陆师傅自身原因导致，而且事故发生并不在道路上，不属于交通事故，因此不属于理赔的范围。
陆师傅的家属因此起诉至法院。
法律分析
按日常生活经验，驾驶员驾驶车辆，属于正常使用车辆的范畴，那么临时检修车辆是否也属于呢？
法院认为，陆师傅对该车进行临时检修，虽然停止驾驶，但是是尽驾驶员之责，仍属于保险条款中的“在使用被保险机动车过程中”的范畴。陆师傅在意外发生时，正处于检修状态，也属于保险条款中的 “在车体上”的范畴。
因此，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
点击头像关注我，遇到法律问题可以在线咨询
焊汽车油箱爆炸身亡司机和车主会怎样赔偿？
我是汽车修理工，也曾经焊过油箱。也曾碰到过油箱炸上天，但幸运的是没伤人。
原来汽车油箱大多是铁制品，只要漏油，都是用氧焊焊。
焊汽车油箱比较麻烦。（拆开油箱上面所有附件，传感器，油箱盖，进出油管接头）。先用蒸气冲洗一晚上（锅炉房），然后放池塘里浸泡一天。严格要求还应该用蒸气冲洗一遍。
焊油箱前，用氧焊枪放油箱口试试，如果有油蒸气，当场就会有“卜吃"声音，如果油蒸汽较重，有爆炸可能，所以无关人员必须离开。试火没问题后可让操作了。
而本题是修理工焊油箱爆炸身亡。这样，修理厂老板是必须负责的。先申明，车辆保险是不赔的。
别指望工伤能报，这属违法生产造成的。
那么，负主要责任的是修理厂。而司机车主是不是也应该赔偿呢？
从严格意义来讲，司机和车主到修理厂修车，应该有修理合同（现在都没签），他们付了修理费，那么是没有任何责任的。所以，也不必赔偿。
但是，修理厂会找司机及车主赔偿。车主可能会从人道主义出发，赔偿部分费用的。
至于修理厂和修理工之间的赔偿事情，就看他们如何协商。弄不好会经过法院的。
汽车油箱现在很多是塑料的。即使是铁的，现在也没人焊了，一般直接更换。
个人观点，仅供参考！
表示悲痛。
焊汽车油箱爆炸了，赔偿事项我不了解。但我想提醒大家，一定要对自己的工作有足够了解，特别是危险职业，一定要知道其中的职业危害，遇到没有把握或者不了解的事物，一定要足够小心谨慎。我也是一个汽车钣金工，我没有焊接过油箱，老板让我焊接我肯定不会操作，让老板找专业焊接油箱的来焊接；每次升起举升机，我都要确定保险落到位，每次下降举升机我都呼告，我准备降落举升机了，请注意回避，等等。
车辆故障停路边，摩托车碰撞停放车辆造成摩托车司机和乘客死亡，责任怎么划分？
只要死人，骑车跑不掉的责任！！这是铁定的规律！！不出事汽车怎么违章都没事，那是你的本事，只要出事，那就得按法律来了！！！停路边不要紧，关键你开示宽灯了么？设警示标志了么？？哪怕没有三角牌，弄根树枝啥的放在几十米以外也可以减小伤害！！
锦州黑山有个跟这起事故类似，也是货车坏了，摩托超速追尾造成死亡。摩托车全责货车次要责任，最后货车赔付摩托车钱20还是30W来的。为什么货车次要责任因为货车没立三角牌，咋样这个判决？。话说回来就算立了牌子摩托车该撞还是撞倒霉的永远都是汽车
追凶者也张译为什么杀修车师傅？
看错目标，修车师傅成了“替死鬼”。
电影《追凶者也》中，张译饰演的杀手共杀了两人，一个是摩的司机在宋老二的修车铺修车，成了替死鬼，第二个是在争执中误杀了钱贵兴。
为了能干好这票大买卖，五星杀手董小凤日日夜夜都在看目标宋老二的照片呢。终于记熟了目标的脸，于是出发。，在离目标还有几米远的地方，他不知把目标照片随手塞哪了，然后就不确定眼前的目标是不是宋老二。那人又贪心1000块，没否认自己不是宋老二。于是五星杀手就闹了个大乌龙，杀错人啦！
小汽车撞到农用拖拉机，司机死亡，小汽车司机要不要负刑事责任？
小车司机的行为已构‘’交通肇事罪‘’，负刑事责任是‘’必须的。‘’
根据案情简要描述：小车司机夜晚撞上农用拖拉机，拖拉机司机被当场撞死。通过描述，1，可以看出小车司机夜晚驾车要么未按要求开大灯或车灯本己坏而未更换导致无法看清前方路况，系开带病车辆或违规不正确使用夜间灯光。2，超速行驶，夜晚开车因光线不济往往影响司机观察和判断，能当场将拖拉机司机撞死，可见小车速度过快以及超过规定速度行驶，当发现前方拖拉机时已来不及采用刹车措施或者已经刹不住车。3，通过描述，未发现农用拖拉机司机的过错。
此案经交警部门立案调查、讯问、询问、现场勘查、尸检等最终作出事故责任认定，极有可能认定：小车司机负死亡一人的交通责任事故的主要责任或全部责任。根据最高人民法院《关于审理交通肇事犯罪案件适用法律的规定》的规定：死亡一人，负事故的主要责任或全责的构成交通肇事罪。
据此，公安交警部门侦结后会以小车司机涉嫌构成‘’交通肇事罪‘’移送检察机关审查并向法院提起公诉，法院审理后可能依法判处小车司机三年以下有期徒或拘役。
在检察机关提起公诉前，如果认定小车司机案发后主动报案、积极抢救伤员、如实供述犯罪事实，并积极全额赔偿死者家属的损失，在检察官主持下达成了‘’刑事和解‘’取得了死者家属谅解，在法庭审判时检察官可以建议法庭对小车司机提出从轻或减轻处罚的‘’量刑建议‘’，法院会根据案情的实际情况和检察官的‘量刑建议’对小车司机在判处三年以下有期徒刑或拘役的同时宣告适用缓刑。
以上分析，是本人多年从事检察工作的操作规程的概述。
谢谢悟空小秘的邀请
根据题主对问题的描述，有几个关键词：未酒驾、晚上昏暗、撞、死亡，题主问的问题是小汽车司机是否要负刑事责任。很明显题主问的应该是小汽车司机是否构成交通肇事罪，是否要承担刑事责任。
这个问题涉及三部法律：道路交通安全法、道路交通事故处理程序规定、刑法。
一、刑法及司法解释对于交通肇事罪的相关规定
1、根据刑法第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
2、根据最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条的规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
根据上面的法律规定，结合题主的给定的条件，死亡一人是符合条件的，但是刑法关于交通肇事罪的构成要件的规定还有违反交通运输管理法规以及经责任认定行为人负事故全部或者主要责任的。
因此，单从上述规定及案情的描述不能得出行为人应当负刑事责任的结论，也不能得出行为人不应当负刑事责任的结论。
二、道路交通安全法及道路交通事故处理程序规定有相关规定
1、道路交通安全法第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
2、根据《交通事故处理程序规定》第四十五条的规定：公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：(一)因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任;一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。(四) 不认定交通事故责任。
由于题主给定的条件有限，只包含了：未酒驾、晚上昏暗、撞、死亡。要考虑行为人是否负全部责任或者负主要责任，还需要考虑以下因素：（1）是否只是小汽车司机一人的责任？（2）小汽车司机是否逃逸？（3）小汽车司机是否有破坏现场毁灭证据的行为？（4）小汽车司机是否明知驾驶的汽车不合格（比如灯光不合格导致在昏暗的乡村路上看不清）？（5）小汽车司机是否为无证驾驶？（6）对方即拖拉机司机是否存在违反道路交通安全法（比如违章停在路中间修车时没放置警示标志）？
如果排除考虑上述因素，只根据题主给定的条件来判断，是比较难认定小汽车司机构成交通肇事罪负刑事责任的。
谢邀。小汽车驾驶员在此次事故中是否需要承担责任，这要看交警对事故的责任认定书，才能判定小汽车驾驶员是否有责任。以我个人经验认为小汽车驾驶员有一定责任，交警常常会说的是机动车必须确保交通安全的前提下，安全通过。
谢邀，虽然小汽车驾驶员未酒驾，但是撞到农用拖拉机造成司机死亡，这次事故要看交警对事故的责任认定结果，才能判定小汽车驾驶员是否有责任，个人认为小汽车驾驶员驾驶车辆行至昏暗或狭窄的地方，没有按照机动车必须在确保交通安全的情况下，确认无误后才能安全通过的规程行车，显然小汽车司机没有做到以上几点，造成死亡事故发生，必须负有一定责任。
