我现在用云表，有人推荐魔方网表，谁用过?好不好？
赶紧换魔方网表，原来云表就一个优点，价格便宜，现在魔方网表也调整了价格，云表这个优势已经没有了。云表连bs架构都不是，所以有个笑话叫云表不云，听着和不孕似的，哈哈，就是说一个名字叫云的产品，居然用浏览器无法访问，还要装客户端，装个客户端就罢了，还非要叫云表浏览器，伪装bs架构的。做技术要求真，靠这些花花手段是不行的。魔方网表就不一样了，华为很多部门，像流程IT，供应链，GTS全球技术服务，还有很多代表处，比如荷兰，阿联酋，南非，阿根廷等等都在用，华为能大规模使用的软件查不了的，华为从功能，稳定性，交互界面，安全，性能等等各个方面都会严格把关的。对了上证所，就是上海证券交易所，还有国产大飞机C919的生产管理也都在用魔方网表。推荐魔方网表。
楼上的，做人还是要讲良心的，我平生最不喜欢这种靠贬低别人来抬高自己的企业，这样的企业不注重产品本身花心思在踩低别人上，本来不想回复的，但是怕你们不知道自己到底哪里做得不好，还洋洋得意
魔方和云表我都用过，我是先接触魔方的，入点很好，但是用了一段时间后越往后面设计后感觉设计思维好复杂，不太符合常人的思维习惯，看图一就很清晰了（魔方的设计界面）。界面设计也比较局限，比如图二，这个用魔方无法做出来的，特别是右上角，明细行每行做不同文字的按钮，页面上弹出不同功能跳转也无法做到。再看图三像这种也无法做成这种自定义风格。但是这两个图都是在云表中做出来的，在云表中几分钟就可以实现出来，这也是后来我们接触云表后经过一段时间的考虑做出的决定，放弃了魔方。后面云表也在不断带给我们惊喜，虽然也会存在一点小问题，金无赤足，人无完人，但是总体的解决方案和大的方向都非常不错。而且还可以做出这种美观的用户使用界面，总体满意度很好
可别说，国内低代码平台发展如火如荼，很多基于类excel理念的低代码平台颇具特色，就比如云表、魔方网表、狐表、快表。。。。总之都带个表，两者孰优孰劣我不评判，毕竟脱离了业务需求看工具是没有用的，工具如锤子，但用户的需求是洞，这种洞谁能打？谁打的快？谁打的好？那谁对特定的甲方来说就更适配！
以我对这类低代码平台的测评使用来看，在数据填报分析类的业务上优势是比较明显的，但是如果涉及复杂的业务流程，我倒建议选择天翎bpm等擅长流程类业务的低代码平台，当然如果你是以网站/APP/小程序需要为主，那起步牛刀云、世云ivx可能值得一看，这正所谓如火如荼说的就是大家虽然名字相近，但设计理念和业务擅长千差万别，所以水也别看不起谁。
最后希望国内低代码平台厂商都务实一点，把重心放在技术打磨和客户服务上，少去扯嘴皮子功夫，再过三年、再过十年，谁还活着还不一定！
魔方网表对于excel的兼容性非常好，学习成本低，没有另起炉灶搞一套自己的封闭的语言公式体系，这是非常正确的选择，有巨大的易学优势。集成其他系统能力强，可以在复杂的IT环境下游刃有余。有最多的大企业在使用，是对魔方网表质量稳定性和功能，服务能力的背书。华为，小米，中国人寿，上证所，号称中国波音的上海商飞，山东浪潮集团，郎酒，宜家中国，中车集团，威马汽车，北汽集团，长虹电器，中国最大的核电基地秦山核电站，中国空空导弹研究院，中国第一船厂上海外高桥造船有限公司，淘宝女装第一的韩都衣舍，鼎鼎大名的马应龙药业等等这么多知名企业都在使用魔方网表，确实能说明魔方网表是非常优秀的好产品。魔方网表很低调，精力都放在最好产品上，不瞎吹，值得钦佩。最关键的是价格很亲民，低端版本也很好用，价格绝对能接受。对自主可控方面的支持也是走在国内领先的位置上的。对于开发者也有非常好的政策，鼓励开发者为第三方开发OEM应用。
