如何看待河南周口女子实名举报在农行工作的前婆婆吃空饷？
网友实名举报在农业银行工作的前婆婆吃空饷。
其原话是这样的：“常年不上班，月月领工资，吃空饷占取国家财产。他们家在多地拥有8套房，9 间商铺，4辆汽车，吃穿用度等全部都是名牌，巨额财产和消费来源不明。2017年5月，前婆婆又看上了一套市值500万的房产，由于前公公是某单位领导，其儿子女儿都在某单位上班，不方便名下持有太多房产，便骗怀孕8个月的我假离婚……”
先不说离婚后婆婆家的一系列操作，只看前面的举报以及农业银行对此的回应，就会发现很大的问题。
首先，关于不上班吃空饷的问题。
据举报者来说，其前婆婆是“常年不上班，月月领工资”，而且在其在后续提供的和保安的录音中，保安也证实了从未见过其婆婆上班。
但农业银行对此的回应是“常年不上班吃空饷问题不属实，但请假天数较多以及有旷工、迟到、早退等问题”。
但银行的回应并没有令广大网友满意。
一方面所有的调查均来自其前婆婆所在的周口市分行内部，并没有外界调查机构的监督；另一方面银行仅给出了调查结果，并没有提及任何调查过程，也没有公布任何考勤和打卡记录。
这样的调查显然不具有任何说服力。
其次，关于其家庭有巨额财产来源不明这一问题，河南省分行及周口市分行纪委经核查，目前没有发现夏雪华本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题。
要知道，在河南省周口市，这样一个小三线城市，工资水平并不是很高，据举报人说，其婆婆的工资在每月5000元左右。
所以，在多地拥有的8套房产、9间商铺、4辆汽车，到底从何而来？且不说价值500万的房产说买就买，一个拿着5000元工资哪里来的这样的底气？
再次，既然其前婆婆本人并无涉嫌职务违法犯罪行为，那举报中提及的“前公公是某单位领导，儿子女儿都在某单位上班”，这个点是否应当引起河南纪委的关注？
众所周知，几乎所有的公务员系统和事业单位系统都有回避条例，为何这一家的父子女三人可以在同一系统工作？其子女进入该系统的路径是否合规合法？三人在同一系统中是否存在包庇、收受贿赂等违法犯罪行为？
窥一斑而知全豹。因此强烈建议河南省纪检委以及周口市纪检委能够深入调查这一举报时间，给广大网友一个满意的答复。
举报违法犯罪商家，举报者个人信息泄露有什么后果？
不会泄露。
实名制举报他人违法乱纪会受到办案机关的优先处理和接待，并且办案机关会保护好举报人的个人信息，以保证举报人的人身安全。
《关于保护、奖励职务犯罪举报人的若干规定》规定：
1、严禁泄露举报内容以及举报人姓名、住址、电话等个人信息，严禁将举报材料转给被举报人或者被举报单位。
2、通过专门的举报网站联系、答复举报人时，应当核对举报人在举报时获得的查询密码，答复时不得涉及举报具体内容。
如果真实泄露，举报人信息被泄露可身影法院起诉，追究泄露者的法律责任。我国宪法赋予公民享有举报、检举、控诉的权利，公民享有举报权，可以向公安机关、法院、检察院、政府相关部门等举报违法犯罪事件或者侵害社会公公利益的事件。
