湖南卫视的《变形记》为什么不播出后记，孩子们都变了吗？
你好！很高兴回答你的问题！
首先，我曾经也很喜欢看变形计，那个时候也没有多大，看着那些农村的孩子也并没有那么的家境不好（我也是农村的）有的比我家的情况要好很多。
作为变形计的老粉，我是这样看的，首先城里的孩子生活物质都很优越，出了金钱让他们变坏，变的暴力，让他们变成那个样子的并不是钱，是父母在他们需要陪伴的时候不在身边，是在需要父母引导他们的时候，他们在忙着其他的事，就像现在很普遍的一个现象，三四岁的孩子，抱着个手机看电视，玩游戏，家长还在抱怨，我家孩子一直玩手机，其他都不愿意做，家长做不到以身作则，不做一个好榜样，孩子肯定就学下来了。所以那些变得暴力的城市孩子，他们需要的是父母的爱去感化，而不是扔农村几天一个月让他体验下农村的疾苦，体验下他们的不易，然后他们是体会了，也有心去改，可回到城里，面对的还是一个人，父母还是忙着自己的事。他们又回到了过去，又有什么意义了？
在说农村的孩子去到城市以后，他们所体验的是另一种不同的人生，他们从来没见过的繁荣，只有在电视上才有的东西，他们都亲眼见到了。接触到很多新鲜事物，增长了他们的见识，可是回到农村会有巨大的落差，可能有的会在心里接受不了，为什么别人有的，我却没有，为什么我的父母给不了我那样的生活。
每个孩子的生活方式，环境不同，不会因为几天的互换产生多大的变化，一切都要回归生活。
就是因为没变成功所以才不播的啊，你不会真的以为这些孩子去偏远的山村锻炼几天就可以洗心革面吧。
变形记里的孩子大部分是父母疏于时间照顾，或者正处于叛逆期的阶段
其实我至今想不明白这档节目存在的意义，如果一个孩子和父母真的存在问题，那不应该先找到问题的根源，然后父母如果真的爱孩子担心孩子，在找到孩子叛逆的原因之后，和孩子一起去解决问题吗，真的指望把孩子扔到偏远地区几天，就能让他长大，从此乖乖做人吗？
不得不说这样的父母很自私，不想靠自己的努力去帮助孩子，而只是想借助外力自己什么都不用干，就把孩子教育好。变形记里大多数有问题的孩子，基本都存在一个问题，就是家里有钱，在孩子重要的成长期时，没有给孩子足够的陪伴，导致孩子叛逆甚至变坏。而他们的解决办法大部分都是给孩子足够的物质生活，或者妄想靠个节目来解决问题。
变形记虽然没播过后记，但是有一些孩子却因为这个节目红了，之后也一直活跃在公众的视野
这里边的代表人物就是韩安冉了，那时候她还是个学生，现在的她已经是一位刚离婚的母亲。当时参加变形记的韩安冉虽然没有很漂亮，但也长相清秀自然，而现在的韩安冉经过多次整容虽然肤白貌美大眼睛，但总给人一些假假的感觉，不过爱美之心人人有之，这没有什么可抨击的。
现在的韩安冉通过变形记之后火了，成了一位知名的网红，靠着自己的知名度，也算是很有钱，但似乎并没有真的长大。和前夫分分合合，在两人感情十分不稳定的时候，结婚生子，曾经在怀孕的时候就被爆料，生活很不健康等等，如今孩子才1岁左右，两人就选择离婚了。怎么说呢，毕竟别人的事不好做太多评判，但是没成熟也是真的。所以真的不要指望一个节目去改变孩子。
结语
作为家长，在你决定生这个孩子的时候，就要开始对他的一生负责，每个孩子都会经历叛逆，给他多一些陪伴和关爱才是对孩子最好的爱。而不是扔给一个节目，就指望孩子能改头换面，这是很不责任的自私行为。
如果是一项追踪研究（实验）人力、时间成本应该允许，但真人综艺节目更多的是短期经济回报，节目做完就变形结束，社会是个大熔炉，孩子们的成长环境错综复杂！节目制作在站在什么样的角度来评判这些小孩的走向也涉及面太广了[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
其实在变形计刚刚开播的时候，我也是非常喜欢看的。因为题材非常吸引人，讲的是城市里叛逆的少年和生活在大山里淳朴的孩子。本来我们的注意力都放在了城市里，叛逆的少年通过交换生活后是否会改变自己的性格，但却忘了大山里的孩子们。
其实后来变形计的整体风格越来越偏向于娱乐化，给人的感觉更像是一种“作秀”节目。可能只有对于大山里的孩子来说，才真正把这次交换当“真”。
可能有些城市里叛逆的少年真的因为这档节目而变好了，但更多的，我觉得他们是想借助这档节目让自己“火”起来。
而大山里的孩子就像是体验了一段时间天堂般的生活，交换结束后又坠落到了“人间”，他们就会有一种失落感，所以我觉得这也是这档节目最不合理的地方。
从韩安冉的成长就可以看出来，《变形记》这个节目根本就不会改变什么。孩子在成长的过程中，会因为身边的人形成自己的三观，而参加一两个月的节目，又会在短时间内改变什么呢？相信之前大家都看过《变形记》的内幕，先要表现出非常坏的一面，最后又变好了。韩安冉在节目的最后变现出来的是和父母和好，还把整容假体拿出来，但是现在呢，结婚堕胎怀孕离婚，甚至还被前夫说吸du，脸的变化越来越大了，这样的后记肯定影响不好……
如何看待高晓松告张杰和湖南卫视侵权，未经同意，改变那英的《默》？
2月18晚，张杰在演唱的《默》火爆了娱乐圈，第二天，知名音乐人高晓松发微博称主办方没有申请过授权。《默》的词曲版权属于高晓松，而主办方未经高晓松同意，改动歌词，应该向高晓松申请改编权，张杰演唱这首歌也应该弄清是否主办方申请同意演唱。高晓松告主办方及张杰完全是为了维护自己的合法权益，是应该的。侵犯著作权就是侵犯版权，就是侵犯原创。抄袭、改编也属于侵权，理应追究。
