重庆灯光秀放不放烟花？
在考虑到环保和安全的前提下，建议重庆灯光秀不要放烟花。烟花带来的烟雾和残留物会对环境造成污染，而且烟花爆炸也存在着一定的安全隐患，容易对观众和周边建筑物造成影响。
相比之下，室外灯光秀可以通过投射技术带来更加华丽的视觉效果，并且避免了因烟花带来的环境和安全风险。因此，应该在灯光秀的设计和制作中注重环保和安全，采用更加创新和高科技的手段来营造视觉盛宴。
重庆成都两声爆炸是什么情况？
最近常常听闻有爆炸声，重庆和成都两声爆炸声，估计是飞机音爆，或者雷声。
因为前段时间，浙江也是有听说过几次，最后相关部门研究研究，也没有说有什么异常现象，有说飞机音爆，有说是雷声……
好几个省都是有听说音爆声，这么久过去了，也无异常现象，应该问题不大，自然界正常现象，也不必太在意！该干嘛干嘛！
今年，庚子年，历史上庚子也是有点特别的事情发生，问下度娘就知道，这里就不展开了。
没有什么大不了，中国历史悠久，几千年都过来了，没有过不去的坎！希望疫情早点过去！正常如前的好好生活！
以上个人一些浅显见解，欢迎拍砖指正，有喜欢的敬请关注，转发，点赞三连发！发！发！一起发！
认同与有不同见解看法的敬请留言探讨，非常感谢！
重庆女孩放烟花引爆化粪池不幸遇难，周边道路被炸毁，监护缺失谁来护？
首先监护人则不可推！但请不要把这件事看得那么简单！裸露的天燃气管道，陈旧的公共设施，触手可及的高压电线等等等等，可曾考虑过人们的生活习惯？可曾考虑过基本的安全因素？都是为了方便自己或自己的单位或自己所谓的事业，更大一点或国家的建设。凭什么一根鞭炮就要爆炸，这样的悲剧还少吗？既然行为人是孩子就说明他没有预见的能力，那么首先就应该考虑到危险因素的责任者~社会，社会！！说的再大一点，就不怕被恐怖分子利用了，把整个城市给你掀掉吗？
虽然政府对易燃易爆物品有立法和严控措施，但民间总会有不熟悉爆竹燃放方法的人冒险尝试，酿成安全事故。
今年全国各地政府在城区铁腕禁鞭，效果立竿见影，但由于行动太突然，少数老百姓难免有微词。建议把工作做细，政策要有针对性，不同情况区别对待。
放烟花引爆化粪池
首先听着就是化粪池设计不合理！
其次就是孩子别让他们放炮危险⚠️
再有就是孩子不幸遇难再提监护不监护
那都为时已晚！于事无补！
人们要少干一些亡羊补牢的事情！
很不幸的事情，先默哀一分钟。个人觉得监护人要承担一部分责任，同时公共设施安全性和合理性需要评估，如果把引爆化粪池改成引爆核导弹发射井，是不是更能突出问题矛盾所在。
关于化粪池爆炸事故这几年发生挺多，就这个问题来回答，首先我们要看一下问题的那个“监护缺失”是什么回事？
如果是对于烟花燃放和化粪池这类市政工程，我们应该说是监管缺失，这个是看国家的法律法规怎么确定；如果是对于遇难者，我们才会说监护缺失，这个就关系到社会教育知识普及和家庭教育监管的问题。
新闻出来以后存在三个争议点，
第一：化粪池的设计存在什么安全隐患？如何整改？第二：烟花炮竹燃放和民间传统是否对立？第三：小朋友安全教育是否做到位？
回到问题上，在市政工程上，如果是存在安全隐患，国家政府和相关部门是应该对监管不力负责，把危险系数降到最低，可以问责到具体工作人员。
烟花炮竹能否燃放，具体要求也有政府出台的法律法规做参考。至于完全禁止，这个个人认为还需要一个相当长的时期去商讨。既然有法律规定，如果是违规燃放，这个监管力度不够是有关部门的力度不够，需要加强，而明令禁止的行为，依然我行我素，那应该就是个人行为了。遇难者是未成年的话，监护缺失就是家长的问题。
最后一个安全教育，关于社会学校家庭对于未成年人或者不完全行为能力人的安全知识，是否做到了用心和普及。安全教育在任何行业任何时候都是重中之重，一旦发生事故，且不论追责问题，就是损失方面很多时候都承担不起“”预防为主，防治结合”。
总之，监管和监护，是整个社会的责任，每一个公民，每一个社会成员和他所扮演的角色，都有义务参与到其中来。希望安全警钟长鸣，愿后来者吸取教训，悲剧不再发生。
我是情感助力官。谢谢。
惊险！重庆一烟花爆竹仓库燃爆，现场爆炸声不断烟花爆竹四处窜, 你怎么看？
没瞬间燃爆就算万幸。曾经俺这里派出所处理没收的烟花爆竹，由于估计不足，堆放在河边瞬间燃爆，霎时间周边许多房屋门窗受损，玻璃震碎，幸好没伤到人。那爆炸的破坏力着实让人吃惊。
重庆公用事业建设有限公司介绍？
重庆公用事业建设有限公司，成立于1992年10月14日，法定代表人为代璐，注册地址位于重庆市渝北区龙塔街道紫园路256号附11号龙城天都2幢2办公用房，经营范围包括:爆炸作业、市政公用工程施工总承包壹级、水利水电工程施工总承包叁级、建筑相关业务等等。
