为什么黄海改名西海？
只有韩国人才把中国的黄海叫西海,
这是从它的地理位置上说的,。
韩国曾设立过“国际标记和名称大使”，专门负责纠正国际组织、各国地图和历史教科书中出现的与韩国地名、名称及历史标记不符的错误。十几年前，中韩两国之间的海域还被称作黄海，韩国还设有黄海自由经济贸易区。但是现在韩国媒体几乎不再提黄海，全部是改口为“西海”，韩国地图也将黄海标记为“西海”。它们的说法就是黄海在韩国的西边，理应叫做“西海”。
澳大利亚改变主意，宣布加入美海湾“护航”行动。谁给的改口费？
就在美国主导的海湾地区的“护航联盟”被广泛唱衰之际，继巴林之后，澳大利亚也宣布正式加入美国的“护航联盟”，并将派遣一支小型的特遣舰队巡航霍尔木兹海峡，参与封锁伊朗的油轮、商船。
在“五眼联盟”中，澳大利亚是最听美国人的，参加“护航联盟”是预料之中的事情，但也从侧面表明，只要美国下定决心要干的事情，无论多么荒唐，多么不公正，多么恃强凌弱，多么邪恶，基本上都能干成的，国际社会，包括伊朗，都低估了美国组建“护航联盟”的决心、能力、影响力与破坏力。
俄罗斯卫星通讯社报道，08月21日，澳大利亚总理斯科特·莫里森在堪培拉的联邦议会向记者表示，澳大利亚正式加入美国组建的“护航联盟”，将派遣一艘护卫舰、一架侦察机、一架P-8A波塞冬巡逻机与一支200名澳军的特战队组成的小型军事特遣队，参与美国在海湾地区的军事活动，保障霍尔木兹海峡航行安全。
澳大利亚离波斯湾遥迢万里，为什么要派一支舰队参加美国的“护航联盟”，趟这里边的浑水？莫里森声称，澳大利亚进口的25%的石油都要经过霍尔木兹海峡，对保障霍尔木兹海峡的和平与航行安全的国际任务，澳大利亚必须做出贡献。
这个只是明面上的理由，桌面下的理由是则是美国老大派任务了，澳大利亚必须积极、主动地完成，为老大分忧，小弟才有肉吃，才有明天。在“五眼联盟”中，澳大利亚抱美国大腿的紧密程度只有韩国可以比肩，比加拿大、英国、新西兰更听美国人的话。听美国老大的话，给美国当炮灰，将是澳大利亚未来十年八年的外交政策的方向与轴心。
在澳大利亚之前宣布加入美国的“护航联盟”是中东地区的小国巴林。8月19日，巴林国王哈马德与到访的美国中央司令部司令举行会晤时宣布，巴林加入美国主导的“护航联盟”。当天，美国中央司令部发表声明，高度赞赏巴林国王的这个决定。
巴林是海湾地区最小的王国，军事战略却很重要，美国海军第五舰队就驻扎在巴林，是美国军事海上遏制伊朗的前沿指挥所。此外，英国海军在巴林也修建了一个补给基地。
自从美国6月18日公开呼吁盟友参加“护航联盟”，以及与海湾地区有着攸关利益的国家派遣舰队护航波斯湾以来，虽然德国、日本、菲律宾等国表示拒绝参加“护航联盟”，但还是取得了很大的进展。6月20日，印度就派遣了以加尔各答号驱逐舰为首的舰队参加“护航联盟”，护航波斯湾、霍尔木兹海峡。随后，巴基斯坦也派出军舰加入美国主导的“护航联盟”，只是巴基斯坦低调行事，没有公开此事而已。
之后，英国、以色列、韩国、波兰等国家相继宣布加入美国主导的在海湾地区开展军事行动的“护航联盟”，“护航联盟”已经初具规模，后续还会有欧洲、阿拉伯地区的国家加入其中的。
在美国主导的“护航联盟”规模越来越大的大势下，俄罗斯媒体前阵子报道称，我对派遣军舰到波斯湾、霍尔木兹海峡护航的兴趣浓厚，当然绝对不会参加美国主导的“护航联盟”，也不是去保护伊朗，帮伊朗对抗“护航联盟”，而是保护自己的轮油，毕竟我方进口的44%左右的石油得经过霍尔木兹海峡。
美国主导的“护航联盟”尽管被许多主流媒体、自媒体唱衰，但显然低估了美国的实力与邪恶程度，“护航联盟”不仅会成功，而且规模将会超出多数人的想象，对于伊朗，局势将非常严峻。
其实，美国下定决心要干的事情（通常都是非正义的），多数都能干成，“护航联盟”也是如此，这是美国的实力决定的。当前，仍然是一超多强的时代，还没有国家有实力拦截、阻止美国的为所欲为，这个从中俄对美国的真实态度便从看到事务的本质。
只有中俄的军事实力（主要是敢于亮剑的软实力）与经济实力合二为一，即集合在同一个国家后，美国才会丧失在全世界为所欲为的能力，和平与稳定才会成为全球的主旋律。
英伊互扣油轮事件升级之后，美国就曾在8月4日向澳大利亚提出参与护航联盟的要求，甚至美国国务卿蓬佩奥和国防部长都接连向澳大利亚施压，要求澳大利亚参与到美国的护航联盟，但是澳大利亚官方并未做出任何决定，这很显然表明澳大利亚对于参与护航联盟是心存顾忌的。
但是计划赶不上变化，澳大利亚简直翻脸比翻书还快。21号，澳大利亚总理莫里森对外宣布澳大利亚将参与到美国主导的波斯湾护航联盟中去。
为何澳大利亚会突然改口
澳大利亚作为美国坚定的盟友，在很多行动上都必须步伐一致。再加上美国对澳大利亚的施压，表面上美国国务卿喊话，实则很有可能会将利益摆到台面上，比如各种军备出售，经济贸易等，逼迫澳大利亚不得不参与其中，壮大护航联盟。
澳大利亚表示伊朗在波斯湾海域破坏了地区稳定，对澳大利亚的利益构成了威胁。澳方参与到护航联盟有利于维护该地区的稳定，能够扩大澳大利亚的地区影响力。
澳大利亚如今已经铁了心要参与到护航联盟，相比较波兰寒酸的海军力量，澳大利亚显得大气很多，澳大利亚将向波斯湾海域派出一艘护卫舰、一架海上侦察机以及部分人员。
如今澳大利亚可以在“护航联盟”问题上改口，那么美国之前要在澳方部署中程导弹的计划很有可能故伎重演。从美国倡导的护航联盟问题上也可以看出，越来越多的美国盟友不再对美国唯命是从，美国的种种行为已经破坏了很多盟友的利益，而维持盟友关系的真正介质就是利益。
有关美国护航波斯湾的新闻，我们所看到的都是媒体报道的，但是不是客观和真实，这是要打问号的。
也就是说媒体报道澳大利亚之前不派军舰支持美国护航，到底是不是真实的？
或者说这本来就是澳大利亚政府内部讨论的一个选项，并不是最终决定？
如果是这样，就谈不到澳大利亚改变主意，相反说明他们明确了立场。
因此，对澳大利亚的做法其实只看是否符合他们利益就行，从这个角度分析，可能比随着媒体起舞要更能理解问题的本质。
澳大利亚之所以宣布要派军舰支持美国在波斯湾护航，肯定认为这对该国利益有好处，不然怎么可能去做？至于什么好处？
木叔认为有两点：
第一，澳大利亚可以加深和美国的联系。
澳大利亚这个举动显然对美国是一个鼓励。目前美国的波斯湾护航舰队，已经有英国、以色列、巴林、韩国等的消息说要跟随美国。
其中以色列不派军舰，只是提供情报等其他支持。而别的国家基本都是派军舰。澳大利亚的加入，显然让这个舰队更具规模。
澳大利亚和美国在地区安全问题上的立场其实一直是高度一致的，这次派军舰的态度也说明该国对美国的印太政策认同感很强，并且可以用护航作为一个抓手，深化美国在本地区的其他合作。
第二，澳大利亚和伊朗没啥往来。
澳大利亚的石油进口主要来自美国，并不依赖海湾的伊朗。同时澳大利亚自身的油气储量也很丰富。
比如天然气的出口巨大。木叔说一个数字可能很多人不信，但是媒体是统计报道过的，那就是澳大利亚为我们最大天然气供应国，我们所需的46%液化天然气都来自澳大利亚。
澳大利亚本来人少，资源丰富，所以不像印度日本对伊朗需求大进而受困于外交政策。澳大利亚根本不用担心伊朗以石油为武器来报复，没什么负担。
所以对伊朗可以“轻装上阵”。
