王府井董事长刘毅突发大面积心梗离世，他生平事迹你了解多少？
刘毅出生于1960年11月，58岁。毕业于清华大学。刘毅获得清华大学工商管理硕士学历，和高级经济师职称。
曾供职于北京市旅游局。1998年入职北京旅游集团；1998-1999年任北京旅游集团董事，党委副书记，1999-2004年任首旅股份董事长，总经理，党委书记2001-2004任首旅集团董事，副总裁，党委常委2004-2008年任首旅集团董事，常务副总裁，党委常委2008-2010任首旅集团董事，总裁，党委副书记；2010-2016年4月任首旅集团副董事长，总裁，党委副书记。
2014年5月-2015年2月，他还短期担任过首商股份董事长一职。
2016年4月，王府井发布公告称，根据北京市国资委的统一安排，提名刘毅先生担任第八届董事会董事，任期与现第八届董事会一致，并提请公司2015年年度股东大会选举。刘毅开始进入董事会。除担任王府井董事长、党委书记外，还担任北京王府井东安集团有限责任王府井集团股份有限公司董事长，党委书记，北京王府井国际商业发展有限公司董事长，总经理，北京首都旅游集团有限责任王府井集团股份有限公司副董事长，总裁，党委副书记。
刘毅同时担任北京市第十四届人大代表，北京市对外友好协会副会长和京城企业协会副会长等职务。
澳前总理的女儿为何被他密友强奸呢？
澳大利亚前总理鲍勃.霍克的女儿迪隆女士，曾经被霍克前总理的密友比尔.兰德尤强奸！个人对此的看法是:
1，政客确实有流氓的特质。
①霍克先生为了仕途，在女儿迪隆被关键人物兰德尤先生强奸的问题上，选择了隐忍。可见此君无耻无德，不配为人父。
②兰德尤先生兽欲发作，居然向晚辈下手，而且还是熟人的孩子。此君道德败坏，无耻至极。
2，功利场中无知己，欲望是对人的最大考验。
①霍克先生有权欲丶兰德尤先生有兽欲。这两位不是真朋友，只是狼狈为奸的损友。
②霍克先生的女儿迪隆女士，当年为了家族利益，当然也为了自己的利益，没有举报兰德尤先生的兽行。如今，旧事重提，也不过是因为在父亲的遗产分配问题上，产生了不满，而作出的报复行为。
说穿了迪隆女士为了钱，豁出去了！
这一则发生在澳大利亚上流社会的丑闻，充分向人们展示了所谓政客丶所谓上流社会的丑恶嘴脸。
谢谢《小秘书》邀答！
西方人谈论国政有时候口无遮拦，啥话都敢说，比如，他们说：“谁是最肮脏的人？回答是，西方某些政治家，其次才是资本家。”
据《澳大利亚人报》9日报道，澳大利亚前总理霍克的小女儿迪隆近日突然声称，自己曾被霍克的密友强奸，当时正在追求自己的政治野心的父亲不让报警。报道称，迪隆就此向法院提出，要求从霍克的遗产中分得400万澳元（约合人民币2800万元）的赔偿金。
大名鼎鼎的政治人物澳大利亚前总理的女儿遭到强奸，此事听起来不靠谱，谁有如此胆量敢冒天下之大不韪呢？
该“料”不是杜撰更不是“假消息”，霍克的女儿迪隆生活困难，患有抑郁症、焦虑症、创伤后应激障碍等疾病，目前靠领取残疾援助津贴维持生命。父亲霍克今年5月去逝，生前有数百万美元的遗产，大部分都留给了第二任妻子；遗瞩中给了女儿迪隆75万美元，多病的她依靠福利和家人的帮助才能得以生存，所以父亲的给得遗产不够用。为了多得遗产在法庭上供述了上世纪八十年代遭遇父亲政治密友强暴的事情。
据《澳大利亚人报》、英国广播公司等多家媒体8日报道，澳大利亚前总理女儿迪隆近日在南威尔士州最高法院提交一份声明指控，自己在上世纪80年代曾多次被父亲的密友、前工党议员兰德尤强奸。
父亲霍克利用其政治影响力替女儿在兰德尤的办公室谋得一份工作。两人单独相处时，兰德尤就性骚扰自己前后三次被强奸。
迪隆当时要将事件告诉父亲时，兰德尤威胁她：“你最好保持沉默，否则我会毁了你的丈夫。我要狠狠的揍他一顿。我还要让警察去找他。”
迪隆到父亲家中告知后，霍克却说，“你不能去找警察。你不能。我很抱歉，但我正在争取工党的领导权。”
此事件，迪隆的家人都知道，而父亲为了自己的仕途，要求保持沉默。
霍克的女儿不是生活所迫，或许永远不会曝料被政客强奸的事实。这或许就是“肮脏政治家”的游戏规则吧！
怎么看，这都是一出为了争夺遗产，为了钱，不顾脸面披露出当年的风流韵事，而弄出的一场闹剧。
澳大利亚前总理霍克
整个事情是这样的：
澳大利亚前总理鲍勃-霍克的小女儿罗斯林-迪隆，最近向澳大利亚新南威尔士州最高法院提交诉讼，要求从父亲霍克的遗产中分得400万美元（约2800万元人民币）的赔偿金。她提出的理由让人匪夷所思：自己曾经被父亲当年的密友多次强奸。
按道理说，迪隆被谁强奸了，就应该告谁去，应该让施暴者作出赔偿，怎么反而分父亲的遗产呢？
霍克之女迪隆
原来，霍克利用前总理的身份把迪隆安排在自己好友工党议员比尔-兰德尤的办公室工作，这位兰德尤是个人面兽心的家伙，每当两人单独呆在办公室时，兰德尤总会对迪隆性骚扰，在霍克竞选工党领袖之际，兰德尤先后三次强奸了迪隆，并威胁她不许告诉任何人。
迪隆把受辱的消息告诉父亲霍克，霍克却阻止了她报警，因为兰德尤工党议员的身份，可以帮助他正在进行的工党竞选中获胜。如果兰德尤被警方抓起来，将不可避免的影响霍克的仕途。
这个理由有点牵强，真的让人感到好奇怪，具体分析，就会发现其中漏洞百出。
霍克作为兰德尤的密友，应该很清楚他是一个好色之徒，为什么把女儿安排在他的办公室工作呢？这不是明摆着送羊入虎口吗？
还有，迪隆又不是三岁的孩子，作为成年人，应该有独立思考能力，在受到性骚扰之时，就理应马上辞职不干，为什么非要受到三次强奸才告诉父亲呢？为什么不在第一次受到强奸就马上选择报警呢？非要让那个坏蛋一而再、再而三的得逞？！为什么非要等到父亲去世以后才上告法庭？
这起桃色索赔案件曲折离奇，据分析，整个案情应该是这样：
霍克知道密友兰德尤强奸迪隆，可能以此要挟兰德尤对自己的竞选支持，而迪隆为了工作一直选择隐忍不发。等到霍克死后，为了争夺遗产，分一笔钱，把当年的这件事捅了出来。令人可笑的是，她没有同时把施暴者兰德尤告上法庭，绳之以法，而把责任完全推在父亲的头上。
据法庭调查，霍克去世留下数百万美元的遗产，留给迪隆一少部分，大部分留给了他第二任妻子布兰奇-阿日普吉特。一切真相大白，原来，迪隆是在与后妈争夺财产，迪隆的姐姐也表示支持妹妹的举动。目前，58岁的迪隆聘请悉尼资深律师挑战霍克在今年五月去世后留下的遗嘱。
案件正在审理当中，英国《每日邮报》对此做了报道，报道对迪隆证词提到的事发日期表示怀疑。很可能迪隆提供的强奸日期与霍克竞选联系不上。英国网民对此热议纷纷，有人指责迪隆编造谎言动机不纯，有人痛骂霍克和兰德尤是一对无耻政客。
