关于腾讯爱奇艺会员再付费，我是会员可以起诉吗，为什么？
嗯，我的回答是不能！这事还得从腾讯视频上最近热播的《庆余年》说起！事实上，在此之前，腾讯就已经在《陈情令》大火的时候尝到了甜头。为什么说用户起诉也不顶用呢？因为腾讯早有预谋！
腾讯视频与会员协议
从腾讯VIP会员服务协议中看出，即VIP用户可在腾讯视频应用内专享的会员权益及特色服务，包括但不限于热剧提前看、赠送影片、极速缓存等，具体内容以腾讯视频“VIP特权”页面中描述为准。不同会员等级可享受的权益及服务内容会有差异。您理解并同意，腾讯有权根据市场情况进行VIP会员权益及特色会员服务的全部或部分变更、调整、取消、增加。
在我们用户过往的认识里，似乎只要办理了一个会员就能享受各种非会员权益！但对不起，在腾讯这里，还有各种会员，据说现在还推出了什么大会员，要30元一个月！
所以，作为用户的我们只能选择等待，或者说升级自己的会员，如果说就此起诉腾讯，我觉得是吃力不讨好！
腾讯为何这么做？
直白话是为了赚钱，因为腾讯视频是独立运营的，他的所有开支都要自己去赚来！但近些年随着短视频对长视频的冲击，会员数量似乎遇到了瓶颈！
当然了，这里面起诉也有版权方的问题存在，因为版权方在和腾讯视频签订协议的时候肯定也是知道这事的！最后也终究是让我们用户买单！
诚如不少网友们所言，我们支持正版，是出于对创作者的尊重！但没曾想，最后却是在养资本家！
会员中还有会员、会员还要看各种植入广告…这些也都忍了。而超前点播的出现，第一次让我觉得花钱支持正版是在放纵和助长视频网站胡乱收费。
我都是视频VIP用户了，在会员的基础上再付费50元，即可提前解锁6集内容？或者选择单集解锁，每集3元。对于日前腾讯爱奇艺推出的这种收费模式，显然的这是极为不合理的行为！
视频付费模式再度升级，盈利是其根本。
对于超前点播其实当下并非是先例，早在独播剧「陈情令」大火大热之时，腾讯就曾推出“6元解锁单集”以及“30元解锁至大结局”这般操作。当时一天内就有超过130万人购买，这是何种概念？
显而易见的是，当时在陈情令中尝到了甜头，这回有必要把规模扩展一下。难得一见的是这次腾讯爱奇艺共同开启了付费点播，甚有默契啊。似乎又是有意想要推广这一模式一样。摸准了这一模式能带来巨大盈利，还不赶紧铺展开来？
会员用户权益如同虚设，但更多的也只有无奈。
虽然视频网站大都打着“免广告”、“会员跳广告”之类旗号来吸引用户开办会员，不过VIP会员下还有各种隐藏广告等着你，热片还要另外付费。如今超前点播这一模式若是成功开展，未来会员用户的权益就或更是如同虚设吧。
有想过投诉，但这并没有实际用途。根本原因在于它们在会员服务协议中“留了后手”，譬如视频网站会有这类的附加内容“有权基于自身运营策略单方面决定和调整VIP会员服务内容”、或者“有权随时对服务条款进行修改”等等…最终解释权归它们所有不是么？用户们又能如何？
面对这一情况，或许多朋友跟我一般，都持有坚决反对的态度。其实回头看来，这或也是众多的付费用户给“纵”出来的吧。如果一开始没有巨大成效，也并非会像如今一样“越演越烈”。
腾讯爱奇艺的会员，不仅广告免不了，而且也不能“大片随意看”，好片子还得另付钱，相信很多VIP会员遇到过这样的问题，可以通过投诉维护自己的VIP权益吗？下文说一说。
二次收费
近日，正在热播《庆余年》，对于VIP会员，增加了6集的超前点播，需要支付50元的费用。很多VIP会员非常不爽，有一种被二次宰割的感觉。
其实，这不是腾讯第一次这么做了，早在今年6月的《陈情令》，腾讯视频有独播的权限，就利用“二次收费”的方式大赚一笔，这一次可以说是故伎重演。
因此，很多网友提出质疑“如果观众纵容这种无底线的收费方式，以后会不会有VVIP，视频网站会不会变本加厉？”，我认为这种可能性是有的。
服务协议“留一手”
为了维护自己VIP（Very Import Person）贵宾、会员的权益，是否可以选择投诉呢？认真阅读视频网站会员服务协议，你可以发现不少条款很霸道。
腾讯说“腾讯有权随时对服务条款修改，您继续使用腾讯提供的视频服务，则视为您已经接受协议的全部修改”；
爱奇艺说“爱奇艺有权基于自身运营策略单方面决定和调整VIP会员服务内容”。
总之，对于腾讯、爱奇艺等视频网站的“二次收费”问题，我觉得不是很合适，没有相关的依据。如果VIP用户投诉，几乎也没有胜算的可能，只能怪我们没有仔细阅读“服务协议”。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
感谢您的阅读！
《庆余年》连VIP会员还得花50元才能提前看六集。五十块钱的猪肉可能会更香一些吧！现在视频网站是穷的揭不开锅？
起诉？它早已经在合同中写写清清楚楚，明明白白！而，VIP会员已经形同虚设，甚至多此一举。好不容易充值了VIP，想看个电影，结果显示——付费！硬生生的将VIP会员有分成了三六九等。
所以，你还期盼能够起诉让它们改变“汲取利润”的初衷？那是不可能的事情。
早期，VIP会员确实让很多免费视频用户所不能够理解，但随着广告的日渐增多，消费者开始考虑要不要将会员开通，这样可以免广告，毕竟之前的广告是10s，现在都到了90s，甚至给有120S。
从普通会员，到VIP，到超前点播、付费
腾讯，爱奇艺等等App，现在比较的已经不仅仅是他们的广告长度有多少，综艺节目有多好，视频含量有多多？它们比较的是vIp会员应该充值多少？到底应该放多少秒广告？要不要进行付费收费？将原本就纷繁复杂的视频APP网站变得更为臃肿且将用户拒之视频网站之外！
我们确实非常的赞同打击盗版，也重视版权问题。但是如果通过这种方式来获取利润，而并非是为了支持正版，到底支持正版，打击盗版，又有何意义？
我们从最开始的优酷土豆，有普通的网友上传分享的视频，让大家共同分享到目前的各种综艺节目以及视频网站自制节目，似乎能够发现他们在制作节目中的精良。我们也能够切实的感觉到这种精良所花费的努力，所以我们愿意去充值VIP会员。
可是，这并不是能够成为他们胡作非为的一种方式！到底，VIP会员还有没有存在的必要，这种形同虚设的VIP会员到底是一种进步，还是一种退步？
坦白说，现在的很多互联网企业是非常霸道的。对于腾讯、爱奇艺会员观看一些节目需要额外付费的问题，消费者可以起诉。只是，胜诉的希望比较小。
最近视频圈比较火的一件事情，就是腾讯视频《庆余年》额外收取50元点播费一事。按照视频网站的承诺，只要是购买了会员，可以免费观看一些内容。然而，这个免费观看的内容，是平台说了算。举个例子来说，《庆余年》这部热播剧，视频平台想让你免费看几集，直接能够在后台就可以设置的，消费者取证非常困难。
试想，能否免费看的权利是视频网站说了算，消费者如何去起诉他们?更重要的一点是，办理会员的时候，很多消费者是没有看这些合同条款的，直接点了同意。从这一角度来说，腾讯、爱奇艺会员观看一些节目需要额外付费，这个并不违法。
当然了，消费者完全可以起诉视频网站。只是，胜诉的希望比较小，毕竟目前没有针对视频网站会员权益立法。还有一点就是，与视频网站打官司太浪费精力了，毕竟视频网站有专业的律师团队。
所以，针对腾讯、爱奇艺会员需要另付费的问题。最妥善的办法是，视频网站会员到期后，不再续费，远离这些霸道的平台。
