从杨超越到王一博，低学历明星屡遭网暴，学历真的能代表一切么？
之前王一博粉丝提供了证明王一博翰林艺高毕业的图片，所以，王一博也是完成完整学历的人。
职高要是低学历，那张若昀又算什么？到张若昀这一届，北电还是收职高的哟！
话说，既然科班有职高，演员证要求学历也不高啊！
唯一的争议就是这个学历中国认不认可，但是，作为个人，完成了一个完整的求学历程是事实，是吧？
认不认可这种争议也不止这一件。
比如某些国外大学，是不是认可？本科认，博士是不是认？
比如某些高校和机构合办的，学费比本部贵个万块的人民币大学，机构现在退网了，或者被清退了，过往学历是不是认可？
就职场来说，除了头部公司，谁在乎你学历是不是被认可啊！学历，撑死了就是HR的一个定薪标准，你没有本科文凭，那可以压个价。你有个国外野鸡大学的文凭，ok，比照海归处理，为啥？因为可以抬高公司身价和老板的良好感觉。
范玮琪那个哈佛街道大学吹哈佛都吹多少年了？
再讲杨超越，之后，我会比较全的讲一下这个小姑娘在娱乐圈的意义，这里就单纯讲一下学历这件事。
初中没毕业时谁的问题？
往小了说，父母不负责任，往大了说，地方上在干什么？
九年制义务教育不是法律规定么？
这句话，非常何不食肉糜。
上次我说这句话，是一个十几岁，只上了两年学的农村妹子，挺着大肚子，要给婆家生二胎。
下头一群劝我农村情况不一样，我应该理解的。
现在，一群人问，为什么这样的妹子可以进演艺圈。
那么，为什么不让她们上学？
不让她们完成九年制义务教育违法诶！让十几岁的妹子结婚生子违法，甚至犯罪诶！
选秀，进娱乐圈，既不违法，也不犯罪，并且可以让我这种何不食肉糜的人知道，这样的妹子也可以过得很好。
这不就是意义么？
学历能不能代表一切？当然不能。学历只是我等庸人拿出去证明自己价值的一张价目表。
但是，你得承认，很多人，并不在这个价值体系里面。
一个能黑掉五角大楼的黑客，哪怕一天学没上过，也一样让老板们趋之若鹜。
对大部分人来讲，学历，只在你求职的那一刻有用。哦！如果你不是不可或缺的那一个，可能在升值和加薪的时候，也有的作用。
那对于用长得好看，说话有趣，技能点傲人的那些人来讲，大概，就是多个有争议的话题，让更多的人注意到，他们长得好看，说话有趣，技能点傲人吧！
关于腾讯爱奇艺会员再付费，我是会员可以起诉吗，为什么？
嗯，我的回答是不能！这事还得从腾讯视频上最近热播的《庆余年》说起！事实上，在此之前，腾讯就已经在《陈情令》大火的时候尝到了甜头。为什么说用户起诉也不顶用呢？因为腾讯早有预谋！
腾讯视频与会员协议
从腾讯VIP会员服务协议中看出，即VIP用户可在腾讯视频应用内专享的会员权益及特色服务，包括但不限于热剧提前看、赠送影片、极速缓存等，具体内容以腾讯视频“VIP特权”页面中描述为准。不同会员等级可享受的权益及服务内容会有差异。您理解并同意，腾讯有权根据市场情况进行VIP会员权益及特色会员服务的全部或部分变更、调整、取消、增加。
在我们用户过往的认识里，似乎只要办理了一个会员就能享受各种非会员权益！但对不起，在腾讯这里，还有各种会员，据说现在还推出了什么大会员，要30元一个月！
所以，作为用户的我们只能选择等待，或者说升级自己的会员，如果说就此起诉腾讯，我觉得是吃力不讨好！
腾讯为何这么做？
直白话是为了赚钱，因为腾讯视频是独立运营的，他的所有开支都要自己去赚来！但近些年随着短视频对长视频的冲击，会员数量似乎遇到了瓶颈！
当然了，这里面起诉也有版权方的问题存在，因为版权方在和腾讯视频签订协议的时候肯定也是知道这事的！最后也终究是让我们用户买单！
诚如不少网友们所言，我们支持正版，是出于对创作者的尊重！但没曾想，最后却是在养资本家！
会员中还有会员、会员还要看各种植入广告…这些也都忍了。而超前点播的出现，第一次让我觉得花钱支持正版是在放纵和助长视频网站胡乱收费。
我都是视频VIP用户了，在会员的基础上再付费50元，即可提前解锁6集内容？或者选择单集解锁，每集3元。对于日前腾讯爱奇艺推出的这种收费模式，显然的这是极为不合理的行为！
视频付费模式再度升级，盈利是其根本。
对于超前点播其实当下并非是先例，早在独播剧「陈情令」大火大热之时，腾讯就曾推出“6元解锁单集”以及“30元解锁至大结局”这般操作。当时一天内就有超过130万人购买，这是何种概念？
显而易见的是，当时在陈情令中尝到了甜头，这回有必要把规模扩展一下。难得一见的是这次腾讯爱奇艺共同开启了付费点播，甚有默契啊。似乎又是有意想要推广这一模式一样。摸准了这一模式能带来巨大盈利，还不赶紧铺展开来？
会员用户权益如同虚设，但更多的也只有无奈。
虽然视频网站大都打着“免广告”、“会员跳广告”之类旗号来吸引用户开办会员，不过VIP会员下还有各种隐藏广告等着你，热片还要另外付费。如今超前点播这一模式若是成功开展，未来会员用户的权益就或更是如同虚设吧。
有想过投诉，但这并没有实际用途。根本原因在于它们在会员服务协议中“留了后手”，譬如视频网站会有这类的附加内容“有权基于自身运营策略单方面决定和调整VIP会员服务内容”、或者“有权随时对服务条款进行修改”等等…最终解释权归它们所有不是么？用户们又能如何？
面对这一情况，或许多朋友跟我一般，都持有坚决反对的态度。其实回头看来，这或也是众多的付费用户给“纵”出来的吧。如果一开始没有巨大成效，也并非会像如今一样“越演越烈”。
