(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?

小编 404 0

在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?

能不能删除我不确定,但肯定不牵扯隐私权。因为在地铁等公共场所,所有能安装摄像头的地方,都没有隐私权,因为是公共场所,否则所有的摄像头不就违法了?也和肖像权无关,除非他用你的照片去牟取利息,才侵犯了肖像权。所以你没有可保护的权益,损坏了别人的手机肯定要赔偿。

我认为被拍进去的人是有权要求删除的。具体到为什么有权删除那就是法律解释的事情了。对于神圣的法律我的认识是理解的要执行,不理解的也要执行,再执行中加深理解。所以我一般不会去群拍猎奇。

地铁上,别人拿手机乱拍,有权让他删除吗?

这是侵犯了肖像权,当然有权让他删除了!不仅是在地铁,在任何场所都适用都有权让他删除。尤其是最近新出台的《民法典》又对肖像权与个人隐私做了更具体细则,乱拍别人,这是违法行为。我觉得这次《民法典》出台的很好,现在人手一部手机,走哪拍哪,简直就是社会乱象。有些人专门喜欢拍别人,根本没有经过当事人同意,更有甚者很多自媒体人专门靠拍他人做为话题博眼球,完全没有道德可言,更没有法律意识。现在更近一步对肖像权有所保护,是法治的进步与完善。

但楼主也不要采取过激行为,像您所说的强夺手机,这样不妥。可以直接告知,如对方不听从,可以留下证据走法律程序。现在国家对民事案件很重视,去年广州一小区有一起从三十几楼上扔满瓶矿泉水案件,砸到小区里一行人旁边,虽没砸中,却也被吓倒,这人精神和身体都受到了伤害。最后经法院,赔尝近10万人民币。所以说,要懂得用法律来保护自己,同时也是给没有道德准则和法律意识的人最好的教训。

(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?

不是有没有权要求删除的事儿,按照元旦开始实行的民法大全,公民凡被拍入照片,就可能涉及侵权责任,违法犯法了。以后摄影师或摄影爱好者得加小心了,弄不好,一两张照片,可能就违法犯法了。

在公众场合,又不是针对你一个人,所以说没有什么隐私权的问题,明天就是个新闻,或者什么都可以拍,如果只拍你自己,那就算是有隐私权了,然后人家扫街景了什么?那你可以去了,那就没什么问题,你没有权利要求给你删。大街地铁是公共场合,你拍或者被拍是都是自由的,如果他到你家里开了,那就算是有隐私问题了,那就要求他删了。在街上,地铁上,你无权干涉。满街的摄像头,满街的天眼,我们到处被拍,不也是没问题吗?

“斗鱼一姐”乔碧萝盗图被石锤,原博主发声将起诉“奶奶”盗图,如何评价?

关于乔碧萝这个主播在前几天估计大部分人都还不知道她是谁,想来也不奇怪,毕竟她之前只是一个小主播而已订阅数也没有过十万,所在的游戏区APEX也不是很大的区,可是在经过一次意外事件之后整个发生了天翻地覆的变化:

(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?

乔碧萝多次发不露脸照“骗”

在之前乔碧萝一直没有开摄像头,即使开了摄像头也是在头上放上一张GIF动图来遮住自己的脸。在后面更是表示到十万才能露正脸,在鱼吧当在发的一些图也是看得出是身材非常好,同时颜值也很高的主播。

(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?

她放出的正面图并不算很多,唯一一张比较清晰的正脸照就是这张了。如果按照这张图来说,即使没有太多的美颜加持,底子也是相当不错的美女了,可是这张图是假的。

(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?

正脸照是盗别人的图

在后面乔碧萝真容意外曝光之后,就有很多的网友一起去寻找这个图的原作者到底是谁,居然还真的给他们找到了。这张图的原作者是一个微博名叫惟baby-的姑娘,有网友找出这张图的原图经过对比之后发现,发型的褶皱,脸的角度都是一样的,应该可以判定正是这个原图了。

(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?

原po主现身维权

在这个事情爆发之后原作者也是收到了很多网友的私信,主播用她的照片去骗人实在是一个不太好的行为,这个小姐姐也是表示后面如果事态发展严重的话会进行维权。

(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?

小姑娘也是人美心善,并没有在第一时间站出来蹭热度而是想要等到节奏停一停,热度降下来再发不然有很大的蹭热度嫌疑。

最近关于斗鱼“奶奶”乔碧萝的消息相信大家都有听说,网络的虚假再一次让网友们痛彻心扉,以后再也不敢相信网恋了,而自从斗鱼“奶奶”直播意外漏出真容外,这波瓜的节奏还没有完。

之前斗鱼“奶奶”乔碧萝虽然直播的时候不露脸,属于用声音诱惑大家的那种,但为了维持粉丝的热度,还是会在网上晒出一些自己的照片,这就叫做让你看,不让你吃。

本来以为呢,网上爆出的照片都是自己p的自己,就算p的再面目全非其实都是可以理解的,毕竟爱美之心人皆有之,现在的手机美颜那么高端,为的什么?还不是为了自己,所以你就算把自己从猪八戒p成潘金莲都没人能说什么,最多也就吐槽两句。

(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?


但今天却有细心的网友扒出了事实的真相,斗鱼“奶奶”不仅用声音欺骗他们,就连在网上晒的图都是盗的其他人的,这就有点复杂了,你p自己的图,p得再过分都属于自欺欺人,但如果你盗用别人的图,说不好听点,那就叫做侵犯了人家的肖像权。

(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?


如果盗图只是为了好看呢,其实可以理解,但斗鱼“奶奶”盗图发在自己微博上虽然没有明说这就是自己,但无疑,这种做法就是在欺骗粉丝,谁特么会无聊到在自己微博上晒别人的图呢?而且晒这么好看的图,这不是逼着人家犯罪吗?

(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?

而得知了事情经过的原博主在今日也发文申明了自己的立场,没有经过任何允许而被他人私自盗用,这种行为是很可耻的,而盗图的目的还是为了骗钱,这种行为就更加罪不可赦了,所以会根据法律法规启动司法程序。

说简单点呢就是,你盗用了我的图,还拿去骗财骗色,现在我要告你了,看你怎么收场吧?

(女子自导自演丢十万)在地铁上,一个人拿着手机到处拍照或者录像,被拍进去的人有没有权要求他删除?

可能有人会说原博主有蹭热度的嫌弃,但不管怎么说,盗用别人的图片肯定是不对的,骗骗粉丝还算小事,哪天去违法乱纪这不是玷污自己的影响吗?

更何况原博主本人也是一名时尚博主,对于自己的肖像权还是很看重的,占理的事情怎么说都说的过去,只是可惜了当初那些吹捧斗鱼“奶奶”的土豪了。

这件事呢很严肃告诉了大家一个道理,千万不要网恋,别说萝莉变“奶奶”了,万一哪天萝莉变成了一个抠脚大汉,那才有的你哭的……