怎样看待女店主因一元钱差价打女生耳光，拉扯中心脏病突发身亡获赔46万？
有谁会想到，一元钱竟然会惹来一条人命官司。
根据媒体还原信息， 事发地为广州，姚某自身开了烟酒杂货店， 这时，一女学生前来买烟。 而根据现场目击者描述，当时女学生认为该烟是12元一包，但女店主卖13元一包，于是就不打算购买，结果女店主戏谑说，这个价格要向女学生进货，随后骂女学生，女学生回骂一句离开店。
这时候女店主追出来，竟然给了女学生一巴掌，于是两人发生了拉扯。 拉扯中，女店主不知是踩空还是没拉住对方，然后突然摔倒在地，最后经过抢救后无效死亡。
经过法医鉴定，死亡原因主要是因为，女店主生前患有心脏病，在外伤和情绪激动的诱因下导致死亡。
原审法院认为，女学生的行为和女店主的死亡有因果联系，应被认定为过失致人死亡罪。 但是其立刻拨打急救电话，并且主动自首，加上未满18岁，还积极赔偿，取得了被害人家属的谅解，因此最终免于刑事处罚。 其调解协议里，最终女学生赔偿女店主共计46万。
法院免于刑事处罚，个人认为这点非常在理。 但是非常客观的说，如果事发过程真的如媒体所言，其实责任并不是都应该规在女学生上，46万因此显然赔多了。
为什么这样说呢
因为首先死亡原因是，女店主自身本有心脏病。并不是完全因为拉扯，是自身健康有问题。
再说心脏病，女店主在明知道自己有心脏病的情况下，却主动挑起事端，先是因为一元钱，对方不购买辱骂女学生，骂了后还非去打别人一巴掌，最终引发拉扯。
女店主作为一个完全民事行为能力人，应该清楚自己行为会带来什么样的后果，而不是一再自己挑衅。 而对于女学生，虽然未成年人买烟不对，这也侧面说明女店主就不应该卖烟给一个明显穿着校服的未成年人。
作为女学生，她不可能对一个不熟悉的女店主，知道她有心脏病，不应该和对方争执，这点违背常识，并且面对价格不合适，不买东西也非常正常，无可厚非。
女学生无非是在面对辱骂时选择进行了回骂，后期在挨打的时候选择了反击，进而导致了拉扯，引发了悲剧。 但从整个事件中，明显女店主自己责任更大，赔偿46万多了，更不应该承担过失致人死亡罪这样的罪名。
毕竟我们不可能做到遇见被辱骂被殴打，淡定的问对方你有没有心脏病，然后看怎么回应，这不符合人之常情，更是个笑话。
只因一元钱，买卖起狼烟，店主先动手，掌掴顾客脸，顾客也生怒，喊叫扑上前。拉扯店主倒，人仰面朝天，惹发心脏病，呜乎见了阎。
家属顾客告，审理结果宣。顾客刑责免，却是要赔钱，共计46万，不能少一点。
明知己有病，还当南霸天，店主自作孽，死拉人背垫。顾客虽有过，不过实在冤。教训真深刻，各位记心间。良言三冬暖，恶语六月寒！
做人不要太冲动，得饶人处且饶人。这个事件双方都是受害者，都值得同情，也都值得反省。
先说那个女店主，作为店主，你明码标价，少一分不卖，这个规矩讲好了，人家也不会少你一块钱，你看看家乐福、物美那些大超市，哪家超市会出现这种情况呢？因为大家都有认可一个规则，按照价格给钱。所以，这事情自己有责任。其次，即便发生了，也不就一块钱么？至于这么冲动么？在大雨中跑到街上拉扯客户，还打人家一耳光。这力的作用是相互的，这下好，自己太激动，心脏病发作，倒地而亡。用句俗话说，被气死了。
再说那个女学生。你一个女生，卖香烟干嘛？是自己抽呢？还是给男朋友卖？说实话，我对买香烟的没啥好感。现在是无烟社会，中年以上的男人抽烟，我可以理解，他们从小养成的习惯不容易改。你小小年纪就抽烟，这是哪门子坏习惯啊。其次，你买烟为啥要少人家一块钱呢？嫌贵你可以不买，换一家不就得了。干嘛非得少一块钱出门呢。
所以这个事件，双方都有责任。结果是双方都承担了责任。店主倒地而亡，用生命为自己的性格埋单，不容易。女学生赔偿46万，都是爹妈的钱。爹妈养了这样的孩子，也不容易。
最后奉劝大家，碰到什么事儿都少动怒，少发脾气的人活得长。碰到什么事儿都不要固执己见，能让一下就让一下，让一步海阔天空。
我们提倡文明社会，文明社会就是要相互礼让，相互包容。这对每个人都有好处。
主要责任在这个女店主，原因有三:
一，买卖本是你情我愿，俗话说买卖不成仁义在，但这个女生嫌贵后离开，女店主却追出去不依不饶。
二，根据新闻报道，是女店主打人在先，她先扇了女生一巴掌，而女生只是与之拉扯，并未有过激伤害行为。
三，女店主明知自己有心脏病，不宜进行过激的言语或行为冲突，否则会诱发心脏病。但却主动挑起事端，之前女生在店里可能也有不对，并与她争吵，但人家不买离开后却追上去打人。可以说这次突发心脏病死亡，主要责任在女店主，这位女生的行为不具备直接伤害性。
但是，逝者安息，无论如何生命是最珍贵的。可能这位女店主并不是为了钱，而是脾气一向不小，平时家人亲友都对她容忍。但遇到这个小女生与她争执，她不占上风心里不甘心。
所以，凡事想开点，不要与别人过度争执，于人于己都没什么好处。有句话送给很多人，问吃什么能快速成长和成熟？答案只有一个，就是吃亏，因为有时吃亏真的是福。
欢迎关注坚果旅行，获取更多干货知识
大学生抽烟固然不对，但是女店主态度还是太恶劣了，我本人觉得很有可能是香烟卖贵了。自己本人经验，原来13的利群，现在很多店都卖15，其实14也有利润的，有的地方就卖14………
淮南：被狗绊倒摔伤，女子获赔8.5万, 你怎么看？
这个很合理啊，致人受伤，狗主和和相关责任人要负担起相关的医疗费和误工费，合情合理。
就像那些外出不拴狗绳的狗主一样，如果狗伤人或者吓到人了，并造成受伤或其它健康方面的问题，也一样要承担相应的经济赔偿和法律责任！
倡导文明遛狗，减少不必要的意外！大家都好。
