外卖小哥遭商场保安群殴，两条肋骨被打断，肺也被打穿孔。你怎么看？
这件事双方都有一定的过错，商场保安人员过错较大。
整件事的大概经过是这样的，很多外卖小哥把车停在了商场的中间通道，商场保安让他们离开去别的地方停车取外卖，外卖小哥觉得别的地方太远不方便，于是双方就起了争执，期间有外卖小哥用手机拍摄争执过程，于是商场保安不满就更激动了，双方厮打在一起，四个伤势较重，其中3名是外卖小哥，一名保安。有个外卖小哥肋骨断裂，肺部受伤，动了手术。
从事件经过可以看出，外卖小哥把车停在商场中间通道这一行为确实不符合商场固定，保安制止也无可厚非，这是他们指责所在。在之后的冲突中，保安动手打人过于暴力，还用到了一些钢叉、防爆盾以及伸缩棍。事后商场也对此进行了道歉。
关于外卖小哥和商场、小区、写字楼的保安冲突的事件一直都有，现在大多数外卖是亲手送到客户的，外卖小哥送餐慢了容易招致差评，会扣钱。保安人员按照规定办事也无可厚非，各有各的难处。但是有一说一，不能因为有难处就可以不遵守规定，也不能因为有难处就可以随便打人，还用器械打人，这个太过分了。
希望外卖人员在送餐时遵守送餐地区的安保规定，保安人员也不要采用过激行为，顾客也多一点理解。这样才不容易造成事故，不然这类事件依旧会一件又一件出现。
现在有些人别看在大夏上班坐在办公室.下楼取个餐磨磨唧唧.慢.楼不好上.好不容易挤到电梯里了.打电话让电梯门口拿一下.都懒得出门.送到门口了敲门进去在椅子上都懒得起来.猪嘛？真是懒在办公室动都不动晚上花着钱去健身房.更不要说素质了.有的一个真不如外卖小哥挣得多.
方方都为了尊守公司制度，一个为取餐或送餐，另一个是让你进和不让你进，一个是取不到餐或取餐晚点都将被罚款和扣分，另一个是不让进不该进的人或进了不该进的人了也将罚款和被骂，他们两个是解决不的。
一言不合，两方出手。
三拳几脚，四人撂倒。
无论如何，干架不好！
保安，外卖小哥，都是工作，都是谋生计。年轻人年轻气盛，须知生活不易，不要动辄大打出手，如此一来，谁也占不到便宜，反倒落得个两败俱伤的境地。
先不管谁的责任，一件事情的解决，要到动手的程度，总之不是明智之举，实为下下之策。
一顿拳脚相加，出手的时候，如疾风骤雨，霹雳闪电，痛快则痛快，而最后的结果，无非伤人又伤己，身痛，心痛，本来就不丰满的钱包，也会很痛。
打架，自有警方来界定当事双方的责任，谁先出言不逊，谁先第一个动手，谁又给对方造成了什么样的伤害。
处理的结果，应当会根据对方受伤的情况，核定各自应付的法律责任，应该赔偿多少医药费，营养费，误工损失等等一系列的经济损失，如果伤势严重，弄不好，还要承担刑事责任。
现在，两边皆有伤情，外卖小哥伤的尤其严重。那样子，观众看着都觉得疼。
古时梁山好汉，惩恶扬善，“风风火火闯九州，该出手时就出手”，那是说的英雄行侠仗义，除暴安良。现在，法制社会，有宪法，刑法，治安管理处罚条例，大家动手前，先要考虑下后果。切莫莽莽撞撞，胡乱出手。
回到事情的起因，矛盾的冲突，是因为外卖小哥取餐时，把车子停在了商场通道，导致双方言语不合，一来二往，拳脚相加。各种棍棒和器械，也到处飞舞，着实恐怖。
建议双方尽快沟通协调，划定出合适的停车区域，及外卖通道，不要让矛盾进一步加剧，悲剧重演。
（图片源自网络）
根据大部分人的叙述首先是外卖人员不按照规定停放车辆，然后被制止后与保安人员发生冲突导致的被打。 伤势只是证明结果打输了而已，不能证明只是挨打不是打架打不过 所以这个事情需要调查论证。 事情是有两种可能的，外卖小哥不服安排被打是一种，同样外卖小哥不服停车管理殴打保安未果被打进医院也是有可能的。 保安是不具备打人的权力，但是也不应该挨打不反抗， 我认为这个事需要看证据，该起诉起诉该治疗治疗。谁也没必要靠舆论取胜
外卖小哥跟商场和小区保安频频发生冲突，如何规范外卖小哥？你怎么看这个问题？
看到一些无脑的人，在这里一本正经的胡说八道，你去体验一下你就知道为什么会有这多的冲突了，我也是一名送餐员，某大厦不让走正门进去大厦，只能走后门下地下二层，最后坐的还是客梯，走路去地下二层坐电梯上楼，这其中等电梯的时间不确定，电梯来了能不能挤上去也不确定，好不容易上去了下来一样要等电梯，耽误的时间够送几单了，有时间为了不超时，爬楼梯都是十几二十层的爬，有多累可想而知，很多大厦都是不让坐客梯，然而货梯只有一个有的时候等好几趟都挤不上去，只能看着超时，还有不让上楼的只能在楼下打电话，有的人打10遍都不接，接了又不下来一等就是一二十分钟，只能干着急，前两天看新闻某地方保安把送餐员肋骨都打断了，什么仇什么怨然后大厦负责还说:大厦给送餐员准备了水、雨衣、专用电梯我想问问电梯能挤上去吗？有没有准备沙发和午饭呢？
