美联储多次否认QE，量化宽松(QE)与提供流动性，难道不是一回事？
不一样。
量化宽松是日本央行最先发起的概念，是一个比较狭义的理念，它意味着央行定量的购买长期国债，从而压低长端国债收益率，为市场提供流动性。
量化宽松的标志性有两个，第1个是面对长期国债的购买，第2个是过量的提供流动性。比如说现在市场上缺100块钱量化宽松，要通过持续的注入流动性，为市场提供1000块钱甚至更多。所以说量化宽松是一次非常宽松的操作。
但是提供流动性本身却有很多种方式，比如说最近为了弥补美元流动性短缺的情况，美联储采取了购买短期债券的操作，这也是扩张资产负债表，同样是释放流动性，但是与量化宽松却有着本质的区别。
一方面购买短期债券意味着债券会有到期的情况，这样提供的流动性相对短期不像量化宽松购买10年期国债那样为市场提供了持续稳定性的流动性。另一方面购买短期债券目标是重新扩张资产负债表，弥补美元流动性短缺，比如说现在市场上有100美元的短缺，那么美联储只会购买100美元的债券，而不会过量购买，这与量化宽松有着非常明显的区别。
不过这两者之间在某种情况下会互相转化，比如说美联储的扭转操作就是卖出短期国债，购买长期国债相当于进行了长期国债的购买，也就是量化宽松，这就是为什么市场对于08年危机之后美联储采取了量化宽松有不同次数的认知的原因，因为第4次量化宽松就是通常所说的卖短买长。另一方面，如果购买短期国债的行为持续时间比较长，到期的国债继续用于购买的话，那么实际上本质上也是为市场注入了持续的流动性，与量化宽松的作用就相对来说趋同了。
货币宽松被市场认为是经济发展的强心剂，具体的影响体现在两个方面：
第一， 不管是从价宽松还是从量宽松，都会增加货币流动性，降低融资成本，刺激投资消费，从而刺激经济走强。2008年，美国经济危机后，美联储先降息到零左右，然后又进行量化宽松，市场迅速反应，到2009年左右，很快各项经济指标开始回暖，这和当时美联储主席伯南克果断的货币宽松政策有很大关系。
第二， 提高资产的价格。货币宽松就相当于给旱田里面注水，如果灌溉的好，那麦子就会茁壮，但是如果控制不好，水就会流向其他地方。央行加大货币供应流动性，是没有办法控制货币方向的，可以流向实业，也可能去搞投机，买股票、债券等等， 提高资产价格。
所以，无论是从价宽松还是从量宽松，都会刺激经济，提高资产价格，增加货币流动性。
量化宽松也就是QE和提供流动性都是央行向市场注入流动性，但还是有区别的，QE是央行在市场购买中长期国债，增加基础货币投放，等于是间接的印钞，也就是央行印钱购买财政部发行的债券。表现为央行负债表负债增加。提供流动性则不同，可以是通过逆回购和MLF、SLF等方式投放流动性，但也包含通过QE提供流动性。
目前美联储提供流动性不是购买中长期国债的方式，虽然对应美联储负债表扩大，但不是新的一轮QE。
周五（12月13日）凌晨，纽约联储发布了最新的“回购操作声明 ”纽约联储将继续每周两次提供为期两周的定期回购操作，其中四次跨年度。此外，还将提供另一项期限较长的跨年回购操作，单这一项就至少为市场注入500亿美元。
12月下半月的回购操作计划总计3650亿美元；
12月16日将进行最高500亿美元的32天期操作；
其他操作期限从13天到15天不等，最高规模350亿美元，
12月30日开展1天期750亿美元的远期结算操作，12月31日结算，1月2日到期；
12月31日和1月2日的隔夜操作规模提高至至少1500亿美元，以便顺利度过跨年流动性“转折”时期。
非常明显，这都是短期的流动性投放，而QE是没有期限的长期流动性投放，回购这是一种救急，是一种央行的资金出借，而不是鼓励开支和借贷。目的是平缓市场短期利率波动。机构获得资金以后，到期就需要归还央行、
购买国债的QE。只要央行不抛售，就没有期限了。这一点是不同于回购的 地方。
