有人说法国的核潜艇很弱，是真的吗？你怎么看？
图为法国核潜艇作战巡逻荣誉仪式资料图
目前，在世界五大流中，法国在核潜艇整体实力上确实是最弱的，但相比较五大流之外的国家（譬如印度），其核潜艇整体作战实力也是蛮强悍的。在曾经的一次北约实战演习中，法国核潜艇成功的“击沉”了美国“罗斯福”号航母编队绝大多数军舰，这让法国人一度引以为傲。
法国核潜艇的研发设计思路
图为法国核潜艇出厂图
法国核潜艇的研发之路不同于其他四大流，法国人的研发思路和逻辑一般都是从最难的的技术开始突破，然后再衍生出自己的风格和特点，这从法国红宝石核潜艇就可以看出来。
红宝石核潜艇堪称法国海军的中坚力量，但是，它的排水量还没有常规潜艇大，因为法国人对核潜艇的动力系统追求是完美型的，在核反应堆微缩之后才定型定级，这导致红宝石核潜艇的排水量仅为3000多吨，这在世界五大流中绝对是处于末位的存在。
工业体系和科技储备
图为法国红宝石核潜艇近照
红宝石核潜艇是在法国建造和科技储备不足的背景下诞生的，该潜艇的静音设计并未采用减震浮阀技术，也没有使用效应瓦，与四大流不同的是，红宝石还采用了单壳和双壳结合的设计思路，这样做虽然可以降低建造难度和成本，但这直接导致了红宝石的艇体孔处理不太科学和合理，间接佐证了法国建造核潜艇的科技储备是很不充足的。
知识延展
核潜艇研发门槛是极高的，世界上有能力同时具备研发和生产核潜艇的国家除了五大流之外，还没有第六个国家出现。
图为美国核潜艇
据不完全的史料记载，在世界范围内，五大流中苏俄的核潜艇事故率是最高的，约占比50%以上，其次是美国、英国、法国，最后是中国。
图为俄罗斯核潜艇残骸
据非官方统计，美国的核潜艇共计出现过2次沉没事件，苏俄先后出现过不低于4次沉没事件，无论是美国还是苏俄，这两大流的核潜艇在当时都是极为先进的核潜艇，代表着当时最高的技术水准，但是，稍有不慎仍然会出现事故，可见核潜艇技术门槛之高。
核潜艇的类别大致分为两种：一种是战略打击核潜艇，一种是攻击核潜艇。战略打击核潜艇是核武器的载体，在核战争时用来发射核武器，对敌军目标发动核打击以及在和平时期用来进行核战略威慑的核潜艇。虽然是核潜艇发射核导弹，但是只要是满足G级的常规潜艇也是可以发射核导弹的。而另一种攻击型核潜艇的核字体现的是以核反应堆提供的能量为动力上。这种潜艇是用来进行常规打击的，比如发射鱼雷对海上，水下的舰艇船只目标进行击毁，发射常规导弹对陆上，空中目标进行打击等。
既然核动力潜艇能够发射具有毁灭性打击的核武器，那么基于限制核武器发展扩散的相关条约，核动力潜艇就只能被联合国五个常任理事国所拥有，以此来进行相互制约，相互监督。虽然最近号称为印度首艘国产核潜艇的歼敌者号已经完成了首次巡航，但是据相关的军事专家称，其还不能算是真正意义上的战略打击性核潜艇。
“歼敌者号”核潜艇
而至于法国核潜艇是不是很弱的话我个人认为可以说法国的攻击型核潜艇是很弱而且是五常中最弱的。而至于战略导弹打击型核潜艇说其很弱是说不过去的。
“凯旋级”战略打击型核潜艇
法国拥有的核潜艇总数是10艘，这从 数量上来看当然是最弱的。而这10艘中的6艘为红宝石级的攻击型核潜艇，还有4艘是战略打击型的凯旋级核潜艇。
红宝石级攻击型核潜艇
红宝石级的核潜艇是世界上最小的核潜艇，外界称其为“迷你潜艇”，“袖珍潜艇”，其潜航排水量仅有2700吨，这个数字比大部分常规潜艇还小。由于其在空间设计上的狭小，潜艇各方面的性能都受到了影响。因此法国当局计划建造梭子鱼级的攻击型核潜艇来替换当前的红宝石级级核潜艇。
梭子鱼级核潜艇
但是真正的弱不弱也并不能由我们来下定结论，虽然按照各种参数来说其攻击型核潜艇算非常弱，但是只要是本国觉得够用，好用就行，毕竟各国都有着不同于他国的国防发展方针。
美“俄亥俄级”战略核潜艇
而在战略导弹打击型核潜艇方面来看法国的核潜艇技术不能称为弱。目前法国拥有的4艘凯旋级战略核潜艇是法国政府下了血本建造的，一艘造价约为300亿人民币，可以称上是全球最贵的战略核潜艇。
既然花了如此巨大的投入，那么凯旋级核潜艇的各项指标必定毫不逊色。其采用的泵推系统使得其噪音仅为可畏级的千分之一。另外其自动化程度相当高，仅需少量的士兵与官员即可操控该型核潜艇。最博人眼球的是该级潜艇装备M-51战略弹道导弹，该型战略导弹的造价也极其昂贵，其整个导弹项目的研发耗费资金80亿欧元，这是凯旋级核潜艇投入资金数目的2倍。
M-51战略导弹在进行陆射测试
该导弹可携带6枚核弹头，最大射程可达到8000千米，这对法国追求的战略核威慑方针是极其满足的。M-51导弹采用了深水发射技术，可在水下40米深度的地方进行核打击，另外其采用的快速双数据处理系统使得其从准备到点火再到发射的反应时间大为缩短。其战场生存能力强悍，因为当初该型导弹就是以情况最为紧急恶劣的核战争战场环境作为背景而进行设计的。并且其攻击能力和突围防御能力都极为强悍。因此装备了改型战略导弹的凯旋级潜艇的作战能力显然可以不言而喻了。
M-51从正在从海上进行打击
综合以上分析，关于法国核潜艇很弱的说法可以是有待商榷。而我们只有保持谦虚之心，胜而不骄，稳步前进，才能取得更全面更强大的发展。
以上就是小编个人的真实看法，欢迎在下方留言评论进行交流！您的点赞与关注是对小编进行创作的最大动力，感谢您的阅读！
这是典型的西方幽默，法国核潜艇实际并不弱，虽然数量不多，但很多技术仍然在前沿上，比如泵推系统的使用甚至比美国还早，法国的声呐系统自成体系是很多国家常规潜艇追捧的目标，我国的声呐系统基本就是法国声呐的自我升级版，法国核潜艇主要是核威慑因此它的导弹系统攻击能力非常强，分导弹头的突破能力在五个强国中仍然属于前列仅在美俄之下，法国核潜艇用的核反应堆很精致，并且集成度很高，稳定性非常好，虽然功率稍小，但维持这么大型的潜艇效率还是很高的，同时法国核潜艇自动化程度很高，操控很灵活，潜艇军官只要十几人，一万多吨排水量的艇实际人数不足百人，比所以国家都少。还有法国人讲究舒适，水兵居艇的环境极为讲究，空气净化系统，法式厨房，盥洗室，厕所的设置都远超各国 ，甚至水兵的床铺只有两层堪比火车软卧，这在其他国家是难以想象的。以上只是简单做了一下比较，实际的东西还有很多。当然法国核潜艇的缺点还是有的，首先是造价高昂，比美国核潜艇都贵，一艘核潜艇的成本能造中国核潜艇六到七艘。还有就是数量很少，只有四艘，全球部署是不可能的，仅仅只是核威慑而已。众观世界各国核潜艇实际上各有千秋，只要符合本国使用利益就是最好。中国核潜艇虽然很多地方差强人意，但综合作战能力不输如何国家，特别是多批次的新型艇型的建造不断推行新技术，新战法，保障中国长居久安，经济腾飞没有任何问题。
