“浙工大”女生宿舍起火6人获救，初步查明系插线板故障引发, 你怎么看？
高校学生违规使用大功率电器一直是高校学工部门头疼的事情。
女生宿舍除了使用电煮锅、电饭锅、电炒锅等大功率电器外，还有卷发棒、暖宝宝、电吹风、电热杯、电热毯、劣质接线板等。高校宿舍年久存在线路老化、负荷过重的原因，导致经常跳闸断电，给其他守纪的学生带来不方便，一旦失火，不但损害自己人身财物安全，也给别人人身财物安全带来侵犯。
好不容易同学一场，却又成了你的殉葬者。过于残忍。
你刚被没收受处分，她又置若罔闻，我行我素，丝毫没有畏惧之心。
只有宿舍管理常抓不懈，加大查处力度，加码处分等级，才会有成效。光靠说服教育远不能敲响安全的警钟。违纪成本要加大，才能保证没有下一次。
这里也提醒女同学，安全第一条，没有了安全，便无须与你谈安全，因为你已气化回归宇宙了。
在查处过程中，我们发现居然还有好友给女生送锅。什么好友，阎王爷派来的勾引鬼啊！
学生宿舍不能乱拉电线，乱接电源，违章使用电气，生火做饭，乱扔烟头，主要目的是切断着火的什么条件？
学生宿舍不能乱拉电线、乱接电源、违章使用电气、生火做饭、乱扔烟头等的主要目的是切断着火的着火源。
着火的条件有三个：可燃物、助燃物和着火源，并且三者要相互作用。着火源是引起可燃物与助燃物发生反应的能量来源。
电源乱接容易火零接触打出火花， 生火，烟头等都是着火源。使用大功率用电器，电线发热就容易着火，也是着火源。着火源的温度越高，越容易引起可燃物燃烧。
扩展资料
只有在可燃物、助燃物和着火源三个条件同时具备，而且数量达到一定比例的前提下，互相结合，互相作用，燃烧才能发生。否则，燃烧不能发生。所以，不论采用什么措施，只要能破坏已经产生的燃烧条件，去掉其中任何一个，火灾即可扑灭。
预防火灾的基本措施：
1、控制可燃物
如对具有火灾、爆炸危险性的建筑，采取局部排风或全部通风的办法，以降低房内可燃、易燃气体在空气中的浓度，使之不超过爆炸浓度极限。
以难燃或不燃材料代替易燃或可燃材料，例如用砖石水泥代表木料建筑房屋。
用防火涂料浸涂可燃材料。
将性质上会发生相互作用的物品分开存放等等。
2、隔绝助燃物
如将易燃、易爆物质产生置于密闭的设备中进行，容易自燃的物品必须隔绝空气存放等等。
3、消除着火源
一方面，采取控温、遮阳、防雷、安装防爆装置等措施避免产生火源。
另一方面在建筑物之间构筑防火墙，留出防火间距，在能形成可爆介质的厂房设泄压窗、轻质屋盖，在可燃气体管道上装阻火器、安全水封等。
4、强化人们的防火防灾的主观意识。
只有让人们懂得了怎样防火，并重视防火，才能自觉遵守各项防火规章制度，杜绝火源，采取必要的防火措施。唯有如此，才能真正消除产生火灾的条件。
参考资料来源：
中山一家6口火灾中身亡：儿子留学刚回国, 你怎么看？
目前，中国防火最大的悲哀是门。为啥这样说呢？无论公共场所，还是市民住的，都是外开门多。实事上，一旦发生火灾，人们第一个意识从门逃生，而门确打不开。这是几千年中华民族的经验。里开门，在古代和今天农村还是。许多农村有经验的老人常说:一旦家里发生火灾，里开门有两条生路，一个是门，一个是窗。外开门只有一条生路，那就是窗户。而一旦遇到这种情况，人往往第一逃生的意念就是门，门确开不开。这个道理，让专家，和消防人土给解答吧？
天若有情天亦老，火海无情葬家人。
起火原因恐怕谁也说不清楚了。我就想，既然有留学的学生，一家人应该是知识分子家庭吧，应该懂得用电常识呀，就怎么那么粗心大意？是夜间，不可能是煤气灶啊？如果是，恐怕也是老太太？老太太干嘛去啊，打火了？漏气了？吓晕了？是电火，用电器引发的吗？也有可能。孩子们都在家，用电器多，有漏电的地方？还是没有拔下插头？儿子刚留学回家，一家人团团圆圆，快快乐乐，却不幸都葬身于火海，这应该不是什么“乐极生悲”吧？真是苍天无眼不留人啊！
这家人如果有孙悟空那身体多好啊！不但烧不死，还能炼成火眼金睛。可是这又怎么可能呢？
愿逝者长眠。
愿生者平安。
感到惋惜，可能是用电不当、煤气泄漏等原因，当然也有可能是人为原因，普通没有条件进入案发现场，所以与其在这里胡思乱想，不如多看几遍安全知识手册，多检查一下家里的电器、煤气等容易产生安全事故的设施。
太诡异了，早不起火、晚不起火的，偏偏等全家人聚齐了才起火？总觉得有一丝阴谋的味道。来看2个可疑的细节。
我们先来分析当晚
>> 死者一家的房子面积是135平米，正常来讲的话，应该有3个卧室，或者4个卧室。1个卫生间，或者2个卫生间。
>> 从年龄分布来讲，死者区某夫妇二人均46岁，儿子在国外留学，两名女儿读中学，推算起来，其老母亲应该是70岁左右。
▲ 那么，假设家里有一处起火，并且是一间卧室的话，
那么其他几个卧室为什么没有反应？如果卧室起火，可以躲到洗手间去吧？
46岁的区某夫妇正值年轻力壮的时候，3个孩子也基本是在10几岁到20岁左右的年龄区间，不可能一点反应都没有。
▲ 我们再做另一个假设，当他们发现火势太猛无法逃出去的话，最本能的反应是：
打开窗户，大声呼救。
但是据邻居们反应，根本没有听到这家人呼救。
所以，基于上述情况进行推论的话，我觉得较大可能性是：
起火以前，这全家6口人已经进入了深度睡眠，或者完全无意识状态。
事情发生后网络上的猜测
事情发生后，网上有部分声音说是指纹锁的问题，还有人说是充电宝起火。
在我看来，这两种说法都是无稽之谈，纯粹属于毫无依据的胡说八道。
我留意到2个细节
1. 据死者区某的朋友反映，这家人平素并没有与谁结怨；
2. 在这起事故发生前的一个月，这家人的保姆刚刚离职。
保姆的离职，跟这起案件之间是否有直接联系，我们因为没有依据，所以不能胡乱猜测。
但是前几年的杭州保姆纵火案，让我们看到了人性的丑恶，也看到了令人发指的犯罪行径。
总结：当然，这只是我们根据网络上的已知线索，所进行的非常业余的推断而已。究竟真正事实是怎样，只能有待于公安机关关于侦查结果的正式通报了。希望早日真相大白！
着火的疑点，是必须要有的，看得太自然了，假如有其它行经，也对不起6位亡灵。再是，着火，必须从着火点，也有个漫燃的过程，热温也有遂升的过程。6口生命一下子就被灭死了？我所知道的小区两次着火，都是在下半夜一两钟。火，都被烧礁到了上层。有一户人家只是闯出了两口人，还有四囗人，由于大火封门，在毫没有办法的情况下，全部逃到了防盗窗阳台上。室内一直着火，看到外面阳台上的人，是多么的危险。两次严重的事故，沒有死一个人。着火，是由着火点而引起的。有一个着火的过程，逐步到高温。除非倒了二十斤气油，点燃一下子着火。还有个先食物中毒，再是纵火假象等等……以上所论，是本着实事求事的分析法则，道出其观点的，并不代表事实。
