首尔高法驳回崔顺实请求朴槿惠作证是怕真相暴露还是另有隐情？
谢谢邀请！
韩国前总统朴槿惠被法院判定弹劾下台的重要罪证之一，就是查出朴槿惠的密友崔顺实私人电脑中，有韩国政府的核心机密文件，也称之为闺蜜门干政事件，对崔顺实的犯罪判决，主要是因为崔顺实通过与朴槿惠的亲密关系，收受一些贿赂，然而崔顺实最近高调喊冤，并向法院提交了无罪申诉。
韩国法院对崔顺实的无罪申诉进行了开庭审判，但拒绝崔顺实要求朴槿惠出庭作证，作为崔顺实犯罪的重要关联方，崔顺实案件要求朴槿惠出庭作证无可厚非，但朴槿惠案件从开始就不是单纯的司法案件，而是政治博弈为主的司法案件，朴槿惠就是需要这种公开露面的方式继续唤起媒体对案件的关注，因此，最好法院绝对不会允许这种替人做嫁衣的行为。
若朴槿惠出庭作证，能够证明崔顺实的罪证指控不充分，那么作为朴槿惠弹劾下台的罪证之一的闺蜜门干政事件，就根本是栽赃陷害的子虚乌有的事情，那么对朴槿惠案件而言意味着什么？对韩国司法体系又意味着什么呢？
所以，崔顺实翻供只可能有一种结果，她要求传唤的核心证人绝对会因为各种原因，被法庭拒绝出庭，在朴槿惠还坚持不认罪的情况下，崔顺实的任何抗争，都将被认为是为朴槿惠无罪开脱。
至于真相问题，那更是雾里看花，真相或许永远都不会浮出水面了，任何事情被牵扯到政治博弈中，就注定成为政治博弈的牺牲品，更何况崔顺实案件本身就是政治问题。
不知道是崔顺实上了大学，还是大学上了崔顺实？找毛病的韩国高等法院，对摔了一跤脸先着地的崔顺实，让她无力回天，硬生生地驳回了崔顺实及其律师团队要求朴槿惠等人作证的诉求。
书读多了的崔顺实，将自己的名字改为崔瑞元，信奉永生教的崔瑞元以为这一次会“吉祥圆满＂。抓住朴槿惠“亲信干政门＂重审的机会，要求传唤前总统朴槿惠、自己的女儿崔宥拉丶，三星电子前社长朴商镇丶JTBC社长孙石熙等出庭作证，证明自己与朴槿惠方面没有“共谋＂关系。
2019年12月18日，首尔高等法院驳回了崔顺实要求传唤朴槿惠等人为“亲信干政门＂出庭作证的申请。
当天在第二次“亲信干政门＂的重审中，首尔高等法院驳回了崔顺实的所有申请后认为，崔顺实的“所有申请不包括在审理范围之内，决定不予采纳。＂
※韩国首尔高等法院诉讼崔顺实
2019年8月29日，韩国大法院在对“亲信干政门＂的上诉审理中，认为部分有强迫嫌疑为无罪，发回给首尔高等法院重审。崔顺实及其律师团队，以为抓住了最后的救命稻草，中间还抛出了崔顺实给朴槿惠的一封信。在信中崔顺实诚恳地向朴槿惠表示了道歉，也描绘了对朴槿惠朴实节俭勤劳性格的所见所闻，用大量的篇幅给自己和朴槿惠的关系洗白。
这就是崔顺实及其团队要求上述四人出庭作证的动机来源。首尔高等法院驳回了崔顺实及其团队的申请要求，彻底的断了为朴槿惠稀薄罪名的最后机会。
法院表示，2020年1月22日下午，将对该案作出终审判决。
首尔高等法院驳回崔顺实及其律师团队要求朴槿惠等人出庭作证的申请，并非害怕真相暴露，或者另有隐情，而是按照法律的程序和事实，认为上述人员的出庭有作证有串供的可能。
一直以来，“亲信干政门＂被传得沸沸扬扬，朴槿惠也因为“亲信干政门＂的罪行座实而被弹劾下台。崔顺实给朴槿惠的一封信，通过新闻媒体早已传到了朴槿惠和要求“出庭证人＂的眼底下丶耳朵中。允许他们出庭作证，很可能将以前供述的“原罪＂全部推翻，使审理的程序重新打乱，无法进行。
韩国对于亲信干政门的审判，不是简单的法律问题，而是政治问题。在2017年的韩国总统大选中，共同民主党候选人文在寅之所以大获全胜，很大程度上因为亲信干政门事件。如果不将亲信干政门事件办成铁案，岂不是影响了共同民主党与文在寅执政的正当性。所以，首尔法院驳回崔顺实请求朴槿惠作证的要求，必然不是出于简单的法律考量，还有更深层次的政治考虑。
崔顺实是亲信干政案的主角，也正是由于崔顺实利用朴槿惠的信任大肆干政与索贿，才会导致两个人纷纷入狱。2019年8月29日，韩国大法院对于崔顺实干政门案进行了终审，首尔高等法院对崔顺实的大部分判决。在部分判决中，韩国大法院发回了首尔高等法院重审。例如，韩国大法院认为崔顺实并没有强迫他人对其进行行贿，这部分应该进行重审。
10月30日，韩国首尔高等法院对崔顺实干政案发回重审部分进行了第一次审判。在10月份的一审中， 崔顺实提出传唤朴槿惠、自己的女儿郑宥拉、前三星电子社长朴商镇和JTBC社长孙石熙等4人作为证人的要求。在12月18日的二审中，首尔高等法院决定不予采纳崔顺实的要求。也就是说，首尔高等法院不仅仅拒绝传唤朴槿惠，还拒绝传唤其他3名证人。
首尔高等法院认为，传唤朴槿惠、郑宥拉、朴商镇和孙石熙等4人作为证人，并不在该案的审理范围之内。在12月18日的二审结束以后，首尔高等法院将在2020年1月22日下午，对崔顺干政案进行最终判决。在此前的一审中，崔顺实因亲信干政案获刑20年，罚款180亿韩元；在二审中，崔顺实获刑20年，但罚款增加到了200亿韩元。
观察室认为，首尔高等法院必然要在亲信干政案上将朴槿惠与崔顺实坐实更多罪行。要知道，朴槿惠之所以被弹劾下台，主要就是因为崔顺实的干政。如果让朴槿惠与崔顺实在同一个法庭上见面，谁能够保证两个人不会说出一些鲜为人知的事实？如果这些事实能够证明2人无罪，或者是减轻两人的罪名，首尔高等法院又如何面对滔滔民意与执政的文在寅？所以，不让朴槿惠与崔顺实见面是最好的选择。
欢迎大家讨论，你认为亲信干政的主要责任是在朴槿惠还是在崔顺实？
韩国法院的做法确实有些欠妥，朴槿惠和“闺蜜”崔顺实都是“亲信干政案”的主角，崔顺实作为朴槿惠的闺蜜，作为朴槿惠的私人管家，电脑里有朴槿惠的演讲稿，有青瓦台的机密文件，涉嫌干政！朴槿惠身为总统，在“亲信干政案”中，被韩国检方指控有“共谋作案”的嫌疑，被立案调查，被弹劾下台，被逮捕入狱！
韩国法院和韩国检方既然都认为朴槿惠和崔顺实在“亲信干政案”中有罪，犯下了天大的错误，在“亲信干政案”的审判中，韩国检方和韩国法院就应该公平对待，让朴槿惠和崔顺实这两个当事人法庭对质，只有这样，韩国检方和韩国法院才能搞清楚事情的来龙去脉，查明“亲信干政案”的真相，让真相大白于天下！
查明真相之后，公之于众，朴槿惠和崔顺实如果在“亲信干政案”中确实有错，犯下了不可原谅的错误，继续让朴槿惠和崔顺实在监狱中服役理所应当。如果真相和韩国检方的指控刚好相反，韩国大法院就应该给还朴槿惠和崔顺实清白，判定“亲信干政案”中，朴槿惠和崔顺实无罪，然后将其无罪释放，让朴槿惠和崔顺实回家安享晚年，并追究“倒朴运动”负责人的责任，把诬陷朴槿惠和崔顺实的人送进监狱！
近日，韩国法院的行为让人怀疑，“亲信干政案”就是子虚乌有的闹剧，怀疑朴槿惠和闺蜜崔顺实都是被冤枉的。为什么说朴槿惠和崔顺实是被冤枉的呢？崔顺实为了证明自己的清白，作为当事人，要求和前总统、好闺蜜朴槿惠当庭对质。对韩国法院和检方来说，崔顺实此举，不是逃避问题，而是积极配合，配合韩国检方和法院查明“亲信干政案”的真相。
疑点就在这，韩国大院不但没有采纳崔顺实和朴槿惠当庭对质请求，韩国法院却认为，“传唤前总统、“亲信干政案”的主角朴槿惠当庭对质不在审理范围之内，拒绝让朴槿惠出庭作证。”韩国法院完全是无理取闹，审朴槿惠和崔顺实的“亲信干政案”，却说朴槿惠不在审理范围之内，韩国法院到底在审谁？审空气吗？还是自说自话、自圆其说？
韩国法院不敢让朴槿惠和崔顺实当庭对质，害怕朴槿惠和崔顺实见面，只有一种可能，朴槿惠和崔顺实没有犯罪，没有“亲信干政案”一说，“亲信干政案”是有心人捏造的冤假错案，捏造这起“冤假错案”，就是为了让“倒朴运动”取得成功，就是为了让朴槿惠下台，然后顺势上台执政，君临天下！
韩国法院因为害怕，害怕朴槿惠和崔顺实当庭对质之后，听众们就会明白，原来朴槿惠和崔顺实受了这么多苦，都是被冤枉的。韩国民众发现朴槿惠的冤情之后，一定会为朴槿惠平反，一旦朴槿惠的三大案件沉冤昭雪，真相大白，“倒朴运动”就会被定性为“非法”，“倒朴运动”就会被定性为“政治报复”，“倒朴运动”的主角秋美爱、文在寅、李洛渊、李海瓒等人又该何去何从？韩国总检长尹锡悦又该何去何从？韩国大法院院长金命洙又该何去何从？
谎言终究是谎言，纸包不住火，朴槿惠到底有没有罪，有没有在“亲信干政案”中“共谋作案”，有没有贪污腐败，早晚会真相大白！
